? ? ? ?在現(xiàn)實(shí)生活中被繼承人有遺產(chǎn)的，遺產(chǎn)一般會(huì)由繼承人繼承，繼承人包含法定繼承人和遺贈(zèng)繼承人等，而近日一起將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給狗的新聞引爆網(wǎng)絡(luò)，那么女子將遺產(chǎn)留給狗,遺贈(zèng)會(huì)不會(huì)收效的?下面由萬(wàn)事惠小編為讀者進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的回答。

? ? ? ?女子將遺產(chǎn)留給狗,遺贈(zèng)收效嗎？

? ? ? ?最近，湖北宜昌三峽公證處由于一個(gè)特別的咨詢犯了難，一名女子希望能將自己的遺產(chǎn)留給兩條愛(ài)犬。雖然狗是人類最好的朋友，但這樣的請(qǐng)求仍是令工作人員無(wú)從下手。

? ? ? ?宜昌市民趙女士今年58歲，爸爸媽媽逝世多年又沒(méi)有兄弟姐妹的她，長(zhǎng)久以來(lái)都在單身的煢居狀態(tài)中度過(guò)。趙女士家里養(yǎng)了一條泰迪和一條拉布拉多，平日里和它們相依為命。在趙女士退休后，這兩條5歲多的狗，更是她的精神寄予。

? ? ? ?最近一段時(shí)間，趙女士感覺(jué)自己身體的健康狀況不太好，想到自己走后兩條愛(ài)犬沒(méi)有了主人的依靠，趙女士決定立下遺囑，為愛(ài)犬們留下一筆錢。趙女士在宜昌中心城區(qū)有一間60幾平方米的住宅，價(jià)值在60萬(wàn)左右。她的打算是，在自己逝世之后，托付人家把這套房子賣了，賣房所得的錢就留給兩條狗。

? ? ? ?有媒體在三峽公證處見到了趙女士，她只表明了自己是一家街道辦事處企業(yè)的退休工人。當(dāng)問(wèn)及為何為狗立遺囑時(shí)，趙女士表明自己沒(méi)有值得托付的朋友，而這兩條狗又是她最難以割舍的留戀。

? ? ? ?面對(duì)趙女士懇切的咨詢，公證處的工作人員卻有些不知所措。一位公證員說(shuō)，他從業(yè)幾十年來(lái)，見多了各種風(fēng)浪，但要給愛(ài)犬贈(zèng)送遺產(chǎn)的訴求，這還真是頭一次遇上。別無(wú)他法的工作人員只能向省里的公證部門尋求協(xié)助，應(yīng)該怎么解決相似的工作。而到目前為止，湖北省內(nèi)，尚無(wú)一例向動(dòng)植物贈(zèng)送遺產(chǎn)的事例。

? ? ? ?按照我國(guó)《繼承法》，繼承人主體是人而非動(dòng)物，趙女士的心愿恐怕要落空。三峽公證處主任對(duì)趙女士的愿望表示了解，但又由于確實(shí)無(wú)法可依而無(wú)能為力。

? ? ? ?這件事被報(bào)導(dǎo)后，有不少網(wǎng)友表明西方的一些國(guó)家里，有動(dòng)植物可以接受遺產(chǎn)的狀況。湖北民基律師事務(wù)所的殷書國(guó)律師解釋，這是法律體系不同所造成的。他也為趙女士供給了一個(gè)新的參考思路，為狗贈(zèng)遺產(chǎn)屬于民事行為，法無(wú)禁止即可為。趙女士可以繞個(gè)彎子，借有法人資質(zhì)的第三方安排簽訂產(chǎn)業(yè)的贈(zèng)與管理使用，曲線達(dá)到自己的意愿。殷律師也表明，這樣的方法，未必有人愿意挑選。

? ? ? ?主人為狗留遺產(chǎn)，這件事也在網(wǎng)友間引發(fā)了評(píng)論。有人慨嘆于人狗情深，有人從中看出了一絲孤單，也有人對(duì)趙女士的主意不以為然。但在趙女士的心里，愛(ài)犬對(duì)她的含義難以言喻。

? ? ? ?58歲單身女子欲將60萬(wàn)遺產(chǎn)留給狗，公證處：可以了解但是不可

? ? ? ?一般咱們聽到過(guò)的遺產(chǎn)繼承人大多數(shù)是人作為繼承的主體，可是關(guān)于像趙女士這種特別的狀況，許多人也是表明活久見。咱們很難了解趙女士的這種做法，可是假如把這兩只狗當(dāng)做她的兒子來(lái)看，那么這一切就說(shuō)得通了。畢竟趙女士一向便是跟這兩只狗共處在一起的，這種情感的依托被兩只狗代替，兩只狗安慰了趙女士的情感。咱們可以了解這種感情，可是關(guān)于趙女士的這個(gè)做法，仍是有許多網(wǎng)友表明：可以找個(gè)托付人來(lái)寄養(yǎng)這兩條狗，而且這60萬(wàn)，也能給狗狗帶來(lái)很好的生活條件。哪怕是自己突然有一天離開了世界，這兩條狗狗也能得到善待。

? ? ? ?可是，隨即就有網(wǎng)友表示，我國(guó)的平均年齡是在76歲左右，況且趙女士現(xiàn)在才58歲，相對(duì)于動(dòng)物的壽名數(shù)來(lái)說(shuō)，這根本就不算很老，除非這位女士身體有疾病，促使她早早的立下了這份遺囑，所以她才會(huì)想著找一個(gè)可信任的人托付，這60萬(wàn)，就算只花在狗狗身上一小部分，能維持它們的生活，對(duì)朋友來(lái)說(shuō)，也不算太困難。趙女士這種消極的立下遺囑的這個(gè)行為，有些人也是表明不了解，有這60萬(wàn)，或許可以把自己的身體養(yǎng)好，那么也能很好的陪同自己的狗狗，不也是一種善意的投入嗎?

? ? ? ?咱們其實(shí)也能領(lǐng)會(huì)趙女士的這種矛盾心理，一旦回天乏術(shù)，又浪費(fèi)了這么多錢，終究狗狗們也沒(méi)有可以得到一個(gè)很好的照看，自己也會(huì)內(nèi)疚無(wú)比的。咱們可以了解她的境況，許多人都對(duì)趙女士表明同情，或許趙女士有著自己的活法，不一定便是咱們口中所說(shuō)的那種孤單，或許是獨(dú)而不孤，畢竟咱們不是當(dāng)事人，咱們也沒(méi)法去臆測(cè)當(dāng)事人的心思和想法，可能趙女士關(guān)于這種生活也是樂(lè)在其中也不知道呢。

? ? ? ?據(jù)了解，湖北省目前，還沒(méi)有一例是將遺產(chǎn)贈(zèng)給動(dòng)植物的事例。公證處的工作人員表明很是了解趙女士的心境，可是無(wú)法可依，所以無(wú)能為力?？墒呛泵窕蓭熓聞?wù)所殷書國(guó)律師表明，趙女士可以經(jīng)過(guò)具有法人資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)，簽定產(chǎn)業(yè)的贈(zèng)與管理和使用來(lái)實(shí)現(xiàn)意愿。根據(jù)《繼承法》第三十二條：“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家一切;死者生前是集體一切制安排成員的，歸所在集體一切制安排一切?！彼哉f(shuō)，趙女士仍是先找個(gè)寄養(yǎng)家庭為以后打算也是可以的。假如是在自身狀況的特別狀況下，既能給自己保障，也能給兩只狗預(yù)備一條退路。

? ? ? ?以上內(nèi)容便是萬(wàn)事惠小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的回答，經(jīng)過(guò)上述案子的剖析，被繼承人將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給狗是沒(méi)有法律依據(jù)的，遺贈(zèng)行為是無(wú)效的，遺贈(zèng)可以依據(jù)繼承法的規(guī)則，歸國(guó)一切。讀者假如需求法律方面的協(xié)助，歡迎萬(wàn)事惠進(jìn)行法律咨詢。