建筑施工勞務(wù)分包合同無效情形是什么
2020-09-02 16:58:47
沒有經(jīng)過發(fā)包人同意的違法分包行為。只要將自己承包的工作分包給其他人完成的話就需要發(fā)包人同意并且要承擔(dān)連帶責(zé)任。未經(jīng)發(fā)包人同意的則構(gòu)成“違法分包”,并且要承擔(dān)法律責(zé)任。2、不具備相應(yīng)資質(zhì)“違法分包”。3、將工程肢解,以勞務(wù)分包的名義將工程違法“轉(zhuǎn)包”“分包”給其他企業(yè)。
一、建筑施工勞務(wù)分包合同無效情形是什么
1、沒有經(jīng)過發(fā)包人同意的違法分包行為。
從《合同法》法條不難看出,只要將自己承包的工作分包給其他人完成的話就需要發(fā)包人同意并且要承擔(dān)連帶責(zé)任。未經(jīng)發(fā)包人同意的則構(gòu)成“違法分包”,所造成的后續(xù)問題會比較繁瑣,并且要承擔(dān)法律責(zé)任。建設(shè)工程合同從本質(zhì)上實際就是承攬合同,所以建設(shè)工程合同是帶有人身性質(zhì)的,發(fā)包人對承包人有所信賴才會將工程交予承包人去施工,未經(jīng)發(fā)包人的授權(quán)的話承包人就是無權(quán)將其承包的工程進行分包。此行為在民法理論上看就是無權(quán)處分行為,如果發(fā)包人自始至終沒有去追認(rèn)的話,該行為是無效行為。很多企業(yè)和個人都是用“專業(yè)分包”這個理由去將工程違法分包,從《合同法》的規(guī)定來看,即使是“專業(yè)分包”也是需要發(fā)包人的同意。
2、不具備相應(yīng)資質(zhì)“違法分包”。
《合同法》第二百七十二條還談到一個資質(zhì)的問題,那么施工勞務(wù)企業(yè)是如何規(guī)定的呢?根據(jù)《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》2001年3月8日建設(shè)部頒布的規(guī)章,即使是勞務(wù)分包作業(yè)也是需要資質(zhì)的。并不是簡簡單單手頭有些工人就能去幫人干活了。該資質(zhì)其實也就是一個準(zhǔn)入門檻,是國家頒發(fā)給企業(yè)的“準(zhǔn)入證”,可以以此來衡量一個企業(yè)的實力?!吨腥A人民共和國建筑法》第二十六條,《建筑市場質(zhì)量管理條例》第二十五條明確規(guī)定了禁止超越資質(zhì)承攬業(yè)務(wù),與《合同法》第二百七十二條的規(guī)定相一致。
3、將工程肢解,以勞務(wù)分包的名義將工程違法“轉(zhuǎn)包”“分包”給其他企業(yè)。
在我國更為常見的是承包人將建設(shè)工程肢解,抽出利潤;然后將剩余的工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)去施工。更為有甚者,是此以勞務(wù)分包企業(yè)再將剩余工程分包給其他人去施工,層層扒皮、抽取利潤,從而直接影響了工程質(zhì)量。根據(jù)《合同法》第二百七十二條的規(guī)定:“建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成?!蹦敲闯邪藢⒐こ讨?,然后再將部分工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)的情形是無效的。
二、常見的建筑工程分包勞務(wù)糾紛有哪些?
1、總承包企業(yè)與專業(yè)施工企業(yè)不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽訂的勞務(wù)分包合同。這樣的合同,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條 和《合同法》等規(guī)定,被認(rèn)定為無效合同。合同無效的處理:如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格,勞務(wù)分包企業(yè)根據(jù)該解釋第2條的規(guī)定,請求勞務(wù)費 的應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С?。如果僅僅因勞務(wù)分包企業(yè)提供的勞務(wù)質(zhì)量不合格引起的工程不合格,勞務(wù)分包企業(yè)請求勞務(wù)分包合同約定的勞務(wù)價款的,將得不到法律支持,并且還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。
2、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)與勞務(wù)分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義又簽訂的實質(zhì)上的工程分包合同。這種合同將依據(jù)合同的實際內(nèi)容及建設(shè)施工中的客觀事實,及雙方結(jié)算的具體情況,來認(rèn)定雙方合同關(guān)系的本質(zhì)。其中有的可能會被認(rèn)定為工程分包合同,那么就要只按照工程分包合同的權(quán)利義務(wù),來重新確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)。
3、工程分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義又與勞務(wù)分包企業(yè)簽訂的實質(zhì)上的工程再分包合同。這樣合同將被認(rèn)定為無效。工程分包企業(yè)因此種行為取得的利潤將被法院依據(jù)上述司法解釋第4條的規(guī)定收繳,或者由建筑行政管理機關(guān)作出同樣的收繳處罰。
建筑工程勞務(wù)分包無效的情形主要包括三種,其中要注意在進行分包的時候,首先要經(jīng)過發(fā)包人的同意,若是擅自分包給他人完成,那就是違法的,并且需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外就是在分包給其他人完成的時候,還需要其他人同時具有相應(yīng)的資質(zhì),不然的話也是會構(gòu)成違法分包。