商品房懲罰性賠償民事起訴狀應(yīng)該怎么寫(xiě)?
2020-09-02 16:58:58
商品房懲罰性賠償民事起訴狀在書(shū)寫(xiě)時(shí)必須要注明糾紛的事由、訴訟雙方的基本信息等,若是公民購(gòu)買(mǎi)商品房之后,發(fā)現(xiàn)房屋的質(zhì)量有瑕疵,此時(shí)就可以書(shū)寫(xiě)民事起訴狀,請(qǐng)求對(duì)方支付商品房懲罰性賠償金,為了減少糾紛案件的發(fā)生,法律規(guī)定任何的賠償性罰金都是不會(huì)被退還的。
一、商品房懲罰性賠償民事起訴狀應(yīng)該怎么寫(xiě)?
商品房懲罰性賠償民事起訴狀在書(shū)寫(xiě)時(shí)必須要注明糾紛的事由、訴訟雙方的基本信息等,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)“解釋”)第八條、第九條的規(guī)定,把“懲罰性賠償原則”引入到了商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的處理之中來(lái)。對(duì)出賣(mài)人嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則、損害買(mǎi)受人利益的惡意違約、欺詐等行為,明確規(guī)定“可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任”。
根據(jù)《解釋》的規(guī)定,適用上述懲罰性賠償原則的具體情形有五種:
(一)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人;
(二)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人。
(三)故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;
(四)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);
(五)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。
有人認(rèn)為這是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(下稱(chēng)“消法”)中的“雙倍賠償”在商品房買(mǎi)賣(mài)糾紛中的應(yīng)用,其實(shí),這是不準(zhǔn)確的。無(wú)論是購(gòu)房者還是開(kāi)發(fā)商,正確理解和應(yīng)用商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中的“懲罰性賠償原則”,都很重要。
二、賠償性罰金適用上的障礙和漏洞。
1、要適用“懲罰性賠償原則”,那作為購(gòu)房者,必須以舍棄“自己精心挑選并想購(gòu)置的商品房”為代價(jià)。這是很多購(gòu)房者所不愿意。這樣,對(duì)于大多數(shù)“誠(chéng)心”想買(mǎi)房的人來(lái)說(shuō),寧可費(fèi)盡周折去取得商品房,也不愿意利用“懲罰性賠償原則”去追究開(kāi)發(fā)商的責(zé)任。
2、對(duì)于“一房?jī)少u(mài)”,現(xiàn)實(shí)中開(kāi)發(fā)商容易規(guī)避。開(kāi)發(fā)商以預(yù)定合同或認(rèn)購(gòu)書(shū)等形式代替正式合同,這樣,即使“一女二嫁”也可輕松逃過(guò)懲罰性賠償責(zé)任。
3、對(duì)于“故意隱瞞”,現(xiàn)實(shí)中開(kāi)發(fā)商也可規(guī)避。在目前賣(mài)方市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況下,開(kāi)發(fā)商甚至可以向購(gòu)房人明言,而不“故意隱瞞”,結(jié)果還是有很多的購(gòu)房者愿意去購(gòu)買(mǎi)。這樣一來(lái),由于不是“故意隱瞞”,導(dǎo)致最終無(wú)法適用“懲罰性賠償原則”。
若是開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售的商品房在質(zhì)量上存在瑕疵,并且在交付給購(gòu)買(mǎi)者之后,發(fā)生了房屋安全事故,此時(shí)是可能會(huì)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商需要支付懲罰性的賠償金的。此類(lèi)罰金由于具有特殊性,故此一旦民事主體在支付懲罰性的賠償金之后,是不能夠要求獲得賠償?shù)闹黧w退還的。