2012年頭三個(gè)月蘋(píng)果公司(Apple Inc.)從大中華區(qū)賺走近80億美元。而它在中國(guó)繼續(xù)以“iPad”商標(biāo)銷售其平板電腦需要付出的代價(jià)，只有區(qū)區(qū)6,000萬(wàn)美元。

據(jù)中國(guó)廣東省高級(jí)人民法院說(shuō)，為將“iPad”商標(biāo)從唯冠國(guó)際控股有限公司(Proview International Holdings Ltd.)的中國(guó)子公司轉(zhuǎn)移到自己手中，總部位于加利福尼亞州庫(kù)珀蒂諾的電子產(chǎn)品生產(chǎn)商蘋(píng)果公司已經(jīng)支付了這筆錢(qián)。

這個(gè)數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于唯冠在華子公司在美國(guó)一家法庭索要的至多20億美元，對(duì)于世界最有價(jià)值的公司蘋(píng)果來(lái)說(shuō)顯得微不足道。截至3月份，蘋(píng)果的現(xiàn)金儲(chǔ)備超過(guò)1,100億美元。

中國(guó)研究專家說(shuō)，蘋(píng)果之所以能夠以低成本搞定這件事，一定程度上是因?yàn)橐呀?jīng)破產(chǎn)、有大約4億美元債務(wù)要還的唯冠需要和解。

上海咨詢公司中國(guó)市場(chǎng)研究集團(tuán)(China Market Research Group)的董事總經(jīng)理雷小山(Shaun Rein)說(shuō)，中國(guó)政府可能也在促成和解，它希望打消外企對(duì)于在華經(jīng)商的顧慮。

雷小山說(shuō)，我認(rèn)為蘋(píng)果搞定這件事的成本非常低。他還說(shuō)，現(xiàn)在蘋(píng)果沒(méi)有理由不以更快速度將iPad推往中國(guó)區(qū)了。

唯冠的中國(guó)子公司唯冠科技(深圳)有限公司的律師之一謝湘輝說(shuō)，我得承認(rèn)蘋(píng)果支付的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以覆蓋唯冠的債務(wù)。他還說(shuō)，由于雙方都接受了協(xié)議，唯冠也沒(méi)有辦法，只得接受。

謝湘輝說(shuō)，這筆錢(qián)可能將被轉(zhuǎn)移給唯冠科技(深圳)有限公司的中國(guó)債權(quán)人。

蘋(píng)果一位發(fā)言人拒絕發(fā)表法庭文件以外的其他言論。

唯冠曾在幾年前為一款“互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人接入設(shè)備”注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)為設(shè)備名稱英文首字母的縮寫(xiě)“IPAD”.唯冠已經(jīng)不再生產(chǎn)“IPAD”,但仍在包括中國(guó)內(nèi)地在內(nèi)的多個(gè)地區(qū)持有該商標(biāo)。

蘋(píng)果的反駁根據(jù)是2009年簽署的一份協(xié)議。協(xié)議規(guī)定將“iPad”商標(biāo)在中國(guó)等多個(gè)地區(qū)的所有權(quán)從唯冠及其子公司轉(zhuǎn)移給蘋(píng)果的一家代理機(jī)構(gòu)。合同是唯冠的臺(tái)灣子公司簽署的，但唯冠在中國(guó)內(nèi)地的子公司聲稱它沒(méi)有簽署協(xié)議，所以可以保留在中國(guó)內(nèi)地的“iPad”商標(biāo)所有權(quán)。

這起糾紛凸顯了外企在中國(guó)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題時(shí)面臨的復(fù)雜局面。多位法律專家表示，如果蘋(píng)果當(dāng)初在中國(guó)大陸采取必要措施簽署類似協(xié)議，這場(chǎng)糾紛本可避免。

北京金闕律師事務(wù)所(GoldenGate)律師艾布拉姆斯(Stan Abrams)說(shuō)，蘋(píng)果沒(méi)有做好準(zhǔn)備工作，他們沒(méi)有把合同做好，沒(méi)有以正確的方式展開(kāi)談判;這些都是早就該知道的教訓(xùn)。