歡迎來到深圳注冊(cè)公司萬事惠一站式服務(wù)平臺(tái)!

  • 熱線電話
  • 0755-83675288 13560715488
  • QQ
  • 省錢省心
  • 專業(yè)高效
  • 一對(duì)一服務(wù)
  • 安全保密

有關(guān)商店招牌使用他人注冊(cè)商標(biāo)有兩種不同說法

2021-08-05 16:39:58

近日記者從興國工商局方面獲悉,劉某為A公司產(chǎn)品在江西省興國縣的特約經(jīng)銷商,李某在該縣也銷售A公司的產(chǎn)品,并在自己的商店招牌上使用了A公司的注冊(cè)商標(biāo)。劉某認(rèn)為李某未經(jīng)A公司許可,擅自在商店招牌上使用其注冊(cè)商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,因此投訴到興國縣工商局要求處理。

據(jù)了解,經(jīng)興國縣工商局經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),李某銷售A公司產(chǎn)品,并在商店招牌上使用A公司注冊(cè)商標(biāo)的情況屬實(shí)。對(duì)于李某的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),執(zhí)法人員有兩種不同意見。

第一種意見認(rèn)為李某的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。理由是:李某未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人A公司許可,擅自在商店招牌上使用其注冊(cè)商標(biāo),構(gòu)成《商標(biāo)法實(shí)施條例》(以下簡稱《條例》)第五十條規(guī)定的“在同一種或者類似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的”侵權(quán)行為,同時(shí)構(gòu)成最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號(hào))(以下簡稱《解釋》)第一條所指的“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”侵權(quán)行為。

第二種意見認(rèn)為李某的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

李某的行為不符合《條例》第五十條和《解釋》第一條規(guī)定的要件?!稐l例》和《解釋》規(guī)定的侵權(quán)行為,以商品裝潢、企業(yè)字號(hào)等形式表現(xiàn),其成立要件有兩個(gè),一是在相同或類似商品上,二是誤導(dǎo)公眾或使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。這里的“相同或類似商品”,是指商標(biāo)注冊(cè)人以外的人生產(chǎn)的相同或類似商品,不包括商標(biāo)注冊(cè)人自己的商品?!罢`導(dǎo)公眾或使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)”是指在商店招牌的使用者沒有銷售商標(biāo)注冊(cè)人生產(chǎn)的商品的情況下,普通消費(fèi)者誤以為該店銷售了商標(biāo)注冊(cè)人生產(chǎn)的商品。在本案中,李某店內(nèi)銷售的確實(shí)是商標(biāo)注冊(cè)人A公司生產(chǎn)的商品,沒有誤導(dǎo)公眾。

從侵權(quán)行為構(gòu)成要素上分析,李某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。某行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)必須同時(shí)具備4個(gè)要件,即有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)。

加害行為是指行為人做出的損害他人民事權(quán)利的行為。李某在商店招牌中使用A公司的注冊(cè)商標(biāo),目的是使公眾知曉其店內(nèi)銷售的是A公司生產(chǎn)的商品。事實(shí)上,李某銷售的確實(shí)是A公司的商品,其行為并不會(huì)使商標(biāo)注冊(cè)人A公司的民事權(quán)利受到損害。

此外,李某的行為沒有造成損害事實(shí)的發(fā)生。損害事實(shí),是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容,可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害3種。李某在商店招牌中使用A公司的注冊(cè)商標(biāo),并經(jīng)營A公司生產(chǎn)的商品的行為,客觀上起到了宣傳推介A公司商品的作用,擴(kuò)大了該商品的市場(chǎng)份額。因此,筆者認(rèn)為李某的行為不但沒有對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人A公司的財(cái)產(chǎn)、人身和精神造成任何損害,反而為商標(biāo)注冊(cè)人帶來了利益。

當(dāng)然,在本案中,李某的行為可能會(huì)擠占銷售同種產(chǎn)品的劉某的市場(chǎng)份額,但這是市場(chǎng)經(jīng)營中的正常競(jìng)爭(zhēng)行為,與商標(biāo)侵權(quán)無關(guān),不會(huì)損害商標(biāo)注冊(cè)人的任何權(quán)益。

上一篇:出法庭石油董事長穿長裙躲記者
下一篇:低廉汽車配件換上商標(biāo)濫竽充數(shù)

版權(quán)所有:深圳萬事惠投資咨詢有限公司 Copyright ? 2053 All Rights Reserved 粵ICP備14041065號(hào)

初步創(chuàng)業(yè)計(jì)算器

您的需求 :

您的昵稱 :

您的手機(jī) :

微信或QQ :

報(bào)價(jià)有疑問?完善以上信息

讓我們更了解您的需求優(yōu)先為您解答

您的創(chuàng)業(yè)初期預(yù)算 2326

成本費(fèi):111

人工費(fèi): 111

刻章費(fèi): 111

以上費(fèi)用為所有范圍整體估算

實(shí)際費(fèi)用根據(jù)您所需辦理的需求內(nèi)容為準(zhǔn)