中日政府加強(qiáng)合作促進(jìn)兩國商標(biāo)有效保護(hù)制度
2021-08-05 16:44:31
3月13日上午十一屆全國人大四次會議新聞中心在梅地亞中心多功能廳舉行主題為“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的記者會。國家工商總局副局長付雙建，國家質(zhì)檢總局副局長劉平均，新聞出版總署副署長、國家版權(quán)局副局長閻曉宏，國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長賀化,公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵察局局長孟慶豐，商務(wù)部條法司司長李成鋼出席記者會接受媒體采訪。下面是工商總局付雙建副局長就中日加強(qiáng)合作促進(jìn)兩國商標(biāo)法有效保護(hù)答日本記者問。
【日本共同社記者】我想問關(guān)于商標(biāo)的問題，有些日本企業(yè)認(rèn)為中國的一些企業(yè)注冊了日本企業(yè)的商標(biāo)，或者日本的地理標(biāo)志，還認(rèn)為仿冒產(chǎn)品損害日本企業(yè)的利益，中國怎樣應(yīng)對這樣的問題呢?
【付雙建】我們和日本關(guān)于商標(biāo)方面的合作，我個人認(rèn)為是比較好的。我們雙方簽署了加強(qiáng)商標(biāo)領(lǐng)域方面合作的備忘錄，每年都有商標(biāo)合作的代表團(tuán)來訪。你提到的問題我們確實也遇到了，我想解釋幾點：
一是各國商標(biāo)制度有明顯差異，按照中國商標(biāo)法，縣以上的行政區(qū)劃名稱不能作為商標(biāo)注冊。對于外國的地名，商標(biāo)法規(guī)定，公眾熟知的外國地名不得作為商標(biāo)注冊。您說的情況中涉及的日本地名可能是不為公眾熟知的日本地名，被國內(nèi)有的企業(yè)注冊了。應(yīng)當(dāng)說，并不違反中國商標(biāo)法律制度。
二是按中國商標(biāo)法，有其他含義的地名是可以獲得注冊的。你提到的情況中，涉及的日本地名可能是有其他的含義，而不僅僅是地名，因而具有顯著特征，可以獲得注冊。我們也曾接到日本方面的有關(guān)反映稱，有一些日本地理標(biāo)志被在中國注冊了，我們也非常重視。對確實屬于公眾熟知的日本地名，可以通過商標(biāo)異議程序或撤銷程序予以解決。當(dāng)然我也希望日本方面應(yīng)該關(guān)注中國的商標(biāo)注冊公告，一旦發(fā)現(xiàn)知名的日本地名或地理標(biāo)志被初審公告，應(yīng)當(dāng)及時向商標(biāo)局提出異議，這是法律規(guī)定的救濟(jì)程序。當(dāng)然我們也更加期待中日今后的合作能夠使商標(biāo)和地理標(biāo)志得到有效的保護(hù)。
