對(duì)于微軟向美國專利與商標(biāo)局提出阻止蘋果將"App Store"申請(qǐng)為商標(biāo)的舉動(dòng)，蘋果大力反擊，并表示如果照微軟的說法，"App Store"是通用說辭不適合申請(qǐng)為商標(biāo)的話，那么微軟以更通用的"Windows"為商標(biāo)，豈不自相矛盾?

蘋果從2008年開始申請(qǐng)商標(biāo)，但微軟指稱"App Store"是一種非常通用的說法，不應(yīng)被通過成為專屬某公司的商標(biāo)，而且此舉可能會(huì)限制其他競爭對(duì)手用來描述類似服務(wù)的說法。蘋果日前向美國專利與商標(biāo)局提出的聲明中指出，微軟目前所擁有的商標(biāo)之一采用的是更通用的說詞，因此應(yīng)撤銷微軟所提出的要求。

蘋果在聲明書中強(qiáng)調(diào):微軟應(yīng)回頭看看自家已使用數(shù)十年之久的Windows商標(biāo)，如此就應(yīng)該知道如何評(píng)估"泛用性"的定義，并且應(yīng)該基于重要事實(shí)與大眾認(rèn)知做出判斷。由此看來，微軟顯然對(duì)于一般大眾對(duì)" App Store"的認(rèn)知缺乏全面性的評(píng)估。

蘋果在發(fā)布iPhone App Store之后一周便向商標(biāo)局申請(qǐng)"App store"的商標(biāo)，標(biāo)榜通過網(wǎng)絡(luò)以及其他計(jì)算機(jī)或電子通訊網(wǎng)絡(luò)提供計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)的零售商店。

而微軟則是在今年1月向美國商標(biāo)局及其訴愿機(jī)構(gòu)(Trademark Trial and Appeal Board)提出要求，表示"App store"是零售商店服務(wù)的通用說法，不應(yīng)被注冊(cè)為某家公司專屬商標(biāo)，而限制其他提供類似搜索及下載軟件服務(wù)之商店。微軟提出之前商標(biāo)局就曾以計(jì)算機(jī)商店(The Computer Store)一詞過于通用為由，拒絕申請(qǐng)商標(biāo)。

在微軟的申請(qǐng)書中指出，"App store"一詞之所以變得普遍，是因?yàn)樘O果CEO喬布斯在去年10月的專訪中批評(píng)其他競爭對(duì)手紛紛推出類似服務(wù)。

不過蘋果在聲明書指出，這個(gè)用詞并不如微軟所說的那么普遍，并且進(jìn)一步表示其他想提供在線軟件商店服務(wù)的公司應(yīng)另想App Store以外的替代名稱。

蘋果在線商店的成功讓其他競爭對(duì)手也紛紛推出類似的服務(wù)。事實(shí)上，微軟、Google、諾基亞、RIM、Sprint、Verizon等都已開始提供手機(jī)專用的在線軟件商店。微軟本身也了解，目前這些在線軟件商店都有自己的品牌及名稱，而非使用App Store來稱呼自家服務(wù)。而微軟也將自己的軟件商店命名為"軟件的虛擬商店"(virtual store for apps)。

只有少部分不當(dāng)使用" App Store"的公司，蘋果會(huì)請(qǐng)他們停止繼續(xù)使用這個(gè)商標(biāo)。大部分公司在收到蘋果的警告后，都會(huì)立刻停用，只有少部分會(huì)以微軟對(duì)商標(biāo)局提出要求為例，表示App Store的商標(biāo)權(quán)仍有爭議，拒絕立刻停用。

微軟表示將繼續(xù)阻撓蘋果申請(qǐng)"App Store"為專屬商標(biāo)，并表示他們相當(dāng)有信心最終可以讓"App Store"一詞開放為大家使用。蘋果發(fā)言人則不愿對(duì)此表示任何意見。