一、專利權(quán)質(zhì)押融資

　　專利權(quán)質(zhì)押融資是指債務(wù)人或第三人將其所擁有的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估后向銀行、其他的金融機(jī)構(gòu)或投資公司作質(zhì)押取得貸款，并按約定的利率和期限償還貸款本息，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該專利權(quán)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)囊环N融資方式。

專利權(quán)質(zhì)押融資

　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資對于銀行有何風(fēng)險(xiǎn)

　　1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律風(fēng)險(xiǎn)

　　由于現(xiàn)行的法律制度不完善，《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》中的相關(guān)法律問題尚不完善，部分制度存在瑕疵，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為融資貸款的質(zhì)押品之一，其權(quán)屬關(guān)系比較復(fù)雜，使得當(dāng)遇到權(quán)屬問題、處置問題等糾紛需要解決時(shí)，容易陷入執(zhí)行難、審判難的境地；其次，專利、著作、商標(biāo)權(quán)間交叉問題的適用法律亦不完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在實(shí)踐過程中仍存在法律盲區(qū)。

　　2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的估值風(fēng)險(xiǎn)

　　由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的不確定性被銀行傳統(tǒng)信息思維固化，對于同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于評估機(jī)構(gòu)采用的評估方法不盡相同，其評估結(jié)果可能大相徑庭，這些本應(yīng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場自發(fā)完成的任務(wù)和主動(dòng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)嫁于銀行。

　　3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)

　　由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬存在不確定因素，若知識(shí)產(chǎn)權(quán)在質(zhì)押期內(nèi)出現(xiàn)權(quán)利糾紛或因未繳納年費(fèi)導(dǎo)致失效，而金融機(jī)構(gòu)不能及時(shí)獲得相關(guān)信息并采取有效補(bǔ)救措施，則其信貸風(fēng)險(xiǎn)將不斷攀升；再者，在高新技術(shù)日新月異的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被替代風(fēng)險(xiǎn)也同樣存在，若無知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查部門及時(shí)提供有效信息，金融機(jī)構(gòu)難以在短期內(nèi)對出質(zhì)物有效性和保值度進(jìn)行科學(xué)判斷，從而難以合理規(guī)避新技術(shù)替代風(fēng)險(xiǎn)。

　　4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的處置風(fēng)險(xiǎn)

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定時(shí)效性，其現(xiàn)時(shí)價(jià)值是否貶損成為銀行的憂慮之一；同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)由于交易市場尚不成熟，交易渠道尚不暢通，交易信息相對閉塞，交易手續(xù)耗時(shí)費(fèi)財(cái)，在一定程度上影響了出質(zhì)物的變現(xiàn)能力；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)時(shí)間長短、變現(xiàn)價(jià)值高低是銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的決定因素。

　　三、專利權(quán)質(zhì)押融資的特征有哪些？

　　1、專利權(quán)質(zhì)押融資的時(shí)間性和地域性

　　所謂時(shí)間性，即專利權(quán)通常只在國家法律規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)受到保護(hù)。質(zhì)押設(shè)定時(shí)應(yīng)以設(shè)質(zhì)專利權(quán)尚未進(jìn)入公有領(lǐng)域?yàn)橐瑫r(shí)，還應(yīng)該注意設(shè)質(zhì)專利權(quán)的有效期須長于質(zhì)押擔(dān)保期，否則會(huì)使債權(quán)人的擔(dān)保利益無從實(shí)現(xiàn)。對于專利而言，即使在專利權(quán)的有效期內(nèi)，如果專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命終止，則該專利權(quán)因喪失財(cái)產(chǎn)性而不得設(shè)質(zhì)。專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命指專利權(quán)有效使用并創(chuàng)造收益的持續(xù)時(shí)間。由于現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展，專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命往往短于法律壽命，這樣便出現(xiàn)專利權(quán)合法存在但卻無用的情祝。如若將這類專利權(quán)設(shè)定質(zhì)押，將直接威脅到債權(quán)人的利益。所謂地域性，即專利權(quán)通常只能依一定國家的法律產(chǎn)牛，又只能在其依法產(chǎn)生的地域內(nèi)有效。在其他國家獲得的專利權(quán)在我國未必有效，囚此，在我國設(shè)定專利權(quán)質(zhì)押，必須以我國合法有效的專利權(quán)為標(biāo)的。

　　2、出質(zhì)的專利權(quán)必須合法

　　出質(zhì)的專利是否合法，是訂立質(zhì)押合同前應(yīng)確認(rèn)的一個(gè)重要間題。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《如何辦理專利權(quán)質(zhì)押合同登記》第四條規(guī)定:“出質(zhì)人必須是合法專利權(quán)人。認(rèn)定出質(zhì)人是否“合法”的標(biāo)準(zhǔn)就是看其有效證件與專利文檔所記載的內(nèi)容是否一致?！币虼?，確認(rèn)專利的合法性，主要要看出質(zhì)人是否是該專利的真正權(quán)利人，《辦法》第八條規(guī)定:“‘出質(zhì)人非專利文擋所記載的專利權(quán)人或者非全部專利權(quán)人的獷，專利權(quán)質(zhì)押合同將不予登記。如果一項(xiàng)專利有兩個(gè)以上的共同專利權(quán)人，則出質(zhì)人應(yīng)為全體專利權(quán)人。如果得不到全體專利權(quán)人的共同認(rèn)可，也不能將專利權(quán)進(jìn)行質(zhì)押?！彼?，如果專利權(quán)不止一個(gè)專利權(quán)人，出質(zhì)時(shí)需要經(jīng)過全體共同專利權(quán)人的同意。

　　3、專利權(quán)質(zhì)押是一種用益型擔(dān)保方式的融資

　　與其它質(zhì)權(quán)標(biāo)的不同，專利權(quán)的價(jià)值主要表現(xiàn)為一種基于壟斷而形成的現(xiàn)實(shí)或者潛在的盈利能力。這種基于壟斷的現(xiàn)實(shí)或者潛在的盈利能力必須通過中間環(huán)節(jié)才能轉(zhuǎn)化成具體的價(jià)值.即主要通過轉(zhuǎn)讓、實(shí)施、許可實(shí)施而獲得收益。就專利權(quán)本身而言，不通過轉(zhuǎn)讓、實(shí)施、許可實(shí)施等環(huán)節(jié)是不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的。專利權(quán)之所以能作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的就在于其轉(zhuǎn)讓、實(shí)施、許可實(shí)施而獲得收益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而不在其它。并且專利權(quán)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)依賴于其產(chǎn)業(yè)化實(shí)施，一旦擱置，就可能因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步而使其大大貶值或?qū)＠惶蕴?，所以專利?quán)出質(zhì)后出質(zhì)人仍有繼續(xù)使用的權(quán)利，不會(huì)因設(shè)質(zhì)而喪失使用權(quán)，也就是說，專利權(quán)設(shè)質(zhì)后，一般允許出質(zhì)人仍然可繼續(xù)使用出質(zhì)物。

　　4、專利權(quán)質(zhì)押融資客體的非物質(zhì)性

　　作為專利權(quán)質(zhì)押融客體的智力成果，是一種沒有形體的精神財(cái)富，具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，而且具有非物質(zhì)性。所謂非物質(zhì)性，是指專利權(quán)質(zhì)押融資的客體并無物質(zhì)性存在，它僅是一種信息。專利權(quán)所質(zhì)押的，正是人們對這種信息的控制和支配所獲得的交換價(jià)值。這一特點(diǎn)把它們同一切有形財(cái)產(chǎn)及人們就有形財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利區(qū)分開。作為物權(quán)客體的有形物，一般可以被特定的人占有，而且不可能同時(shí)也被他人占有。而作為專利權(quán)的客體以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形性的特征則不可能被特定人占有，相反可以被無限多人同時(shí)占有。非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)又不同于無形財(cái)產(chǎn)。無形財(cái)產(chǎn)所表達(dá)的是該財(cái)產(chǎn)沒有形體，不占據(jù)一定的空間，但是，它可能是一種客觀存在的物質(zhì)，如氣、水、電、光。因此，用無形性來描述專利權(quán)質(zhì)押客體的特征是不科學(xué)的.專利權(quán)質(zhì)押融資客體確實(shí)是無形的，但是它與其他財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)區(qū)別在于它的非物質(zhì)性，而不是無形性。這一特征是其他特征為專利權(quán)的保護(hù)、轉(zhuǎn)讓以及質(zhì)押等帶來很多復(fù)雜問題。