天津商標(biāo)注冊公司講解域名權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)的模式
2021-01-14 16:49:41
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三項的規(guī)定，將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。 天津商標(biāo)注冊公司提醒域名權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)的典型特征為，將他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)注冊為域名，并且通過該域名在互聯(lián)網(wǎng)上實施電子商務(wù)交易。如果使用該域名的電子商務(wù)網(wǎng)站所提供的產(chǎn)品或服務(wù)屬于已經(jīng)注冊的商標(biāo)核定的產(chǎn)品或服務(wù)范圍之內(nèi)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認，則屬于域名權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)的情形。
實務(wù)中需要注意的是，構(gòu)成域名權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)不僅需要滿足商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生在先、涉案域名與商標(biāo)存在相同或相似，同時，除馳名商標(biāo)外，還需要關(guān)注涉案商標(biāo)的核定使用范圍以及使用該域名的電子商務(wù)網(wǎng)站所經(jīng)營的產(chǎn)品或服務(wù)是否與之相同或近似，容易產(chǎn)生相關(guān)公眾的誤認。否則，無法構(gòu)成域名權(quán)對商標(biāo)權(quán)的侵犯。
另外，上述司法解釋中提到的電子商務(wù)雖然在表述中做了“通過該域名進行相關(guān)商品交易”但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 》第四條第二項的規(guī)定，與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認應(yīng)當(dāng)認定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。
實務(wù)中如果符合上述要件即便并非直接使用涉案網(wǎng)址進行電子交易但實際上可以起到最終商業(yè)交易目的的，仍然屬于域名權(quán)侵害商標(biāo)權(quán)的情形。
這就是天津商標(biāo)注冊公司對“域名權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)的模式”的解答。如果您想要申請商標(biāo)注冊，請聯(lián)系我們在線客服，快商標(biāo)有著多年專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗，專業(yè)的業(yè)務(wù)團隊和全心全意為顧客服務(wù)的理念，能幫助您順利申請。
