法律實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)商事主體利用自身?yè)碛械闹R(shí)產(chǎn)權(quán)影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常經(jīng)營(yíng)的情形。在商標(biāo)權(quán)糾紛中，此類情況也不少見。例如甲公司向乙公司發(fā)出警告，認(rèn)為乙公司包裝中采用的某圖案侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)。

對(duì)于乙公司而言，如果涉案圖案實(shí)際并未侵權(quán)，但是又擔(dān)心甲公司采用訴訟保全、向乙公司客戶散播乙公司侵權(quán)信息影響乙公司與客戶的正常合作或其他手段影響乙公司的正常經(jīng)營(yíng)，從商標(biāo)權(quán)濫用的限制角度而言，作為收到甲公司舉報(bào)的乙公司而言，為防止商標(biāo)權(quán)益不確定狀態(tài)影響到乙公司的正常經(jīng)營(yíng)，可以通過(guò)訴請(qǐng)法院確認(rèn)不侵犯商標(biāo)權(quán)的辦法予以維權(quán)。具體操作要點(diǎn)如下：

被警告人注意回復(fù)警告人的書面文件仍然按照警告內(nèi)容的相關(guān)事項(xiàng)予以回復(fù)，相關(guān)通聯(lián)方式也要盡可能與警告書內(nèi)容一致。

2、警告人未在法定期限內(nèi)撤回警告或行使訴權(quán)

收到該書面催告之日起一個(gè)月內(nèi)或者自書面催告發(fā)出之日起二個(gè)月內(nèi)，權(quán)利人不撤回警告也不提起訴訟。

3、被警告人向法院提起訴請(qǐng)，請(qǐng)求確認(rèn)涉案行為未侵犯警告人商標(biāo)權(quán)。

以上操作方法是參照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定而制作。雖然本規(guī)定是針對(duì)專利糾紛案件而做出的規(guī)定，但是在司法實(shí)踐中，由于商標(biāo)權(quán)糾紛與專利權(quán)糾紛在此方面具有較大的相似性，因此各地法院在商標(biāo)權(quán)糾紛方面往往參照此規(guī)定執(zhí)行。

另外，需要注意，實(shí)務(wù)中也存在涉案侵權(quán)人接到商標(biāo)權(quán)利人的侵權(quán)警告后直接通過(guò)訴訟程序請(qǐng)求法院確認(rèn)不侵權(quán)的情況，對(duì)于此種情況，一些法院是支持的。他們支持的理由在于：被控侵權(quán)人已經(jīng)收到權(quán)利人發(fā)出的警告，被控侵權(quán)人無(wú)法采用其他途徑確定其行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，其只有通過(guò)法院裁決依法確認(rèn)其權(quán)利的存在與否。此種觀點(diǎn)本書持支持態(tài)度，因?yàn)榇朔N做法有利于及時(shí)將不確定的法律權(quán)益及時(shí)否。此種觀點(diǎn)本書持支持態(tài)度，因?yàn)榇朔N做法有利于及時(shí)將不確定的法律權(quán)益及時(shí)明晰，有利于及早定紛止?fàn)?，使得雙方當(dāng)事人均少受損失。