【/h/】12月7日消息，用過(guò)QQ的人會(huì)被“嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的提示音打動(dòng)。騰訊打算注冊(cè)“嘀嗒嘀嗒”為商標(biāo)，但國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)拒絕注冊(cè)，稱(chēng)聲音“比較簡(jiǎn)單”，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的“顯著特征”。騰訊拒絕接受訴訟，并起訴了TRAB。12月6日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了QQ聲音商標(biāo)案，這也是我國(guó)首例聲音商標(biāo)行政駁回案件。

【/h/】根據(jù)中央廣播網(wǎng)的報(bào)道，庭審的焦點(diǎn)是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的聲音是否有什么顯著特征。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為其審查合理商標(biāo)的主要依據(jù)是顯著性。聲音商標(biāo)作為非傳統(tǒng)商標(biāo)，為了獲得意義，必須使用聲音商標(biāo)。但騰訊提供的證據(jù)只能說(shuō)明QQ有顯著性，不能證明申請(qǐng)的商標(biāo)有顯著性。

【/h/】同時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)“滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答滴答商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)指出，原創(chuàng)性只是其審查合理商標(biāo)時(shí)的一個(gè)獨(dú)立因素，與獨(dú)特性無(wú)關(guān)。

【/h/】騰訊認(rèn)為，申請(qǐng)的商標(biāo)“嘀嘀嘀嘀嘀嘀嘀”是六音，既不冗長(zhǎng)，也不簡(jiǎn)單。具有健全商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，能夠起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用，并在法庭上演示了其他國(guó)家認(rèn)可注冊(cè)的NBC健全商標(biāo)和windows boot健全商標(biāo)。

【/h/】同時(shí)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用，申請(qǐng)商標(biāo)的知名度和顯著性不斷增強(qiáng)，相關(guān)公眾能夠有效識(shí)別；被告的判決錯(cuò)誤地將“獨(dú)創(chuàng)性”作為健全商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，這在法律上是沒(méi)有根據(jù)的。

【/h/】據(jù)悉，此案是我國(guó)新《商標(biāo)法》將聲音納入可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)范圍以來(lái)，首例聲音商標(biāo)申請(qǐng)被駁回復(fù)審的行政訴訟案件。

【/h/】2014年5月4日，騰訊公司向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，被拒，取騰訊QQ申請(qǐng)運(yùn)行過(guò)程中有消息傳來(lái)時(shí)播放的“滴答滴答滴答滴答滴答滴答”的聲音。

【/h/】隨后，騰訊向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求。2016年4月18日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出駁回復(fù)審的決定。

【/h/】騰訊不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不予注冊(cè)的決定，在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。

商標(biāo)注冊(cè)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專(zhuān)題

商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)題

商標(biāo)法律法規(guī)

商標(biāo)類(lèi)別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名標(biāo)志

天貓入駐

商標(biāo)查詢(xún)