1982年A公司在某類食品上注冊了“XY”商標(此處省略原商標名稱)，2001年B公司向商標局申請在其他幾類商品上注冊“XY”商標，第二年商標局發(fā)布初審公告。公告期內(nèi)，甲公司提出異議，理由是其“XY”商標是該類食品行業(yè)的馳名商標，乙以其相同商標注冊不利于其馳名商標權(quán)益，并請求商標局不批準乙的注冊申請。商標局經(jīng)審理認為，在乙申請注冊前，甲公司的“XY”商標并不知名，甲公司的異議不成立，批準乙公司的商標注冊。www.86sb.com

A公司不服申請，向商標評審委員會申請異議復(fù)審，維持商標局的裁定。A公司再次提起行政訴訟，被駁回。商標復(fù)審期間，B公司將其商標轉(zhuǎn)讓給C公司，C公司在法院判決生效、商標權(quán)確認后，開始在其他產(chǎn)品上使用“XY”商標。

2011年7月，A公司向商標評審委員會提出爭議申請，要求撤銷C公司“XY”商標，A公司不僅主張馳名商標理由，還認為C公司商標與A公司商標構(gòu)成類似商品中使用的類似商標，C公司以不正當(dāng)手段取得“XY”商標注冊，容易造成不良社會影響。商標評審委員會經(jīng)過評審，認為馳名商標的理由不應(yīng)納入評審范圍。C公司和A公司的商標在類似商品上不構(gòu)成類似商標，但認為C公司在某些產(chǎn)品上使用“XY”商標，容易使消費者認為與從事某些食品行業(yè)的A公司有關(guān)聯(lián)，具有其他社會不良影響。C公司不服申請，向法院提起行政訴訟，辯稱商標評審委員會適用法律有誤?！安焕绊憽睏l款僅適用于商標本身具有不利影響的情形(通常是商標標識本身不利于公共利益)，不適用于兩個特定民事主體之間的商標糾紛。經(jīng)過審判，法院裁定TRAB的裁決被撤銷。甲公司再次向高等法院上訴。

對律師的評價

A公司與C公司的商標糾紛持續(xù)了10多年，目前仍在法院訴訟中。截至目前，丙公司的“XY”商標權(quán)已經(jīng)一審法院確認。本案反映了商標法中的諸多熱點問題，如馳名商標的跨類保護、類似商品的界定、不利影響條款的適用等。www.86sb.com

馳名商標注冊人要進行跨類保護，必須先證明自己的商標已經(jīng)馳名，才能申請有爭議的商標注冊。如果他不能證明，他就不能得到商標法的跨類保護，如果他以前不知名，后來出名了，他就不能得到跨類保護；其次，需要證明爭議商標的注冊可能損害知名商標注冊人的利益，如產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性、消費者可能混淆的程度等。如果不能證明，即使其商標馳名，也不能阻止爭議商標的注冊。

類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同的商品。，或者相關(guān)公眾普遍認為有特定聯(lián)系，容易造成混淆。確定商品是否相似，應(yīng)以相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的一般認知為標準，并以《相似商品和服務(wù)可比表》作為判斷商品或服務(wù)是否相似的參考。法院在判定貨物相似時，通常采用混淆原則。這里的混淆是指混淆的可能性，而不是實際的混淆。

人民法院在審查判斷相關(guān)標志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時，應(yīng)當(dāng)考慮該標志或者其構(gòu)成要素是否可能對我國的政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響。如果相關(guān)商標的注冊僅損害了特定的民事權(quán)益，則不宜將其視為具有其他不良影響的情形，因為《商標法》單獨規(guī)定了救濟方式和相應(yīng)的程序?？梢?，《商標法》中所指的“其他不利影響”僅局限于標識本身是否具有“其他不利影響”，與申請標識作為商標的申請人的主觀想法無關(guān)，也與標識成為商標后的使用行為無關(guān)。

律師建議

鑒于本案仍處于二審階段，一些法律問題尚未最終解決。但是這個案例所傳達的信息具有參考意義。A公司和C公司都在這次商標糾紛中耗費了大量精力。從A公司的角度來看，一次又一次的提起訴訟并不容易，也說明了單一類別商標保護的局限性。如果A公司一開始就能對其商標的保護做出合理的規(guī)劃，并盡可能在相關(guān)產(chǎn)品上注冊商標，那么以后就不一定會出現(xiàn)商標權(quán)糾紛；從C公司的角度來看，一次次應(yīng)訴涉及大量精力，不僅影響企業(yè)正常經(jīng)營和市場發(fā)展，還隨時擔(dān)心商標被撤銷。如果當(dāng)初在選擇商標的時候多加考慮，合理回避他人的馳名商標，可能就不會出現(xiàn)一系列的商標糾紛。當(dāng)然，從一開始就借用別人的商標人氣是另一回事。

商標作為品牌的核心載體，在市場競爭中發(fā)揮著明顯的作用。商標保護的布局，商標戰(zhàn)略的運用，商標訴訟的應(yīng)對，都是專業(yè)性很強的工作。企業(yè)在部署相關(guān)工作時，最好請專業(yè)律師介入。www.86sb.com