馳名商標(biāo)是否需要具備“美譽(yù)度”？是否應(yīng)當(dāng)恢復(fù)對商標(biāo)代理組織和代理人的資格審查？商標(biāo)、字號的沖突應(yīng)該放在商標(biāo)法還是反不正當(dāng)競爭法框架內(nèi)？9月1日，記者在青海省西寧市召開的2010中國商標(biāo)年會的國際商標(biāo)法律實(shí)務(wù)論壇上了解到，為應(yīng)對當(dāng)前商標(biāo)確權(quán)程序復(fù)雜等問題的挑戰(zhàn)，在廣泛征求各方意見的基礎(chǔ)上，商標(biāo)法第三次修改工作正在穩(wěn)步推進(jìn)。

　　多環(huán)節(jié)面臨挑戰(zhàn)

　　“商標(biāo)確權(quán)程序復(fù)雜，導(dǎo)致商標(biāo)注冊周期延長；打擊惡意申請、異議的操作性亟須提高；對商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展已不相適應(yīng)；商標(biāo)注冊程序與國際慣例尚有差別。”國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）副局長趙剛直言現(xiàn)行商標(biāo)法正面臨諸多挑戰(zhàn)。

　　商標(biāo)法作為新中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的第一部法律，于1982年8月23日通過。自1983年3月1日施行起，商標(biāo)法為保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。歷經(jīng)1993年和2001年兩次修改，“注冊和保護(hù)服務(wù)商標(biāo)”、“加大對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度”，“擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)主體和客體的范圍”、“明確將地理標(biāo)志納入商標(biāo)保護(hù)體系”，“明確保護(hù)馳名商標(biāo)”等內(nèi)容的修改也與時俱進(jìn)。然而，隨著加入世界貿(mào)易組織之后我國經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展，現(xiàn)行商標(biāo)法暴露出諸多問題。

　　為適應(yīng)我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，2003年上半年，國家工商行政管理總局第三次啟動了商標(biāo)法修改工作。據(jù)了解，商標(biāo)法第三次修改的目標(biāo)包括簡化和完善商標(biāo)確權(quán)程序、加強(qiáng)對商標(biāo)專用權(quán)和地理標(biāo)志的保護(hù)、規(guī)范馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)、加強(qiáng)對商標(biāo)代理行為的監(jiān)督、為商標(biāo)申請人提供更好的服務(wù)、使商標(biāo)法達(dá)到國際水平等方面。

　　送審稿廣征意見

　　經(jīng)過近7年的研討論證，2009年11月18日，商標(biāo)法（修訂送審稿）正式報請國務(wù)院審議。

　　“我們將送審稿發(fā)送給62個中央單位、32個地方政府、10家人民法院、15家知名企業(yè)、7個國內(nèi)外相關(guān)協(xié)會、14位專家學(xué)者及世界知識產(chǎn)權(quán)組織、美國專利商標(biāo)局、歐盟商標(biāo)局、日本特許廳等144個單位征求意見。” 國務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長劉曉霞指出，送審稿已廣征意見，截至今年5月底，共收到回復(fù)意見119份，初步匯總意見共計15萬余字。

　　劉曉霞舉例說，在征求意見過程中，在簡化異議程序等方面遇到了一些爭議。如送審稿將商標(biāo)異議申請人資格限定為“在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人”，將商標(biāo)絕對理由排除在異議申請理由之外，并由商標(biāo)評審委員會負(fù)責(zé)審理，異議程序前置等。

　　多亮點(diǎn)值得期待

　　據(jù)趙剛介紹，為簡化和完善商標(biāo)確權(quán)程序，商標(biāo)法（修訂送審稿）提出，對商標(biāo)評審持有異議的可直接提交商標(biāo)評審委員會裁定，無需經(jīng)過商標(biāo)局，從而簡化了程序。

　　據(jù)了解，為完善制止惡意商標(biāo)注冊申請機(jī)制，送審稿除在總則中強(qiáng)調(diào)申請商標(biāo)注冊要遵循誠實(shí)信用原則之外，同時禁止惡意抄襲他人在先注冊的、有較強(qiáng)顯著性并有一定影響的商標(biāo)在不相類似的商品上進(jìn)行注冊的行為，這也意味著對馳名商標(biāo)的保護(hù)將有望得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　與此同時，在加大商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)力度和行政監(jiān)管力度方面，送審稿也呈現(xiàn)諸多亮點(diǎn)，既明確地方工商行政管理部門要負(fù)責(zé)本轄區(qū)商標(biāo)管理工作，并把現(xiàn)行商標(biāo)法實(shí)施條例和人民法院在司法解釋中規(guī)定的侵權(quán)行為升到法律層面，還提出要對多次侵權(quán)行為給予從重處罰。

　　此外，送審稿中修訂的主要內(nèi)容還包括加大對地理標(biāo)志的保護(hù)力度，加強(qiáng)對商標(biāo)代理行為的監(jiān)管，完善商標(biāo)與企業(yè)字號沖突的解決機(jī)制等。（記者 海志） www.86sb.com/topic/1.html www.86sb.com/topic/3.html www.86sb.com/topic/4.html www.86sb.com/topic/5.html www.86sb.com/topic/6.html www.86sb.com/topic/7.html www.86sb.com/topic/8.html www.86sb.com/topic/9.html www.86sb.com/topic/10.html www.86sb.com/topic/12.html www.86sb.com/topic/11.html www.86sb.com/topic/2.html http://www.86sb.com/topic/13.html