JD.COM京東1951253號(hào)及其商標(biāo)

近日，集團(tuán)首席執(zhí)行官劉在商標(biāo)圈大放厥詞——許多文章如“JD。COM商標(biāo)被撤銷，劉被“捅”或“拔”了京東。COM商標(biāo)被劉撤銷，也就放心了”在網(wǎng)上進(jìn)行了篩選。然而，該事件本身與劉敬東沒有直接關(guān)系，而是源于北京市高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱北京市高級(jí)法院)的一份判決書。前不久，北京市高級(jí)法院對(duì)香河縣長(zhǎng)城石化制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱香河長(zhǎng)城公司)商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案作出終審判決，維持北京市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱北京市第一中級(jí)人民法院)的一審判決，支持國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱

據(jù)了解，香河長(zhǎng)城公司于2001年5月11日向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，指定服務(wù)類別為第35類促銷(為他人)服務(wù)。2011年6月14日，商標(biāo)局受理了申以連續(xù)三年未使用該商標(biāo)為由提出的撤銷該商標(biāo)的申請(qǐng)。經(jīng)審查，商標(biāo)局決定撤銷復(fù)審商標(biāo)。

香河長(zhǎng)城公司不服商標(biāo)局的決定，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。原因是其在規(guī)定期限內(nèi)宣傳推廣復(fù)審商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，事實(shí)上實(shí)現(xiàn)了營(yíng)銷效果，故請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定復(fù)審商標(biāo)繼續(xù)有效。香河長(zhǎng)城公司向商事估價(jià)委員會(huì)提供的主要證據(jù)包括:證人王受公司委托畫有復(fù)審商標(biāo)的墻壁廣告的證言、墻壁廣告照片、銷售發(fā)票及付款憑證、購貨發(fā)票及付款憑證、公司參展發(fā)票及廣告發(fā)票。

經(jīng)審查，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是祥和長(zhǎng)城公司在2008年6月14日至2011年6月13日期間是否對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了有效的商業(yè)使用。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)指出，商標(biāo)的商業(yè)使用包括在商品、商品包裝或者容器、商品交易文件中使用商標(biāo)，或者在廣告、展覽和商業(yè)活動(dòng)中使用商標(biāo)。證明復(fù)審商標(biāo)的使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠顯示復(fù)審商標(biāo)使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、復(fù)審商標(biāo)使用的商品和復(fù)審商標(biāo)的使用者，包括商標(biāo)注冊(cè)人本人和商標(biāo)注冊(cè)人許可的其他人；在許可他人的情況下，應(yīng)當(dāng)能夠證明許可關(guān)系的存在。本案中，香河長(zhǎng)城公司提交的一系列證據(jù)雖然經(jīng)過公證，但時(shí)間和復(fù)審商標(biāo)均未顯示，公司也未提供其他證據(jù)支持，因此難以認(rèn)定其在規(guī)定期限內(nèi)銷售(為他人服務(wù))使用了《商標(biāo)法》意義上的復(fù)審商標(biāo)。因此，2013年12月16日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出150031號(hào)決定，決定撤銷復(fù)審商標(biāo)。

香河長(zhǎng)城公司訴北京市第一中級(jí)人民法院違反商事估價(jià)委員會(huì)的裁決。隨后，北京市第一中級(jí)人民法院以同樣理由裁定香河長(zhǎng)城公司的訴訟被駁回。香河長(zhǎng)城公司向北京市高級(jí)法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原判決和商事估價(jià)委員會(huì)第150031號(hào)裁定。

北京市高級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然新《商標(biāo)法》自2014年5月1日起實(shí)施，但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的第150031號(hào)裁定是在此之前，故本案適用舊《商標(biāo)法》。舊《商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定，連續(xù)三年停止注冊(cè)商標(biāo)的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。本規(guī)定的立法目的是激活商標(biāo)資源，清理閑置商標(biāo)，督促商標(biāo)所有人履行繼續(xù)使用義務(wù)，而不是懲罰商標(biāo)所有人。因此，在商業(yè)活動(dòng)中，公開、合法、真實(shí)地使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)，表明商品或服務(wù)的來源，使相關(guān)公眾能夠區(qū)分提供商品或服務(wù)的不同市場(chǎng)主體的方式，都是商標(biāo)的使用方式。

具體到本案，香河長(zhǎng)城公司提交的證據(jù)沒有顯示時(shí)間，也沒有顯示復(fù)審商標(biāo)，也沒有顯示指定服務(wù)類別。因此，在沒有其他證據(jù)的情況下，僅網(wǎng)站上的證人證言和截圖不能證明復(fù)審商標(biāo)在銷售(為他人)服務(wù)中的商業(yè)用途。據(jù)此，北京市高級(jí)法院維持了北京市第一中級(jí)人民法院的原判，駁回了香河長(zhǎng)城公司的上訴請(qǐng)求。