十二月煙霧彌漫

2015年12月，手機(jī)行業(yè)的專利戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫。12月3日，三星最終宣布同意向蘋果支付5.48億美元的賠償金，但保留追償權(quán)。果然，12月14日，三星“悔過(guò)”，向美國(guó)最高法院上訴，要求追回5.48億美元賠償中的3.99億美元。換句話說(shuō)，三星和蘋果之間的專利世紀(jì)大戰(zhàn)還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

蘋果在三星這邊沒(méi)有任何實(shí)際利益，不想被愛(ài)立信強(qiáng)行占便宜。

12月21日，愛(ài)立信宣布與蘋果簽訂了為期7年的專利許可協(xié)議，蘋果將一次性向愛(ài)立信支付第一筆專利許可費(fèi)，然后根據(jù)專利的實(shí)際使用情況繼續(xù)支付專利費(fèi)用。愛(ài)立信和蘋果之間的專利大戰(zhàn)最終隨著蘋果的妥協(xié)而平息，愛(ài)立信當(dāng)然想以其“勝利”震懾小米等公司。國(guó)內(nèi)相關(guān)人士12月21日發(fā)表官方聲明稱，愛(ài)立信和小米在印度的專利訴訟程序仍未結(jié)束，愛(ài)立信的立場(chǎng)不變。

對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，12月3日與高通簽訂的專利許可協(xié)議似乎無(wú)法保護(hù)自己，小米不得不像蘋果一樣直接與愛(ài)立信坐下來(lái)談判。

小米至少有機(jī)會(huì)和愛(ài)立信談判，HTC的情況也沒(méi)那么“好”。12月16日，有消息透露，德國(guó)法院批準(zhǔn)了一項(xiàng)禁令請(qǐng)求，HTC的手機(jī)將被禁止通過(guò)德國(guó)電信在德國(guó)銷售，HTC這次在德國(guó)的對(duì)手是美國(guó)知名專利運(yùn)營(yíng)公司Acacia。

誰(shuí)是贏家，誰(shuí)是輸家

從2015年12月手機(jī)專利戰(zhàn)的結(jié)果來(lái)看，除了蘋果，其他手機(jī)廠商似乎都是有贏有輸。再來(lái)看看勝利者的一面，似乎除了蘋果其他手機(jī)廠商都不是手機(jī)廠商！至少已經(jīng)不是手機(jī)廠商了。

從手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的位置來(lái)看，愛(ài)立信等贏家都是站在高上游的，他們或多或少持有標(biāo)準(zhǔn)的必不可少的專利，以及手機(jī)領(lǐng)域幾乎不可避免的其他基礎(chǔ)或核心專利。他們主要依靠為產(chǎn)業(yè)鏈中下游的廠商提供核心組件或者核心技術(shù)的專利許可。

預(yù)計(jì)2015年愛(ài)立信專利授權(quán)收入將達(dá)到100億元人民幣。根據(jù)其他數(shù)據(jù)，高通2014年的營(yíng)業(yè)收入為264.9億美元。根據(jù)其專利許可收入占總收入1/3的計(jì)算，高通2014年的專利許可收入達(dá)到88億美元。強(qiáng)大的專利數(shù)量和質(zhì)量支撐著可觀的專利許可收入。

截至2015年底，愛(ài)立信(包括索尼愛(ài)立信)在全球部署了超過(guò)11萬(wàn)項(xiàng)專利申請(qǐng)(包括同一家族的專利)，其中目前生效的專利超過(guò)2.7萬(wàn)項(xiàng)。此外，高通在全球部署了超過(guò)13萬(wàn)項(xiàng)專利申請(qǐng)，其中超過(guò)5.5萬(wàn)項(xiàng)專利目前正在生效。

給我們帶來(lái)的啟示

技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)往往是知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，以通信、計(jì)算機(jī)和消費(fèi)電子為代表的3C產(chǎn)業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利密集型產(chǎn)業(yè)的典型代表。專利密集型行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與其他行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著顯著的區(qū)別，即除了營(yíng)銷、品牌和產(chǎn)品之外，該行業(yè)更依賴于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和專利競(jìng)爭(zhēng)。在專利密集型行業(yè)，擁有技術(shù)和專利優(yōu)勢(shì)的企業(yè)更容易贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有時(shí)技術(shù)和專利甚至可以成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵制勝因素。

一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)一個(gè)企業(yè)還是弱小的時(shí)候，往往依靠產(chǎn)品和營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展自己，逐步擴(kuò)大產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。這時(shí)候外部競(jìng)爭(zhēng)還不夠充分，不會(huì)引起強(qiáng)大對(duì)手的注意。然而，一旦企業(yè)發(fā)展到里程碑式的階段，它面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和威脅將是爆炸性的。

小米就是一個(gè)典型的例子。前四年(2010-2013年)，小米在中國(guó)發(fā)展得非常好，得益于其獨(dú)特的營(yíng)銷模式和高產(chǎn)品性價(jià)比。2014年，小米宣布進(jìn)入印度市場(chǎng)，這是小米正式進(jìn)入海外市場(chǎng)的象征性階段。但2014年底，小米在開(kāi)放印度市場(chǎng)后不久就被愛(ài)立信起訴專利侵權(quán)。2015年，小米剛剛宣布其最新產(chǎn)品通過(guò)美國(guó)FCC認(rèn)證，尚未正式進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)，也遭到美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)公司Blue Spike的起訴。

2008年，國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。時(shí)隔六年，2014年12月，國(guó)務(wù)院辦公廳在64號(hào)文件中正式提出“建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”，不久前，國(guó)務(wù)院于2015年發(fā)布71號(hào)文件《關(guān)于新形勢(shì)下加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的若干意見(jiàn)》。筆者認(rèn)為，無(wú)論是國(guó)家層面提出的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”建設(shè)，還是部分省份提出的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省”建設(shè)，歸根結(jié)底都必須是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企”建設(shè)。企業(yè)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新的主體。企業(yè)只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正強(qiáng)大，才能在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。