人們對羊年搶紅包的關(guān)注度是驚人的。相對于現(xiàn)代紅包，網(wǎng)絡(luò)紅包已經(jīng)從“飯”變成了“菜”。但繁榮之后，小紅包似乎有很多問題需要解答，比如是否偷稅漏稅，是否有腐敗，存款和貸款的歸屬等。

這一年，周永康已經(jīng)收錄了“提供微信紅包、電子禮券預(yù)付卡等。在“反四風財稅法規(guī)庫”的調(diào)查范圍內(nèi)。這對網(wǎng)絡(luò)紅包有什么負面影響？

網(wǎng)上紅包收錢沒有上限？

據(jù)統(tǒng)計，從新年到財稅法規(guī)數(shù)據(jù)庫第六天，有800多萬用戶參與微信搶紅包娛樂活動，收到紅包4000多萬，平均每人4到5個紅包。此外，大量的電子商務(wù)、銀行等。加入了紅包援軍。據(jù)估計，2015年，各大互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)發(fā)放紅包超過100億元。

網(wǎng)站上的紅包不僅限于元旦，也成為日常行為。廣西韶關(guān)香港市民李費杰說，廣西愛孩子，會搬家，甚至會買輛好車。今天，智能手機也流行紅包。

網(wǎng)絡(luò)紅包的上限和下限是多少？

以微信“紅包”為例，除了一般紅包和幸運紅包，還有婚禮、生日、喬遷、周成等特殊紅包。一般來說，紅包上限200元，低于0.01元；一次最多可以發(fā)100個幸運紅包，單日額度8000財稅規(guī)定，海外投資額度2000元。但是一次只能有一個人收到特定的紅包，單個紅包的最低金額是1000元。三個月內(nèi)只能收到同一個朋友的一個具體紅包。

一個人至少能收到多少？一個記者沒有解決問題，各方都模棱兩可，不清不楚?；ヂ?lián)網(wǎng)中小企業(yè)對于收紅包上限沒有明確規(guī)定。阿里巴巴集團票務(wù)告訴記者，紅包的數(shù)量和金額是沒有上限的，只要發(fā)出去打開，都是自己的。

很多研究人員指出“也就是說，收紅包沒有上限?！?/p>

會不會加劇腐敗的可能性？

收發(fā)紅包這么靈活？小紅包會成為傳遞個人利益的機器嗎？

2014年9月，最高人民檢察院書記、副部長黃表示，周永康已將“通過IT手段提供微信紅包、電子禮券預(yù)付卡”納入“反四風”調(diào)查范圍。湖南、長春、中華民國教育部先后詳細表示，將在重點項目中查處通過“微信紅包”行賄的行為。

“網(wǎng)絡(luò)紅包和現(xiàn)代紅包沒有本質(zhì)區(qū)別。這種支付方式不會成為個人利益尋租的平臺。雖然流媒體紅包的一次性額度有上限，但不排除把信用卡禮物變成網(wǎng)絡(luò)紅包，而不是現(xiàn)代紅包?！北本┕ど檀髮W商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究中心副主任洪濤說。

研究人員指出，雖然互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)中有發(fā)放和接收紅包的痕跡，但發(fā)放紅包的目標是無法控制的。新技術(shù)本身很難區(qū)分忠誠和背信棄義的性質(zhì)，所以一定不能讓“有心人”鉆安全漏洞。

“網(wǎng)絡(luò)紅包發(fā)件人的想法和目標不排除會涉及到一些旨在規(guī)避立法的經(jīng)濟交流和賄賂問題。這就需要從制度和立法上嚴格明確的規(guī)定?！比A東師范大學商學院李英鋒教授指出，要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)高科技的絕對優(yōu)勢，避免政商非法勾結(jié)。

是否涉嫌偷稅？

在紅包軟的同時，一個“微信紅包被征稅”的死亡故事在新年期間被造謠。海淀區(qū)稅務(wù)局的一個人告訴記者

《法律實施法》明確規(guī)定，意外收入是指“一個人的中獎、抽獎、抽獎等意外實物財產(chǎn)”，且“微信紅包”收入事故較少，中國國家立法明確規(guī)定了意外收入

是20%。

上海聞天辯護律師事務(wù)所律師張行表示，搶到的紅包應(yīng)該是意外收入，而面對面的紅包對于收件人來說也是意外收入，都應(yīng)該交稅。中小企業(yè)給員工發(fā)微信紅包，這是獎品的物理性質(zhì)。對于員工來說，他們是有收入的，應(yīng)該按照法律法規(guī)繳納所得稅。

然而，一些研究人員表達了不同的觀點。清華大學金融法研究所教授斌指出，紅包資金的轉(zhuǎn)賬應(yīng)該由一個人來給。參加團體和現(xiàn)代孩子的紅包禮物是有區(qū)別的，立法威望還是需要具體的。

面對財稅法規(guī)庫可能存在的財務(wù)問題，上海大成辯護律師事務(wù)所律師丁正指出，要加強立法研究工作，金融機構(gòu)應(yīng)提出明確的解決方案和政策。

是誰的基金貸款？

搶紅包，大部分人搶的是“八毛錢”，但是積累了相當?shù)臄?shù)額。

在一個不錯的朋友圈里，聰明的網(wǎng)友都算了一個微信賬號?！叭绻?0%的用戶不選擇接收，

微信2億用戶30%發(fā)100元紅包延期支付一天。根據(jù)社會上貸款的匯率，所有賬戶將在檢查稅收規(guī)定時產(chǎn)生18億元的存款..."

這個紅包帶來的利潤和本身有關(guān)系嗎？

張行說，包裝未送達和未送達的紅包，不提現(xiàn)金紅包，可以視為結(jié)算資金，應(yīng)該是備用金。根據(jù)合同法規(guī)定，除另有約定外，備用貸款歸業(yè)主所有。

研究人員指出，根據(jù)央行的明確規(guī)定，沉淀資金產(chǎn)生的利潤的10%應(yīng)作為可能性準備金，其余可由中小企業(yè)取走。但是第三方支付平臺至今沒有公布明確的金額。無論是發(fā)放“紅包”的互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)執(zhí)行這樣明確的規(guī)定，還是隨便動用備用金，都還需要認真監(jiān)督調(diào)查結(jié)果，做好管控。

誰來控制？

網(wǎng)絡(luò)紅包涉及稅收、國際金融、賄賂、網(wǎng)絡(luò)詐騙等諸多問題。，涉及廣泛的安全隱患。但研究員指出，網(wǎng)絡(luò)紅包被搶卻無人問津。如今，互聯(lián)網(wǎng)金融引發(fā)的這些問題沒有具體的立法解釋，監(jiān)管稅務(wù)法規(guī)數(shù)據(jù)庫也存在空缺，在現(xiàn)實生活中引發(fā)諸多質(zhì)疑。

比如因為網(wǎng)絡(luò)紅包的競爭規(guī)則是手機單獨制定的，所以管控各個環(huán)節(jié)都有很多死角，“哪個財務(wù)管理政府機構(gòu)負責監(jiān)管沒有具體對齊”。很多有紅包的產(chǎn)品沒有落實實名制管理的要求，如何保證用戶的支付安全值得懷疑。一些互聯(lián)網(wǎng)支付平臺仍然存在無證經(jīng)營和管理的可能性，甚至存在反洗錢的可能性，對國際金融社會秩序和用戶權(quán)益保護構(gòu)成挑戰(zhàn)。

洪濤呼吁把“紅包”作為網(wǎng)絡(luò)管控最重要的細節(jié)，備案制度要提上日程。中小企業(yè)行為的大型網(wǎng)絡(luò)紅包，如果數(shù)額特別大，如超過1億元、參與者超過1億人，應(yīng)向整體中小企業(yè)和聯(lián)合體法人組織發(fā)出，向自治區(qū)工商行政管理局立案，接受相應(yīng)的管理工作?？傮w布局、名額、競賽規(guī)則、讀者群等都要具體，并做相應(yīng)的宣傳。

“最重要的任務(wù)是組織新一代民商法、金融法、刑事訴訟法研究者進行討論和研究?！敝猩酱髮W商學院顧問講師薛一峰認為，網(wǎng)絡(luò)紅包首先要有具體的立法地位，然后對手機、發(fā)送方和接收方、額度限制、控制的法律責任等做出詳細的界定。中央政府所屬的縣市政府要切實履行法律責任，做好管控工作。