個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶個(gè)稅核定征收

個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶個(gè)稅核定征收可比非受控價(jià)格法、成本加成法和再銷售價(jià)格法在認(rèn)定無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)往往受限申請(qǐng)改為核定征收，現(xiàn)如今各國(guó)慣用利潤(rùn)分割法去認(rèn)定也只是相比之下一種無(wú)奈的選擇，無(wú)形資產(chǎn)預(yù)約定價(jià)協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)約定價(jià)協(xié)議要求企業(yè)關(guān)聯(lián)交易額每年需超過(guò)4000萬(wàn)元人民幣，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量較難，類似這種高門檻W礙對(duì)我M關(guān)聯(lián)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅進(jìn)行規(guī)制。信息披露方面存在披露不完整、不及時(shí)、渠道不夠暢通的痼疾，筆者認(rèn)為，可以建立一個(gè)總數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄境內(nèi)外產(chǎn)品成本價(jià)格的初始信息，以便跟企業(yè)報(bào)送材料進(jìn)行對(duì)比審計(jì)。

一、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶個(gè)稅核定征收好不好

屬于的財(cái)富留存于企業(yè)內(nèi)部，并用于其他有利可圖的項(xiàng)目建設(shè)核定征收企業(yè)所得稅問(wèn)題，可以增加企業(yè)的價(jià)值，因此企業(yè)的所有者通常會(huì)鼓勵(lì)管理層實(shí)施激進(jìn)的避稅行為。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)前提中的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)和代理成本問(wèn)題，“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)認(rèn)為管理層的自利傾向促使他們更容易通過(guò)復(fù)雜而又隱蔽的避稅交易來(lái)轉(zhuǎn)移避稅收益。此時(shí)企業(yè)承擔(dān)著被稅務(wù)機(jī)關(guān)懲罰的風(fēng)險(xiǎn)，而管理層卻享受了這種風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的大部分收益。因此制定避稅策略的管理者是否會(huì)以損害企業(yè)價(jià)值為代價(jià)來(lái)謀取自身利益的化，是個(gè)亟待探討的重要問(wèn)題。

媒體報(bào)道能夠發(fā)揮公司治理作用已經(jīng)得到了大多數(shù)學(xué)者的研究證實(shí)，現(xiàn)有學(xué)者在緩解委托代理問(wèn)題、降低企業(yè)資本成本、盈余管理、高管薪酬等多個(gè)方面進(jìn)行研究關(guān)于申請(qǐng)核定征收企業(yè)所得稅，且研究了媒體報(bào)道發(fā)揮公司治理效應(yīng)的機(jī)制，主要包括傳統(tǒng)監(jiān)督機(jī)制、聲譽(yù)機(jī)制及市場(chǎng)壓力機(jī)制，但目前研究媒體報(bào)道對(duì)于治理企業(yè)避稅作用的文章還很少。

二、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶個(gè)稅核定征收哪個(gè)

復(fù)雜而隱蔽的避稅交易增加了管理者挪用避稅收益的可能性，因此，管理者操縱的避稅交易在減少公司稅收的表層目標(biāo)下，為其轉(zhuǎn)移避稅收益創(chuàng)造了條件。再加上股東與管理者之間存在信息不對(duì)稱，在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中股東所得到的財(cái)務(wù)信息都是由管理層提供的服務(wù)業(yè)核定征收企業(yè)所得稅稅率，他們無(wú)法知道管理層是否盡職盡責(zé)所得稅核定征收方式改變，也無(wú)法知道財(cái)務(wù)信息是否真實(shí)可靠，而代理人為了使自己工資收入化，則可能存在虛報(bào)利潤(rùn)或者轉(zhuǎn)移收入的情形。

關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制是轉(zhuǎn)讓定價(jià)原則、方法、措施及有關(guān)協(xié)調(diào)等實(shí)體性和程序性規(guī)則的總稱。未找準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的定位使得現(xiàn)有規(guī)制不夠完善，一來(lái)相關(guān)部門研究制定轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)時(shí)沒有配備足夠的人才予以研究施行，再者也沒有及時(shí)總結(jié)轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)制施行下的市場(chǎng)反饋結(jié)果企業(yè)是核定征收還是查賬征收。使得對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅的規(guī)制停留在現(xiàn)如今一個(gè)零散分布在其他中某些章節(jié)的尷尬局面。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有法規(guī)的梳理勞務(wù)公司核定征收稅負(fù)是多少，結(jié)合轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅可操作前景分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅規(guī)制重視還有待加強(qiáng)個(gè)體核定征收限額。