一般納稅人能否是核定征收

一般納稅人能否是核定征收現(xiàn)實(shí)中缺乏對轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅案件的審理數(shù)據(jù)，通過類比推理省個(gè)稅核定征收，轉(zhuǎn)讓定價(jià)的涉稅訴訟也可分為三類：類是納稅人對稅務(wù)機(jī)關(guān)確定的應(yīng)稅項(xiàng)目、適用稅率、納稅期限或計(jì)算方法等有異議；類是納稅人對稅務(wù)機(jī)關(guān)處理稅務(wù)違章事項(xiàng)的決定不服個(gè)體工商戶核定征收計(jì)算。由轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅引起的納稅爭議問題比較顯著建安業(yè)企業(yè)所得稅核定征收，一來是涉及補(bǔ)稅金額較大，二來是需考慮稅務(wù)機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)核定征收企業(yè)需要做清算申報(bào)嗎，三來牽涉的調(diào)整對象不僅數(shù)量多，還經(jīng)常會(huì)涉及跨國關(guān)聯(lián)企業(yè)。要在轉(zhuǎn)讓定價(jià)條款研究的基礎(chǔ)上對事實(shí)做出客觀準(zhǔn)確評價(jià)，審理法官必須具備扎實(shí)的稅法和稅務(wù)技術(shù)背景。

一、一般納稅人能否是核定征收在哪里

在股東大會(huì)中的權(quán)利會(huì)越大，小股東的利益被侵害的可能性也越大小規(guī)模納稅人核定征收限額，企業(yè)的公司治理水平可能越差核定征收納稅調(diào)整。同時(shí)，持股比例大的股東從避稅收益中分享的比例也高，因此其有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)鼓勵(lì)管理者進(jìn)行避稅活動(dòng)，所以“一股獨(dú)大”的企業(yè)可能有更激進(jìn)的避稅行為。股東持股可以增進(jìn)對公司控制權(quán)的有效競爭，對公司“一股獨(dú)大”的股東有隱形監(jiān)督與制衡作用，所以分散的股權(quán)可以提升公司治理的質(zhì)量，同時(shí)分散的股權(quán)降低了企業(yè)決策的效率，容易錯(cuò)失良好的投資機(jī)會(huì)，所以企業(yè)股權(quán)集中度并不是越大越好，也不是越小越好，為了保證公司治理的有效運(yùn)行，企業(yè)應(yīng)有設(shè)立適合自身情況的股權(quán)制衡度。

董事持股比例、監(jiān)事持股比例。董事或監(jiān)事如果持有公司的股份，那么他們的利益就會(huì)與公司的利益趨同，董事或監(jiān)事會(huì)有更高的積極性去監(jiān)督公司的事務(wù)。前三名董事薪酬總額、前三名監(jiān)事薪酬總額。前三名董事薪酬總額、前三名監(jiān)事薪酬總額越高稅局是怎么核定征收的。說明企業(yè)對董事和監(jiān)事給予的薪酬激勵(lì)越大，這在一定程度上能刺激董事和監(jiān)事的積極性，從而提升企業(yè)的公司治理能力。高管持股比例以及前三名高管薪酬總額。對管理層實(shí)施股權(quán)激勵(lì)一方面能實(shí)現(xiàn)管理者利益與公司利益的統(tǒng)一，從而降低代理成本，另一方面將管理層個(gè)人財(cái)富與企業(yè)的盈利與否掛鉤核定征收企業(yè)小型微利，更容易刺激管理層從事機(jī)會(huì)主義盈余管理。

二、一般納稅人能否是核定征收怎么做

媒體報(bào)道有助于降低管理層與大股東間的信息不對稱，提高信息透明度，緩解股東與管理層之間的委托代理問題，使得管理層減少不利于企業(yè)價(jià)值的企業(yè)避稅行為。

單純依靠媒體報(bào)道外部治理機(jī)制和內(nèi)部控制內(nèi)部治理機(jī)制都難以很好地治理企業(yè)避稅。內(nèi)部控制質(zhì)量越好越有利于媒體治理作用的發(fā)揮，媒體報(bào)道可以有效激活內(nèi)部控制機(jī)制的運(yùn)作。