如何將查賬征收轉(zhuǎn)為核定征收

如何將查賬征收轉(zhuǎn)為核定征收2015年發(fā)布的第16號(hào)文中建筑業(yè)的核定征收，未規(guī)定境外關(guān)聯(lián)費(fèi)用支付的轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅標(biāo)準(zhǔn)，但是將費(fèi)用支付質(zhì)疑權(quán)授予稅務(wù)機(jī)關(guān)。此外核定征收的稅率如何定，明確交易凈利潤(rùn)法并不適用于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值較高的企業(yè)。利潤(rùn)分割法綜合考慮關(guān)聯(lián)企業(yè)價(jià)值貢獻(xiàn)因素，將利潤(rùn)在各方之間進(jìn)行分配。它能夠破解交易各方無(wú)法取得可比交易信息的難點(diǎn)，還能利用“價(jià)值貢獻(xiàn)分析法”，體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生地或價(jià)值創(chuàng)造地征稅的基本原則。綜合來(lái)看，我國(guó)稅法中始終沒(méi)有類似的“方法規(guī)則”的強(qiáng)制性要求申請(qǐng)改變核定征收，轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法的選用依然相對(duì)空泛強(qiáng)調(diào)要選用合理方法企業(yè)所得稅核定征收暫行條例。

一、如何將查賬征收轉(zhuǎn)為核定征收好不好

稅務(wù)機(jī)關(guān)在調(diào)研資料和信息獲取方面，也從納稅人被動(dòng)提交各種內(nèi)部資料的單一方式，發(fā)展為主動(dòng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公示信息、行業(yè)研宂報(bào)告、上市交易公告、利用第三方數(shù)據(jù)庫(kù)信息以及與他國(guó)進(jìn)行情報(bào)交換等多種獲取途徑相結(jié)合的方式，稅務(wù)機(jī)關(guān)能更高效的采取措施進(jìn)行比對(duì)和綜合評(píng)估分析去進(jìn)行特別納稅調(diào)整。通過(guò)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的一份轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)管理方的調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析可見(jiàn)，我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅領(lǐng)域所關(guān)注的焦點(diǎn)己經(jīng)表現(xiàn)如下，關(guān)注企業(yè)類型發(fā)生轉(zhuǎn)移，瞄準(zhǔn)從單一功能企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)有復(fù)雜業(yè)務(wù)且交易金額較大集團(tuán)企業(yè)。

同時(shí)規(guī)定，該制度也適用公司不同部門(mén)之間的交易，如總部和常設(shè)機(jī)構(gòu)之間或其他公司下的不同機(jī)構(gòu)?？蚣芟掠嘘P(guān)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅的規(guī)制核定征收企業(yè)能否小微企業(yè)優(yōu)惠，無(wú)形資產(chǎn)受益人的判定強(qiáng)調(diào)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)、價(jià)值提升、維護(hù)、保護(hù)和利用做出的貢獻(xiàn)。為克服缺乏可比數(shù)據(jù)的困難，允許使用間接可比對(duì)象來(lái)確定獨(dú)立交易價(jià)格。為克服稅務(wù)機(jī)關(guān)能力欠缺的困難，提出開(kāi)展人才隊(duì)伍能力建設(shè)措施。顯見(jiàn)核定征收需要進(jìn)項(xiàng)票嗎，各國(guó)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅方面不在單打獨(dú)斗，而是更樂(lè)意接受具有普適性的規(guī)范文件來(lái)指導(dǎo)國(guó)內(nèi)法的設(shè)立。為了應(yīng)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)將無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低稅收或地區(qū)區(qū)域的附屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行避稅，早在1986年就研究制定了成本分?jǐn)倕f(xié)議的法規(guī)，在經(jīng)過(guò)一系列現(xiàn)實(shí)案例和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)研究后，于2008年12月公布有關(guān)成本分?jǐn)倳盒幸?guī)定的內(nèi)容個(gè)稅核定征收速算扣除數(shù)，后續(xù)的成本分?jǐn)倕f(xié)議涉及的基本原則、調(diào)整原則以及管理方式等相關(guān)內(nèi)容都是從這一暫行規(guī)定衍生出來(lái)的，體系涵蓋大量案例式的討論內(nèi)容，突出在成本分?jǐn)倕f(xié)議管理上擁有其他難以企及的前瞻性。

二、如何將查賬征收轉(zhuǎn)為核定征收哪個(gè)

對(duì)股權(quán)集中度降低企業(yè)價(jià)值的影響路徑進(jìn)行了證實(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)大股東持股比例越高，越容易侵占小股東的利益。由于我國(guó)相關(guān)監(jiān)督治理機(jī)制并不完善，大股東與中小股東之間的類代理問(wèn)題也普遍存在于上市公司。發(fā)現(xiàn)由于民營(yíng)企業(yè)大股東“掏空”動(dòng)機(jī)導(dǎo)致其與管理層之間存在沖突，隨著民營(yíng)企業(yè)股權(quán)集中度的提高，管理層股權(quán)激勵(lì)效果變差。發(fā)現(xiàn)公司的股權(quán)集中度越低，公司的內(nèi)部控制能夠?qū)ν顿Y者關(guān)系發(fā)揮更強(qiáng)的正向作用，即股權(quán)集中不利于發(fā)揮內(nèi)部控制保護(hù)投資者的作用。目前關(guān)于股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)治理效率的影響研究非常豐富，但仍未能得出一致的結(jié)論。但可以肯定的是杭州企業(yè)核定征收的條件，現(xiàn)有研究基本都是通過(guò)股權(quán)集中度影響代理成本從而影響企業(yè)治理效率的路徑去研究?jī)烧哧P(guān)系。

明確哪些資源屬于間接成本并確定各方提供資源的等價(jià)金額建筑核定所得稅征收稅務(wù)籌劃。由于協(xié)議各參與方的優(yōu)勢(shì)經(jīng)常呈現(xiàn)出互補(bǔ)的作用，由官方按照類別將間接成本進(jìn)行歸屬并設(shè)定貢獻(xiàn)率指標(biāo)區(qū)間，避免抽象規(guī)定帶來(lái)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅風(fēng)險(xiǎn)，比如依照哪些數(shù)據(jù)確定勞務(wù)資源金額、現(xiàn)有無(wú)形資產(chǎn)的資源審計(jì)得到的估值等都要給出參考；將聚集的資源按照管理層級(jí)和管理部門(mén)進(jìn)行分配，降低協(xié)議執(zhí)行的困難度；第三，確定資源貢獻(xiàn)值。為有效解決轉(zhuǎn)讓定價(jià)帶來(lái)的貓膩，需要明確成本分?jǐn)倕f(xié)議的參與者并非只要簽訂協(xié)議就理所當(dāng)然的對(duì)收益進(jìn)行瓜分，資源在中間環(huán)節(jié)消耗的方式和原因都要依照成本效益原則、可行性原則及相關(guān)性原則作為被檢查對(duì)象。