上海稅務(wù)審計(jì)中應(yīng)注意的幾個(gè)問題，以下小系列將與你一同了解 所謂稅務(wù)審計(jì)，需要面對(duì)的是國(guó)家財(cái)政稅收的主體，需要針對(duì)的目標(biāo)群體是其所報(bào)告的數(shù)據(jù)是否真實(shí)準(zhǔn)確，還包括雙方的經(jīng)濟(jì)行為是否合法合理，是否受到國(guó)家法律的保護(hù)。 國(guó)稅審計(jì)要對(duì)國(guó)稅收入進(jìn)行詳細(xì)審計(jì)，稅收要從國(guó)稅收入形成國(guó)庫，然后成為國(guó)稅收入的一部分，這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程 國(guó)家財(cái)政稅(簡(jiǎn)稱稅)由我國(guó)納稅人繳納 隨著國(guó)家稅務(wù)審計(jì)從外到內(nèi)的不斷發(fā)展，嚴(yán)格完善我國(guó)審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)，有效營(yíng)造相對(duì)安全文明的稅收環(huán)境十分重要 一、稅務(wù)審計(jì)的對(duì)象和目的一般來說，稅務(wù)審計(jì)是對(duì)我國(guó)財(cái)政收入的審計(jì)過程。財(cái)政收入的收入從產(chǎn)生之日起，一直到進(jìn)入國(guó)庫，成為國(guó)家稅收的一部分。以上每一個(gè)過程的經(jīng)濟(jì)行為都包含在國(guó)稅審計(jì)中。 所謂國(guó)家財(cái)政稅(簡(jiǎn)稱稅)，就是納稅人繳納的稅，最終成為我國(guó)國(guó)家稅收的主要組成部分 它是納稅人在履行納稅義務(wù)后繳納的稅款 也就是說，從納稅人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后的生產(chǎn)過程來看，兩者是分離的，分離形成了需要上繳國(guó)家財(cái)政的“應(yīng)交”稅 它還通過國(guó)家稅務(wù)局的有關(guān)部門征收上報(bào)的“應(yīng)交稅金”，也可以轉(zhuǎn)化為“應(yīng)交稅金”和“應(yīng)交稅金”。進(jìn)人國(guó)庫后，應(yīng)根據(jù)財(cái)務(wù)制度分解凈稅額。最后，它可以成為國(guó)家財(cái)政收入的一部分，并參與國(guó)家集體收入的再分配 我們的稅務(wù)審計(jì)工作要求國(guó)家有關(guān)審計(jì)單位和在稅務(wù)單位內(nèi)部設(shè)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)稅收征收、通知繳納和國(guó)庫提取等一系列行為進(jìn)行嚴(yán)格的過程檢查和審計(jì)。 它的最終和根本任務(wù)是密切監(jiān)督有關(guān)稅務(wù)單位，嚴(yán)格執(zhí)行和執(zhí)行我國(guó)法律體系中的稅收法律法規(guī)，堅(jiān)持按照我國(guó)稅收征管法進(jìn)行稅務(wù)審計(jì)。其實(shí)質(zhì)其實(shí)就是檢查判斷我國(guó)稅務(wù)單位在稅收法律法規(guī)政策上是否嚴(yán)謹(jǐn)，財(cái)務(wù)是否廉潔。 第二，我國(guó)目前的稅務(wù)審計(jì)存在一些需要解決的問題。1.有關(guān)財(cái)稅審計(jì)的法律對(duì)審計(jì)流程不是很明確，審計(jì)制度有待完善。與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家相比，相關(guān)的財(cái)務(wù)審計(jì)立法仍然相對(duì)落后。中國(guó)在這方面的強(qiáng)制力仍然不足，稅收工作難以全面開展 2.稅務(wù)審計(jì)內(nèi)部工作不太順暢，不夠透明 例如，在我們的審計(jì)過程中，經(jīng)常會(huì)遇到某個(gè)企業(yè)存在偷稅漏稅的情況，已經(jīng)達(dá)到了轉(zhuǎn)移的程度，但是在轉(zhuǎn)移和復(fù)核的過程中經(jīng)常會(huì)遇到很多障礙 這里更需要注意的是要遵循的程序和使用的方法 3.對(duì)參與稅務(wù)審計(jì)過程的相關(guān)人員也缺乏一定的限制標(biāo)準(zhǔn) 稅務(wù)審計(jì)部門應(yīng)采取先選案、后查案、后審案、最后執(zhí)行的四步走原則進(jìn)行查案。另一方面，涉及稅務(wù)事務(wù)的審計(jì)人員需要在其業(yè)務(wù)中改進(jìn)自我監(jiān)督和相互監(jiān)督的制度 4.公司對(duì)稅務(wù)審計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠清晰，難以深入開展審計(jì)的相關(guān)工作 而且很多企業(yè)認(rèn)為所謂的稅務(wù)審計(jì)和稅務(wù)審計(jì)是不一樣的，不存在任何法律意義上的強(qiáng)制力。即使他們不與審計(jì)員合作，他們也不會(huì)受到任何法律制裁 3.關(guān)于如何加強(qiáng)我國(guó)稅務(wù)審計(jì)的建議？首先，我們必須在我國(guó)稅法中建立完善的稅務(wù)審計(jì)法律強(qiáng)制力，制定有效的與我國(guó)稅務(wù)審計(jì)工作相關(guān)的法律法規(guī)，使我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠參考法律法規(guī)，使我國(guó)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作能夠依法一步步走上法制化的道路。這是我們這一代人需要為之奮斗的目標(biāo) 根據(jù)傳統(tǒng)的稅務(wù)審計(jì)方法，選擇案件、審查案件、審理案件和執(zhí)行判決的權(quán)力可以分離，形成相互平衡、相互制約的局面 只要是這樣，一方面有利于稅務(wù)審計(jì)工作的深入開展，也能有效提高審計(jì)人員的工作效率，減輕工作負(fù)擔(dān)。另一方面，也有利于我們審計(jì)人員的人身安全。 從具體操作流程來看，可以從審計(jì)工作的實(shí)際操作流程和實(shí)施的具體內(nèi)容兩個(gè)方面進(jìn)行一定程度的劃分。最后，可以完善我的《涉外稅務(wù)審計(jì)規(guī)章制度》 2.不斷完善我國(guó)稅收征管體制改革?，F(xiàn)在使用的稅收征管系統(tǒng)實(shí)際上是在需要分稅制的情況下發(fā)生的。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，我國(guó)對(duì)財(cái)政收入的要求越來越嚴(yán)格，但我國(guó)使用的財(cái)政收入制度在一定程度上受到了批評(píng)。它的缺陷也在我們的實(shí)際工作中凸顯出來。這種情況非常不利于我國(guó)財(cái)稅審計(jì)工作的發(fā)展，特別是對(duì)我國(guó)財(cái)稅管理而言，也不利于我國(guó)審計(jì)工作變得更加文明和科學(xué)，達(dá)到精細(xì)化的局面 在看到國(guó)外許多先進(jìn)國(guó)家優(yōu)秀的財(cái)稅制度后，我認(rèn)為我國(guó)實(shí)際上可以借鑒他們的一些經(jīng)驗(yàn)，使我們從中受益。 例如，在加拿大，他們?cè)谪?cái)稅工作中開展了加強(qiáng)稅務(wù)審計(jì)的工作，并專門成立了財(cái)務(wù)審計(jì)工作組織委員會(huì)。這個(gè)組織負(fù)責(zé)調(diào)查一些與違法不納稅的企業(yè)和個(gè)人有關(guān)的案件。同時(shí)，該組織還可以享有一些國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)賦予他們的強(qiáng)制性權(quán)利 在美國(guó)，除了專門管理財(cái)稅的機(jī)構(gòu)外，國(guó)家機(jī)關(guān)的相關(guān)部門也需要按照憲法制定的法律進(jìn)行相關(guān)的稅務(wù)審計(jì)工作 還有一個(gè)很成功的例子，就是德國(guó)，每個(gè)地級(jí)市和國(guó)家下的機(jī)構(gòu)都有相關(guān)的財(cái)稅審計(jì)機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)各地的財(cái)稅管理，也可以在一些公司企業(yè)內(nèi)部對(duì)產(chǎn)品增值稅、貿(mào)易交易稅進(jìn)行相關(guān)審計(jì)。這在很大程度上保證了財(cái)稅收入的透明度和公開性，有利于國(guó)家財(cái)稅審計(jì)工作全面、長(zhǎng)期、健康發(fā)展。 四.結(jié)論目前我國(guó)財(cái)稅內(nèi)部審計(jì)與稅務(wù)單位稅務(wù)審查存在不同的方面。所謂稅務(wù)審查的對(duì)象，實(shí)際上應(yīng)該是針對(duì)每一個(gè)企業(yè)單位或所屬的稅務(wù)單位，而內(nèi)部的稅務(wù)對(duì)象應(yīng)該是所屬的有關(guān)稅務(wù)單位以外的部門，主要是本機(jī)關(guān)內(nèi)部有職能的部門。 因此，從我們目前的情況來看，稅務(wù)審計(jì)已經(jīng)到了提到我們國(guó)家議事日程的地步 今天在這里學(xué)到了上海稅務(wù)審計(jì)應(yīng)該注意的幾個(gè)問題，我們將一起分享下一篇文章