2019合理避稅小技巧:避稅可分為合法行為避稅和非法行為避稅兩種，兩者有本質(zhì)區(qū)別。合法避稅適用于良好稅收的外國投資。要找出現(xiàn)行稅法的安全漏洞，進行合理的支付規(guī)劃，降低稅率。配額局的立場是打擊非法避稅。

從法律法規(guī)來看，避稅是一個中性詞。沒毛病?？梢越斜芏?，也可以叫稅收籌劃。也就是說，納稅人，包括公司和一個人，如何在法律允許的范圍內(nèi)繳納最多的稅款？合法避稅和逃稅之間也存在兩難，更危險，企業(yè)應(yīng)該認真對待。合法避稅，符合稅收法律法規(guī)，是法律不禁止的行為；違反稅收法律政策，也就是說偷稅漏稅，一定要嚴厲打擊。這就是法律對避稅的立場。注冊一家公司需要多少錢

目前，有以下幾種罕見的必需品:

(1)盡可能在允許的凈利潤扣除下安排工資分配；(2)提高員工福利水平，降低名義收入；(3)月薪利潤可以通過延遲或提前大致持平；(4)納稅人在盡可能長的一周內(nèi)分階段領(lǐng)取勞動報酬。

至少；提高員工福利水平；降低員工名義收入的主要途徑是:

(1)為中小企業(yè)提供住所是規(guī)劃所得稅的有效途徑；(2)公司提供假日旅游養(yǎng)老；(3)購買保單(放心)公司的金融保險；(4)部分工資計入工資總額，其他工資憑單據(jù)報銷；(5)爭取金融機構(gòu)的福利比例，注冊一家公司要多少錢？(六)通過器具分配的；(7)社保多交(但完全一樣，公司也面臨多交，好像提交的繳費比例是一定的)(8)中小企業(yè)為員工福利提供公共設(shè)施。

如:①中小企業(yè)提供有償早餐，或者中小企業(yè)需要支付房租寄宿；②公司提供并安排有償醫(yī)療福利；③使用公司提供的住宅電子設(shè)備；④公司提供運輸工具；⑤公司為工人家長建立了高等教育基金會，為他們提供學(xué)歷。

合理避稅與非法避稅的界限；

合理避稅是指納稅人通過資金轉(zhuǎn)移、費用轉(zhuǎn)移、成本轉(zhuǎn)移、收入轉(zhuǎn)移等合法手段逃避納稅責(zé)任。，以逃避納稅的法律責(zé)任。避稅是納稅人迄今為止對稅法缺陷和制度漏洞的成功發(fā)現(xiàn)，使納稅人合理規(guī)避納稅責(zé)任。因為這種行為是在遵守稅法的前提下進行的，所以可以體現(xiàn)出現(xiàn)行稅法在很多方面是豐富高效的。雖然節(jié)稅不同于偷稅，但都是關(guān)于法律的空。目前對避稅的正確性有兩種不同的看法。一種觀點認為，避稅是對法律法規(guī)漏洞的“挖掘”。只要客觀事實符合字面解釋，法律就得到有效適用，即避稅非常違法；另一種觀點認為，避稅不僅要符合法律的字面解釋，還要符合法律的法律意圖。應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展或社會的目標(biāo)，或根據(jù)稅法的一般細節(jié)，區(qū)分稅法規(guī)定對當(dāng)前主要事實或行為的適用性和符合性。從理論上講，雖然這種經(jīng)濟發(fā)展方式的行為在字面上與法律的明文規(guī)定是一致的，但如果理由與法律的主要目的相違背，在稅收客觀上仍然是認可的。

似乎合理的不一定合法，這個原則算是。合理避稅，我覺得就是在法律里面做文章。雖然看起來有點牽強，但是從法律角度很難對方式挑毛病。近年來，中國金融機構(gòu)舉辦了相關(guān)的金融培訓(xùn)。有趣的是，既有稅務(wù)籌劃培訓(xùn)，也有反避稅培訓(xùn)。前者針對中小企業(yè)，后者針對稅收。

在一些培訓(xùn)中，許多中小企業(yè)員工的培訓(xùn)人員質(zhì)疑一些計劃的合理性和合法性。一個好的稅收籌劃方案，如果仔細分析，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些與法律法規(guī)的沖突。在財務(wù)人員的培訓(xùn)中，很多財務(wù)人員經(jīng)常因為足球運動員的弱勢而提問，他們培訓(xùn)的很多反避稅案例在方式上是非常違法的，這其實是很多公司采用的大眾化的策劃方案。注冊一家公司需要多少錢

例如，在傭金的基礎(chǔ)上有一個采購和銷售業(yè)務(wù)的計劃。由于供應(yīng)商的業(yè)務(wù)是消費市場的銷售行為，代理人必須支付稅率。針對零星納稅人，為了規(guī)避稅率，很多人設(shè)計了一個規(guī)劃方案，就是按照將寄售方轉(zhuǎn)化為采購方，供應(yīng)商和賣方需要簽訂多少錢的寄售協(xié)議才能注冊一家公司，就成為與采購方的采購協(xié)議，這樣就可以規(guī)避相應(yīng)的稅率。雖然將代理人改為采購方是一種“合理”的規(guī)劃方法，但很多人忽略了以下前提，使得這種合理的規(guī)劃方法缺乏法律支持，最終失去規(guī)劃。嚴格來說，受托人不墊付資金；賣方向委托方出具文件，委托方將文件移交給委托方；受托方按照賣方扣除的營業(yè)額和稅率與委托方結(jié)清貸款，另一方收取利息。如果以上三個前提不能滿足，寄售到網(wǎng)站采購的轉(zhuǎn)換就不成立。由此可見，合理性和合法性有時是不相符合的，規(guī)劃方法只有在合法性的基礎(chǔ)上才能被認為是合理的。