「公司注冊(cè)資本」廣西稅收優(yōu)惠政策2019
2021-03-26 14:58:56
品種方面，根據(jù)廣西地租制度統(tǒng)計(jì)，2009-2012年廣西稅收優(yōu)惠政策僅次于西部大開(kāi)發(fā)稅收優(yōu)惠政策，共減稅63.14億元；
實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，支持經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)中小企業(yè)、現(xiàn)代零售業(yè)、工業(yè)、小微中型企業(yè)等制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展。，共減稅34.9億元，實(shí)施就業(yè)再就業(yè)等惠民生稅收優(yōu)惠政策，共減稅1.05億元。廣西現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策存在的主要問(wèn)題
(1)稅收優(yōu)惠政策的比較優(yōu)勢(shì)不明顯。廣西稅收優(yōu)惠政策項(xiàng)目雖多，但范圍嚴(yán)重不足，比較優(yōu)勢(shì)不夠明顯。比如國(guó)家西部開(kāi)發(fā)研究院的稅收優(yōu)惠政策，適用于西部12個(gè)省(市、公司注冊(cè)資本、自治州)所有符合條件的中小企業(yè)。
由于西部周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)用地總面積巨大，各省、市、自治州的外部條件千差萬(wàn)別。以地區(qū)普惠制為主的西部開(kāi)發(fā)稅收優(yōu)惠政策，在沒(méi)有賦予大多數(shù)中央政府管理模式制定相應(yīng)減免稅權(quán)限的情況下，幾乎無(wú)法反映西部地區(qū)性經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的不同需求，在一定程度上負(fù)面影響了稅收優(yōu)惠政策實(shí)施的視覺(jué)效果。同時(shí)，在過(guò)去實(shí)施西部開(kāi)發(fā)稅收優(yōu)惠政策的幾年里，西部周邊地區(qū)仍有大量與之并列的稅收優(yōu)惠政策，有些優(yōu)惠幅度極高。如浦東綜合公司注冊(cè)資本改革試驗(yàn)區(qū)、
綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)和全省其他綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)實(shí)行了更加優(yōu)惠的財(cái)稅政策，削弱了財(cái)稅政策在西部大開(kāi)發(fā)中的比較優(yōu)勢(shì)。從本質(zhì)上講，新出臺(tái)的促進(jìn)西部一系列開(kāi)發(fā)的財(cái)稅政策只是對(duì)原有政策的調(diào)控和延續(xù)，但稅收優(yōu)惠并沒(méi)有得到加強(qiáng)，范圍也沒(méi)有擴(kuò)大。廣西在外資和人才流入特定制造業(yè)方面沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。西部地區(qū)除了礦產(chǎn)資源、農(nóng)業(yè)用地等特別具有娛樂(lè)性的自然資源外，在吸引融資的各個(gè)方面都無(wú)法與西部沿海地區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)稅收優(yōu)惠政策的視覺(jué)效果產(chǎn)生了負(fù)面影響。
上一篇：「代理注冊(cè)上海公司」“營(yíng)改增”之后，增值稅賬務(wù)如何處理？
下一篇：「注冊(cè)上海公司」跨國(guó)企業(yè)避稅
