訴前制止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)措施的適用程序
2025-03-20 01:40:33
根據(jù)《商標(biāo)法》、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五十七條的規(guī)定,商標(biāo)糾紛案件當(dāng)事人在訴前申請停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的臨時保護(hù)措施時,應(yīng)當(dāng)遵循下列程序:
(一)訴前請求停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)措施的申請人
根據(jù)《解釋》第一條的規(guī)定,訴前停止侵權(quán)的申請人為商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人。申請的利害關(guān)系人包括商標(biāo)使用許可合同的被許可人和注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)的合法繼承人。注冊商標(biāo)許可合同的被許可人中,獨(dú)占許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請;獨(dú)占許可合同的被許可人可以不經(jīng)商標(biāo)注冊人申請而提出申請。
(2)有管轄權(quán)的法院在訴訟前制止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為
訴前請求停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的案件與商標(biāo)侵權(quán)案件基本相同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規(guī)定,侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件由中級以上人民法院和個人授權(quán)的基層人民法院管轄。訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的申請,應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者被申請人住所地有管轄權(quán)的人民法院提出。
(三)訴前停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)措施申請書
1.應(yīng)用條件
(一)他人正在實施或者即將實施侵犯申請人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
。正在實施的侵權(quán)行為是指行為人已經(jīng)實施并仍在繼續(xù)實施的侵權(quán)行為,如未經(jīng)注冊商標(biāo)專用權(quán)人許可,在行為人生產(chǎn)的相關(guān)商品上非法使用注冊商標(biāo);銷售企業(yè)在市場銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品等。即將發(fā)生的侵權(quán)行為難以明確,主要是指他人已經(jīng)為侵權(quán)行為做了準(zhǔn)備,比如制作了印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識的印章來印制商標(biāo)標(biāo)識;收集相同或者類似商品的帶有注冊商標(biāo)的包裝等。
(2)不及時制止正在實施或者即將實施的侵權(quán)行為,將對權(quán)利人的合法權(quán)利造成不可挽回的損害。所謂不可挽回的損害,是指權(quán)利人在侵權(quán)行為發(fā)生后無法獲得可觀的賠償。申請人應(yīng)當(dāng)對上述情況承擔(dān)舉證責(zé)任,并向法院提供充分的證據(jù)證明上述情況存在。
2.提交書面申請。
根據(jù)《解釋》第三條第一款規(guī)定,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人在提起訴訟前,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)載明:當(dāng)事人及其基本情況;申請的具體內(nèi)容和范圍;(三)申請理由,包括不及時制止相關(guān)行為將使商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到不可彌補(bǔ)的損害的具體說明。
3.提交相應(yīng)的證據(jù)。
根據(jù)《解釋》第四條的規(guī)定,申請人在提起訴訟前申請停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)提交以下證據(jù):商標(biāo)注冊人提交商標(biāo)注冊證,利害關(guān)系人提交商標(biāo)使用許可合同、在商標(biāo)局備案的材料和商標(biāo)注冊證復(fù)印件;獨(dú)占許可合同的被許可人單獨(dú)提出申請的,應(yīng)當(dāng)提交商標(biāo)注冊人放棄申請的證據(jù)材料;已登記產(chǎn)權(quán)的繼承人應(yīng)當(dāng)提交已被繼承或者被剝奪的證明材料
根據(jù)《解釋》第六條、第七條的規(guī)定,申請人在訴前申請停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為時,應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。人民法院應(yīng)當(dāng)允許申請人提供保證、抵押等合理有效的擔(dān)保。如果申請人未能提供擔(dān)保,其申請將被拒絕。人民法院在確定擔(dān)保范圍時,應(yīng)當(dāng)考慮責(zé)令停止有關(guān)行為所涉及的商品的銷售所得,以及合理的保管費(fèi)用和因停止有關(guān)行為可能造成的合理損失。在執(zhí)行停止相關(guān)行為的決定過程中,被申請人因采取該措施可能造成更大損失的,人民法院可以責(zé)令申請人追加相應(yīng)的擔(dān)保。申請人不追加擔(dān)保的,可以解除相關(guān)停止措施。
裁定采取的制止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的措施,不因被申請人提供擔(dān)保而解除,但經(jīng)申請人同意的除外。
2.裁決及其范圍
根據(jù)《解釋》第九條的規(guī)定,人民法院受理商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人的責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的申請后,應(yīng)當(dāng)在四十八小時內(nèi)作出書面裁定,經(jīng)審查符合本規(guī)定第四條的;被申請人被責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。
根據(jù)《解釋》第五條的規(guī)定,人民法院作出的訴前制止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為或者保全證據(jù)的裁定,限于商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人提出申請的范圍。
3.對裁決不服的處理
根據(jù)《解釋》第十條規(guī)定,當(dāng)事人不服訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的裁定的,可以在收到裁定書之日起十日內(nèi)申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁決的執(zhí)行。人民法院對當(dāng)事人提出的復(fù)議申請,應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行審查:被申請人正在實施或者即將實施的行為是否侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán);未采取相關(guān)措施是否會對申請人的合法權(quán)益造成不可挽回的損害;申請人提供負(fù)擔(dān)。
保的情況;④責(zé)令被申請人停止有關(guān)行為是否損害社會公共利益。在復(fù)議程序中,法院應(yīng)當(dāng)對雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料及時進(jìn)行審查。原裁定正確的,駁回當(dāng)事人的復(fù)議申請;裁定不當(dāng)?shù)模兏虺蜂N原裁定。
4.責(zé)令訴前停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)裁定的效力
責(zé)令停止侵權(quán)行為的措施是對商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人提供的臨時救濟(jì),根據(jù)《解釋》第十二條的規(guī)定,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人在人民法院采取停止有關(guān)行為或者保全證據(jù)的措施后15日內(nèi)不起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除裁定采取的措施。第十三條規(guī)定,申請人不起訴或者申請錯誤造成被申請人損失的,被申請人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴請求申請人賠償,也可以在商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人提起的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟中提出損害賠償請求,人民法院可以一并處理。
關(guān)于責(zé)令停止侵權(quán)行為的期限,《解釋》第十四條規(guī)定了人民法院作出停止侵權(quán)行為裁定的效力,一般應(yīng)當(dāng)維持到終審法律文書生效時止,人民法院也可以根據(jù)案情確定實施該措施的具體期限。期限屆滿時,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求和追加擔(dān)保的情況,還可以作出是否繼續(xù)采取停止有關(guān)行為的裁定。
例如廣東蘋果實業(yè)有限公司將其1518萬元的房產(chǎn)提供給了廣州市中級人民法院作為訴前擔(dān)保,它要追訴的對象是一件“蘋果”商標(biāo)。
2002年7月27日,廣東蘋果實業(yè)有限公司提出訴前責(zé)令廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司停止侵犯其商標(biāo)注冊證號為第1168516號,以“蘋果”為名稱和圖形的注冊商標(biāo)專用權(quán),及財產(chǎn)保全、證據(jù)保全的申請。廣州市中級人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條、第五十八條,《民事訴訟法》第七十四條、第九十二條、第九十四條的規(guī)定裁定:查封廣東蘋果實業(yè)有限公司提供的價值1518萬元的土地及房產(chǎn)作為訴前擔(dān)保;責(zé)令廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司在全國范圍內(nèi)立即停止制造、銷售以“蘋果”圖形為商標(biāo)的“美國蘋果”牌公文包、皮帶、錢包、服裝、鞋子、領(lǐng)帶、背包等產(chǎn)品;清點(diǎn)、查封廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司標(biāo)有“蘋果”圖形為商標(biāo)的“美國蘋果”牌的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品、半成品及商標(biāo)標(biāo)識;查封、扣押或復(fù)制上述產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售記錄并提取樣品;同時凍結(jié)廣州蘋果鞋服發(fā)展有限公司120萬元人民幣或查封等值財產(chǎn)。
法院在裁定中指出:本裁定送達(dá)后立即執(zhí)行,如當(dāng)事人不服本裁定,可以申請復(fù)議一次,復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。這也是廣州市中級人民法院首次作出的商標(biāo)訴前保全裁定。
上一篇:法院調(diào)解是解決商標(biāo)糾紛的有效途徑
下一篇:商標(biāo)使用不構(gòu)成對侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的抗辯