(原標題:魅族vs高通，中國手機廠商應(yīng)該如何處理專利問題)

【/s2/】摘要:【/S2/】6月27日，高通公司因魅族侵犯其3G和4G通信技術(shù)專利，對魅族提起訴訟。魅族媒體傳播協(xié)會聲稱魅族承認使用高通專利，但表示高通專利可以先使用再協(xié)商，只是因為高通的專利費用不透明不合理，協(xié)商不真誠。

不同意就去法院！

6月27日，高通以魅族侵犯其3G和4G通信技術(shù)專利為由，對魅族提起訴訟。魅族媒體傳播協(xié)會聲稱魅族承認使用高通專利，但表示高通專利可以先使用再協(xié)商，只是因為高通的專利費用不透明不合理，協(xié)商不真誠。

高通VS魅族，是誰？

專利侵權(quán)是一個復(fù)雜的案件，具有較大的規(guī)模和分歧。制服蟑螂和專利蟑螂經(jīng)常發(fā)生，很難預(yù)測誰會死。

魅族副總裁李楠透露，魅族和高通在談判中直接指出了高通的問題:

高通利用自己在通信行業(yè)相關(guān)專利和產(chǎn)品上的壟斷地位。提出的專利許可條件和專利費用計算方法僅為高通單方面商業(yè)報價，不具有強制性；

高通的條款不公開不透明，不能保證市場的公平正義；

高通的專利許可機制受到用戶質(zhì)疑的另一個地方是，手機存儲容量的增加將支付專利費用，最終將轉(zhuǎn)嫁給消費者。

高通在談判不順利的情況下一言不發(fā)將魅族告上法庭，這是一次沒有誠意的談判。

在高通訴魅族一案中，高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格表示:

“高通的技術(shù)是所有移動終端的核心組件。魅族在未經(jīng)許可的情況下選擇使用這些技術(shù)，不僅違法，而且對誠信經(jīng)營、尊重專利權(quán)的被許可人也不公平，最終會損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費者的利益?！?/p>

關(guān)于魅族提到的不公平，高通宣布魅族不公平地利用高通的創(chuàng)新擴大業(yè)務(wù)，拒絕向高通支付使用其寶貴技術(shù)的費用。與此同時，100多家中國公司接受了上述整改計劃的條款，其中包括中國最大的手機制造商華為、小米、聯(lián)想和酷派。

聯(lián)發(fā)科申請的專利不作為收益模型，公開信息顯示高通三分之一的收益來自專利。而且聯(lián)發(fā)科不同意高通的芯片收費模式，這本身就不合理。

業(yè)內(nèi)人士認為，當通信模塊成為智能手機成本越來越小的一部分時，只持有3G/4G專利的高通依然堅持按整機出廠價格收取專利費用，這種做法已經(jīng)過時，也是荒謬的。

高通的專利費用有多高？中國廠商真的要交“保護費”嗎？

魅族為什么不愿意向高通支付專利費用？事實上，高通和中國手機廠商的專利問題都不是魅族案件，大多數(shù)手機廠商都不愿意支付專利費用?！霸蚴翘F了，難以想象?！睒I(yè)內(nèi)大多數(shù)人都有相同的答案。

根據(jù)高通的協(xié)議，對于在中國銷售和使用的品牌設(shè)備，對于3G和4G必要的中國專利授權(quán)，高通將對3G設(shè)備(包括多模3G/4G設(shè)備)收取5%的費用，對4G設(shè)備(包括3模LTE-TDD設(shè)備)不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議收取3.5%的費用；每項專利費用的收費依據(jù)是設(shè)備凈銷售價格的65%。

舉個簡單的例子:一部2000元的手機需要支付2000元的專利費x65% x 5% = 65元。目前市面上這種價位的手機性價比超級高，很多廠商都是微利甚至虧損銷售。高通按整機收取的專利費用雖然打折，但依然是沉重的負擔。

值得注意的是，根據(jù)高通的財報數(shù)據(jù)，中國是高通最大的市場，上一財年中國貢獻了高通53%的營收，總計252.8億美元。然而相比之下，手機廠商的盈利情況卻大相徑庭。

根據(jù)市場咨詢公司CanaccordGenuity的數(shù)據(jù)，2015年三星占全球智能手機銷量的23.9%，蘋果占17.2%。但就利潤而言，蘋果占全球智能手機利潤的91%，三星只占14%。兩家公司的總利潤占整個行業(yè)的105%，因為大多數(shù)智能手機公司都發(fā)生了運營虧損。

另一方面，在魅族的抵制背后，高通正逐漸失去對中國手機廠商的威懾力。

在2015年上市的處理器中，高通的高端Snapdragon 810發(fā)熱嚴重，而低端處理器采用的是大眾版A53內(nèi)核，性能弱于競爭對手MTK。

中國主要手機制造商華為和小米正在設(shè)計自己的芯片。華為常年不用高通，小米年初拿下連欣，低端不再用高通。同時，最近魅族和樂視都選擇了MTK芯片，中國手機廠商也在尋找替代品，所以專利費“等一等”也是正常的。

【/s2/】如何優(yōu)雅地打贏手機專利戰(zhàn)？

專利缺口阻礙了國內(nèi)很多手機廠商進軍歐美市場的決心，實在讓人無奈，因為專利儲備需要長期積累，那么如何才能優(yōu)雅地打贏這場手機專利戰(zhàn)呢？

中國科技巨頭集體創(chuàng)建的專利庫

據(jù)最新報道，華為、中興、聯(lián)想、小米等眾多中國科技巨頭正在通過授權(quán)協(xié)議、收購和自主研發(fā)等方式擴大專利數(shù)據(jù)庫。

中國科技巨頭打造的這個專利庫，可以更好的攻擊蘋果、三星等公司在中國市場的表現(xiàn)。在中國市場的發(fā)展中，蘋果和三星也遇到了越來越多的阻礙，比如最近的iPhone 6入侵了100+手機的外觀。

為了在國際市場上抵御三星和蘋果，華為和中興正在積極加強R&D，深化專利儲備。根據(jù)國際專利合作條約，華為是去年最大的國際專利申請人。

華為希望通過加強研發(fā)支出來應(yīng)對競爭對手。在過去的五年里，華為在北京的智能手機天線設(shè)計團隊已經(jīng)擴大了十倍，達到大約50名工程師。一位員工說，這個團隊每年可以申請4到5項新專利。這只是華為眾多手機天線設(shè)計團隊中的一員。

除了華為、中興等專利巨頭，小米也在積極做專利儲備。在此之前，它花了很多錢購買英特爾、微軟等相關(guān)專利，聯(lián)想也是如此。2014年，它以29.1億美元的價格收購了摩托羅拉移動，該公司也申請了專利。

重視專利和專利權(quán)保護

一個案例:深圳一家鮮為人知的中國初創(chuàng)企業(yè)意外勝訴，禁止蘋果在北京銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus，因為它聲稱在中國擁有相關(guān)設(shè)計專利。

另一個案例:華為在美國起訴三星，稱其侵犯了11項手機專利。

據(jù)知情人士透露，今年早些時候，蘋果與華為達成許可協(xié)議，蘋果開始向華為支付版稅。不難看出，在中國，監(jiān)管機構(gòu)越來越要求外國公司按照北京的游戲規(guī)則行事，專利也在其中發(fā)揮作用。

從華為到中興再到聯(lián)想，中國科技巨頭正通過許可交易、收購和增加在R&D的投資來獲取專利，這可能意味著蘋果和三星不僅在中國，而且在國外都將面臨更多的法律挑戰(zhàn)。

還是不如蘋果，但是需要縮小差距[/s2/]

小米等其他中國智能手機制造商正在從西方競爭對手那里購買專利。上個月，小米同意從微軟購買約1500項專利。小米希望有一天能在印度和巴西等發(fā)展中市場銷售產(chǎn)品。

分析師表示，小米在知識產(chǎn)權(quán)方面不夠強大，不足以向美國等發(fā)達市場擴張。為了在智能手機市場取得成功，我們需要在專利和研發(fā)方面投入更多資金。小米公司去年在國內(nèi)外共提交了3738份專利申請。2014年，這個數(shù)字是2045。

中興通訊擴大了專利儲備、R&D和銷售隊伍。根據(jù)研究公司Canalys的數(shù)據(jù)，中興通訊已經(jīng)成為美國第四大智能手機制造商。但今年早些時候，它遇到了與美國政府的貿(mào)易問題，現(xiàn)在它正試圖解決這個問題。

最近，國家將知識產(chǎn)權(quán)保護和應(yīng)用“十三五”規(guī)劃納入20項重點專項規(guī)劃。這表明國家對知識產(chǎn)權(quán)保護的高度重視。

中國手機廠商應(yīng)從基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)入手，建立自己的專利數(shù)據(jù)庫，形成自己的知識產(chǎn)權(quán)，才能在產(chǎn)業(yè)談判中獲得談判地位。