鄭州：院長親審侵害商標(biāo)權(quán)案
2021-02-07 15:35:46
近日，為進一步提高鄭州市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判水平，增強全社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識，幫助建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強省、知識產(chǎn)權(quán)強市，在“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，法院舉行公開聽證會，審理一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件。黨委書記、醫(yī)院院長于東輝親自擔(dān)任主審法官審理此案。
2014年7月15日，原告上海家化聯(lián)合有限公司向法院提起訴訟，主張被告趙振雙生產(chǎn)了數(shù)額巨大的假冒原告注冊商標(biāo)“六神”的六神花露水玻璃瓶，要求被告趙振雙立即停止侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟損失和為停止侵權(quán)所支付的合理費用共計6萬元。
隨后，趙振雙以非法制造注冊商標(biāo)罪被鄭州市人民檢察院審查起訴，鄭州市中級人民法院依法中止民事案件審理。
趙振雙因非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，經(jīng)法院審理，作出一審刑事判決。他發(fā)現(xiàn)趙振雙私自生產(chǎn)了兩種底部印有“六神花露水”字樣的玻璃瓶，依法判處趙振雙3年6個月有期徒刑，并處罰金3萬元。
宣判后，趙振雙不服上訴，省高級人民法院最終裁定駁回上訴，維持原判。趙振雙目前在女子監(jiān)獄服刑。
本案恢復(fù)審理后，趙振雙委托律師參加訴訟。4月8日，審判活動持續(xù)了一個多小時。原被告和被告雙方的委托代理人就原告是否享有涉案商標(biāo)的相關(guān)權(quán)利、被告是否侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)、原告要求被告承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任的事實依據(jù)和法律依據(jù)等爭議點進行了激烈辯論。
休庭后，合議庭成員對雙方進行了耐心細致的調(diào)解工作，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議，趙振雙支付原告賠償金1.5萬元結(jié)案。
上一篇：自主車企是要銷量還是要品牌形象
下一篇：申請商標(biāo)注冊證明需半年費用達數(shù)萬遭吐槽：簡直在打劫
