原標(biāo)題:保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，形成創(chuàng)新良性循環(huán)

根據(jù)《2015年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)，中國創(chuàng)新指數(shù)排名第29位，在中等收入經(jīng)濟(jì)體中處于領(lǐng)先地位，但在許多指標(biāo)上與第一梯隊(duì)國家(前20名)仍有較大差距。中國成為全球創(chuàng)新指數(shù)“第一集團(tuán)”還面臨哪些挑戰(zhàn)？《科技日報(bào)》記者采訪了中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長武夷山。

打破“誰創(chuàng)新誰倒霉”的魔咒

中國的知識和技術(shù)產(chǎn)出指數(shù)位居世界第三，但其創(chuàng)新產(chǎn)出指數(shù)僅排在第54位。報(bào)告指出，中國創(chuàng)新的“數(shù)量”已經(jīng)上升，“質(zhì)量”有待提高。與第一梯隊(duì)的發(fā)達(dá)國家相比，中國仍然缺乏高價(jià)值創(chuàng)新。

武夷山說:“在發(fā)展初期，先學(xué)習(xí)，先模仿，再慢慢有自己的原創(chuàng)，這是必然的，這需要一個過程?！?。"至少日本和韓國等東亞國家已經(jīng)走上這條路."

但他認(rèn)為，日本和韓國比中國更重視技術(shù)的消化和吸收。但在國內(nèi)引進(jìn)新技術(shù)或新產(chǎn)品線后，產(chǎn)品賣得好企業(yè)就滿意了，在消化吸收上投入的精力和資金不夠。

“中國的創(chuàng)新質(zhì)量不高，還有一個重要原因就是不重視知識產(chǎn)權(quán)?！蔽湟纳窖a(bǔ)充說，如果不重視知識產(chǎn)權(quán)，就會導(dǎo)致誰創(chuàng)新誰倒霉的局面?！拔一撕艽罅庾隽艘粋€創(chuàng)新發(fā)明，很容易被偷，那我為什么要創(chuàng)新呢？這種惡性循環(huán)非常可怕。”

“可以說，政府已經(jīng)意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，但是全民的知識產(chǎn)權(quán)意識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。遵守知識產(chǎn)權(quán)或者遵守合同或者協(xié)議都是規(guī)則，部分公民的規(guī)則意識還比較薄弱?！蔽湟纳秸f。

為產(chǎn)學(xué)研結(jié)合提供粘合劑

“生產(chǎn)、教育、科研的結(jié)合在所有國家都存在，但在中國更為突出。”武夷山認(rèn)為，中國要成為創(chuàng)新強(qiáng)國，需要促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。

在《報(bào)告》中，中國的產(chǎn)學(xué)研一體化指數(shù)排名第31位，基本相當(dāng)于中國創(chuàng)新指數(shù)的整體排名。但中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院去年發(fā)布的《2014年國家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》引用了愛思唯爾公司Scopus數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，指出雖然2013年我國產(chǎn)學(xué)研合作論文總數(shù)位居世界第三，但此類論文僅占國內(nèi)論文的1.1%，遠(yuǎn)低于美、英、德、日等國2.5%至3.5%的水平。

武夷山認(rèn)為，大學(xué)和企業(yè)不容易相信不同的價(jià)值觀。要真正把兩者融合起來，就要找到一個利益機(jī)制，讓雙方互惠互利。

“但這與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)密不可分。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)得到很好的保護(hù)時(shí)，兩者很容易找到共同的利益。如果知識產(chǎn)權(quán)沒有得到很好的保護(hù)，就很難找到共同利益，”武夷山舉例說?！叭绻盗宋业膭?chuàng)新成果，那我會懷疑他，合作會很困難，會造成惡性循環(huán)?！?/p>

嚴(yán)懲侵權(quán)行為，做好實(shí)施工作

武夷山對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視并非沒有道理。從報(bào)告中可以看出，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)確實(shí)是中國的軟肋:在法治指數(shù)中，中國排在-88位之后，該指數(shù)主要考察條約執(zhí)行和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

“有問題要處罰?！痹谖湟纳?，誠信、學(xué)術(shù)造假、侵犯知識產(chǎn)權(quán)都是刁民。為了遏制這種混亂，形成良好的創(chuàng)新氛圍，我們需要借用中國的古語“亂世用重碼”。

“但是當(dāng)這些方面出現(xiàn)問題的時(shí)候，我們的懲罰就太輕了?！彼陨虾＝煌ù髮W(xué)微電子學(xué)院教授陳進(jìn)為例，稱陳進(jìn)利用漢芯一號獲得數(shù)億科研經(jīng)費(fèi)。后來發(fā)現(xiàn)漢芯一號只是從國外買的芯片，原來的logo磨掉了，加了漢芯的logo。造假被發(fā)現(xiàn)后，有關(guān)部門追回了陳進(jìn)的科研經(jīng)費(fèi)，上海交通大學(xué)取消了他的教授聘任合同，顯然太輕了?！艾F(xiàn)在很少聽說國內(nèi)有科研人員因?yàn)槌u或者其他誠信問題而受到嚴(yán)懲。如果處罰力度更大，把責(zé)任人毀了，情況肯定會好轉(zhuǎn)?！?/p>

“另一方面，問題在于知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)執(zhí)行不力?！蔽湟纳秸J(rèn)為，與發(fā)達(dá)國家相比，中國確實(shí)存在知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)不完善的問題，但這并不是最大的問題。

“因?yàn)椴煌晟菩钥梢岳^續(xù)改善，現(xiàn)在最大的問題是現(xiàn)有的法律法規(guī)沒有得到很好的執(zhí)行?！蔽湟纳秸f。