品多多港交所那一周，一個(gè)交友的新聞媒體上的小品瘋了:蘋果新品、東芝新品、老余馬、月麗月、康帥福、娃娃哈、太桐子、七皮好、綠剪洗發(fā)水、克比舒克等品牌發(fā)來(lái)了祝賀。

一個(gè)想法；品多多港交所的一篇讓現(xiàn)代倒退了20年的文章，可以稱之為針對(duì)3億人使用的山寨App銷售的一系列質(zhì)疑和指責(zé)。本文回顧了我國(guó)如何從60、80、80年代造假橫行到315頒獎(jiǎng)典禮，成為大家吃著芝麻看著熱鬧的平常日子。

樂觀地寫，品多多的港交所表明一切都沒有改變。

有趣的是，評(píng)論者分兩個(gè)層次:有人認(rèn)為拼多多賣假貨，所以公司能在香港換貨真的不合理；有人認(rèn)為，持有這種言論自由的人，絲帶里有聾人(絲帶里群體的視線和認(rèn)知偏見)。至于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，阻礙新技術(shù)、新產(chǎn)品惠及更多人，顯然不應(yīng)該存在。

這是一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象，也是一個(gè)很好的未來(lái)，讓社會(huì)各界人士在中國(guó)發(fā)展緩慢、可持續(xù)的歷史背景下，思考和探討如何在一些新的領(lǐng)域和方式上更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)研究中心教授李順德告訴《科技日?qǐng)?bào)》的一位著名記者。

李順德說，有些言論自由太溫和，品多多大部分產(chǎn)品不知名，價(jià)格昂貴，滿足了一些長(zhǎng)期消費(fèi)者，所以有消費(fèi)市場(chǎng)。然而，也有一些產(chǎn)品和行為是土氣的、模仿的、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。所以在討論這個(gè)事情的時(shí)候要盡量主觀，不要因?yàn)檫@個(gè)營(yíng)銷有一些合理的行為就否定它。

品多多為東莞代理記賬找到了市場(chǎng)。今天都在說消費(fèi)者更新，但顯然有一個(gè)群體不珍惜品牌生產(chǎn)力，只要低。從這個(gè)角度來(lái)看，它只有很大的商業(yè)價(jià)值，這使得更多的人接受了網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值觀。高域人工智能研究所專利運(yùn)營(yíng)研究員王琦·東莞告訴《科技日?qǐng)?bào)》的一位著名記者。

在王七林看來(lái)，人們可以在理性的層面上譴責(zé)品多多賣假貨和侵權(quán)。但作為平臺(tái)，即使當(dāng)事人起訴或舉報(bào)，也只需要?jiǎng)h除產(chǎn)品即可。而且很多時(shí)候，購(gòu)買假貨、侵權(quán)品牌的客戶可能不會(huì)采取措施，因?yàn)檫@些案件的第三人一般都比較小，胡佳容易，賠償金額也不高。他研究認(rèn)為，這可能是電子商務(wù)平臺(tái)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易保護(hù)的主要因素。

但李順德強(qiáng)東莞代理記賬，不能作為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的借口，提供高價(jià)產(chǎn)品不能作為侵犯他人個(gè)人利益的報(bào)酬。賣假貨在一定程度上存在于很多大平臺(tái)?？偟膩?lái)說，近年來(lái)我們?cè)谶@方面有了很大的變化。品多多等類似平臺(tái)的出現(xiàn)，進(jìn)一步提醒監(jiān)管機(jī)構(gòu)繼續(xù)加大管控范圍。他說。

李順德認(rèn)為，除了加強(qiáng)管控，客戶和品牌也要提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)精神?？蛻舨幌肓私饧儇洠I假貨。一旦品牌發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)暮逊绞健＿@就需要相關(guān)機(jī)構(gòu)的大力指導(dǎo)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，認(rèn)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍。

7月28日，創(chuàng)維電視節(jié)目官網(wǎng)發(fā)布嚴(yán)正聲明，要求品多多停止銷售假貨。根據(jù)創(chuàng)維的公開信，拼多多平臺(tái)上的部分假冒創(chuàng)維品牌包括創(chuàng)維領(lǐng)袖、創(chuàng)維云影音語(yǔ)音、創(chuàng)維嘉、創(chuàng)維美、創(chuàng)維酷、創(chuàng)維云影音、創(chuàng)維e-home、創(chuàng)維等。

30日，一位科技日?qǐng)?bào)的知名記者在品多多App中并沒有搜索到這些機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品。但觸摸瓷品牌等產(chǎn)品仍在銷售。此外，作家、童話大王敖優(yōu)香也在其博客上舉報(bào)，品多多涉嫌銷售其續(xù)集《皮皮魯》的盜版圖書館產(chǎn)品。

關(guān)于平臺(tái)上現(xiàn)有的翟宅產(chǎn)品，品多多創(chuàng)始人黃征回應(yīng)新聞媒體稱，品多多并不缺乏淘寶經(jīng)歷的痛苦，平臺(tái)打假是一個(gè)長(zhǎng)期的步驟。

正如黃征所說，淘寶走過的路可以借鑒。阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布的《2017年阿里巴巴集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)報(bào)告》顯示，2017年共關(guān)閉24萬(wàn)家淘寶疑似侵權(quán)店鋪；在與Sharif合作伙伴數(shù)量增長(zhǎng)17%的歷史背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴總量下降42%；在每一萬(wàn)份訂單中，只有1.49名東莞代理商涉嫌假冒。

另一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是，截至2017年初，謝里夫打假超級(jí)團(tuán)隊(duì)已與全省23個(gè)省份合作開展線下打假合作，向全省執(zhí)法機(jī)關(guān)推送1910份假證件，幫助抓獲涉案人員1606人，搗毀窩點(diǎn)1328個(gè)，涉及額度約43億元。