個稅改革計劃是疏遠(yuǎn)和漸進(jìn)的。據(jù)報道，司法部準(zhǔn)備密切關(guān)注到目前為止的研究工作

改革。最近(11月24日)，司法部稅務(wù)管理司組織了幾次會議，供研究人員討論，稅制改革方案已初具規(guī)模。司法部最遲可在今年年底或明年向中華人民共和國當(dāng)局和國務(wù)院報告改革建議。

據(jù)網(wǎng)友介紹，在目前的征收方式下，中華民族的個稅在一定程度上已經(jīng)變成了“工資稅”。無論是從縮小收入差距的角度，還是從改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長體制的自然環(huán)境的角度來看，個稅改革進(jìn)展緩慢，所以要消除直接影響環(huán)境的因素，盡快將改革的共識轉(zhuǎn)化為實際行動，在“薪酬壯舉”上全力以赴。

據(jù)報道，個稅改革的方向是建立全面、分類的所得稅制度。研究人員表示，未來工資和勞動報酬收入將納入綜合稅收，個稅在調(diào)節(jié)收入再分配中的作用將進(jìn)一步增強(qiáng)。

據(jù)網(wǎng)友稱，稅制改革忠實于增值稅申報流程，提高“個稅產(chǎn)品質(zhì)量”。個稅產(chǎn)品的質(zhì)量主要集中在使個稅承擔(dān)“流氓”和“為民藏富”的雙重基本功能。在許多國家，窮人負(fù)責(zé)納稅。例如，在馬來西亞，占人口20%的窮人繳納了該省93%的所得稅。而且我們必須高度“工資稅”。為了改變個稅的“命運”，提高個稅的產(chǎn)品質(zhì)量，個稅改革必須在“工資壯舉”上下足功夫。

有網(wǎng)友指出，稅制改革要跳出開征增值稅的流程點之爭。網(wǎng)友“江德斌”認(rèn)為，稅制改革不應(yīng)該輸給提高門檻。要跳出這個辯論陷阱，綜合考慮難點問題，把稅收起征點和CPI掛鉤，保持實時變化速度，避免起征點滯后多年。同時，要督促加快綜合征收方式的實施，以中產(chǎn)階級為征收單位，測試柏木由紀(jì)的收入水平，將工資性收入與其他收入進(jìn)行整合，全部納入累進(jìn)定額函數(shù)，解決貧困人口的偷稅漏稅問題。

網(wǎng)民認(rèn)為，從縮小收入差距和改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長體制的自然環(huán)境來看，個稅改革的增值稅申報進(jìn)程緩慢，目前應(yīng)加快個稅改革進(jìn)程。

網(wǎng)友“張桂鳳”指出，今天的難題是，雖然稅制改革方向早就具體化了，但受到各種現(xiàn)實生活環(huán)境因素的制約和相關(guān)制度設(shè)施的滯后，這一改革方向?qū)嶋H上仍處于“只聽欄桿”的穩(wěn)定狀態(tài)。在全面依法治國的詞匯下，稅制改革必須盡快采取實際行動。

網(wǎng)友“徐立凡”表示，稅制改革無法如期推進(jìn)，部分原因是客觀因素的直接影響。然而，這些原因都不能促進(jìn)個稅改革的進(jìn)行。稅收的生產(chǎn)成本不能以增加中產(chǎn)階級負(fù)擔(dān)的方式控制；建立一個可以統(tǒng)計工資收入、其他勞動報酬收入、資本收入的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，掌握中產(chǎn)階級的地位，從而建立一個可靠的信用信息系統(tǒng)，這也是信息時代的咎由自取，有利于反腐；但是稅收占財政收入的比例只有7%左右，所以減輕個人的支付負(fù)擔(dān)不會對財政產(chǎn)生根本性的負(fù)面影響。盡快消除直接影響個稅改革的環(huán)境因素，把改革的共識化為實際行動，才是最壞的答案。