記者4月2日從權(quán)威人士處獲悉，環(huán)保稅的立法管理已于4月重啟，并正在加緊進(jìn)行。到目前為止，國務(wù)院法制辦公室已經(jīng)完成了對草案的修改審查。該研究人員表示，鋼鐵、建材、平板玻璃、電解鋁、煤化工等產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的企業(yè)，在開征環(huán)保稅后將受到影響。

有記者從商務(wù)部了解到，金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備為開征環(huán)保稅做好充分準(zhǔn)備。商務(wù)部政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者:“環(huán)保稅收簡單類似，征管程序簡單。

環(huán)保部門仍在大力推進(jìn)環(huán)境保護(hù)稅的立法，已經(jīng)投入了大量的周和精力進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，制定了環(huán)境保護(hù)稅征收管理的程序，完成了國際專業(yè)知識的編寫和可行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)的計(jì)算和管理。"

“2013年，司法部、國家稅務(wù)總局和環(huán)境保護(hù)部向國務(wù)院提交了環(huán)境保護(hù)稅收立法請求。國務(wù)院法制辦已經(jīng)根據(jù)征求意見情況對送審稿進(jìn)行了修改?！北O(jiān)督員告訴記者，下一步是再次征求意見，修改后提交國務(wù)院審議，批準(zhǔn)后提交全國人民代表大會常務(wù)委員會審議。

關(guān)于立法程序，清華大學(xué)財(cái)稅法研究所副所長劉劍文接受《經(jīng)濟(jì)發(fā)展信息日報(bào)》記者采訪時(shí)說:“我估計(jì)，環(huán)保法律可能會分兩個(gè)節(jié)目向社會公開征求意見，一個(gè)節(jié)目是全國避稅研究所，另一個(gè)節(jié)目是全國人大常委會，更能體現(xiàn)我國稅收立法的民主性和系統(tǒng)性?，F(xiàn)行立法沒有在國務(wù)院層面公開發(fā)表意見。今年，

“由國務(wù)院征求公眾意見，應(yīng)該說開了一個(gè)先例?！?/p>

“如果國務(wù)院公開發(fā)表意見，至少需要一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)修改，所以我認(rèn)為環(huán)保法不會很快提交人大常委會?！眲ξ母嬖V記者，“去年提交人大常委會后，不一定通過。因?yàn)榘凑找话闱闆r，修改是要定案的，需要四個(gè)月到六個(gè)月?！?/p>

商務(wù)部所得稅避稅政策法規(guī)司相關(guān)司長表示，環(huán)保費(fèi)改稅是一項(xiàng)涉及多個(gè)機(jī)構(gòu)的信息技術(shù)。今后，稅務(wù)和環(huán)保機(jī)構(gòu)將加強(qiáng)協(xié)調(diào)和溝通，希望加快環(huán)境保護(hù)稅的立法，扎實(shí)做好稅收征管和環(huán)境保護(hù)費(fèi)進(jìn)稅管理工作。

環(huán)境保護(hù)部部長吳曉青曾說:“環(huán)保稅區(qū)作為自然環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策中最重要的細(xì)節(jié)，其主要目標(biāo)是用經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式調(diào)整中小企業(yè)的自然環(huán)境行為，使中小企業(yè)能夠?yàn)槲鬯欧旁斐傻奈廴緭p害承擔(dān)相應(yīng)的生產(chǎn)成本?！?/p>

此前，司法部財(cái)政司教授李一都接受了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展信息日報(bào)》記者的采訪?！霸诃h(huán)境保護(hù)稅立法和引入環(huán)境保護(hù)稅之后，它的征收不是針對所有中小企業(yè)的，而是針對中小企業(yè)的。水污染高度差異化，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)一體化?！币娑贾赋?，開征環(huán)保稅后，鋼鐵、建材、平板玻璃、電解鋁、煤化工等企業(yè)將受到影響?！肮夥行∑髽I(yè)就是類似的例子。由于周期長，沒有人愿意做光伏后端研究，做后端研究的中小企業(yè)也很少。大多數(shù)中小企業(yè)愿意做低端，也就是電子設(shè)備制造。這個(gè)項(xiàng)目的水污染非常嚴(yán)重。開征環(huán)保稅后，這些中小企業(yè)不想受到很大的負(fù)面影響?！?/p>

此外，劉劍文還告訴幾位記者，環(huán)太平洋自由貿(mào)易區(qū)的立法也將有助于解決鉬的進(jìn)口問題?！拔覀兊纳盍?xí)慣通過稅收和上限限制鉬的進(jìn)口，這不符合世貿(mào)組織的競爭規(guī)則，中華民族敗訴了。但如果開征環(huán)保稅，并通過環(huán)保法律在鉬礦開采的各個(gè)方面加以限制，我們就不會陷入主動(dòng)?！眲ξ恼f:“這只是一個(gè)例子，但仍有許多類似的情況，所以環(huán)境保護(hù)稅的立法意義是根本性的?！?/p>