目前，中國經(jīng)濟的有效供給受到兩大供給約束:高稅收成本和高融資成本。每當(dāng)稅收或融資成本的比率降低時，大量企業(yè)可能會從國際收支平衡線中復(fù)蘇。有句死話說中華民族有望過明年

“，有必要減少具體企業(yè)

票價減免等措施給企業(yè)帶來了上千億的稅費減免收益；同時，中華民族將通過信息化改革國際金融，從而有效降低企業(yè)融資成本。

對企業(yè)減稅可以達到一舉兩得的效果。理論上，企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)后，有支付職工工資的戰(zhàn)斗力；空內(nèi)收入的增加可以轉(zhuǎn)移到單個經(jīng)濟體。產(chǎn)品成本的降低會對產(chǎn)品端口的價格產(chǎn)生負(fù)面影響，并使公民和消費者受益；公民消費的增加反過來刺激經(jīng)濟。到目前為止，在進口萎縮的情況下，刺激外國消費者迫在眉睫。總之，企業(yè)減稅可以實現(xiàn)企業(yè)、國家和群眾的雙贏。

關(guān)于合理避稅的爭論也不無關(guān)系。官網(wǎng)聲明與香港市民輿論僵持不下，但有一個不需要爭論的難題，就是近幾年國家稅收增長過快，企業(yè)員工收入增速領(lǐng)先于稅收增速，尤其是中小國企。理論上，只有企業(yè)經(jīng)濟效益好，才能保證國家稅收的增長。企業(yè)稅負(fù)過重會導(dǎo)致中央政府和企業(yè)之間的合理再分配，中央政府帶走的太多，即使企業(yè)管理狀況良好，也會被稅費增加。近幾年來，特勤人員很難招到。一個相當(dāng)大的因素是稅負(fù)重，融資成本低。工人要求工資，企業(yè)卻無能為力。投資人和企業(yè)忙了一年，大多在稅務(wù)和金融機構(gòu)工作。今天，高成本、低工資、無法招聘和留住人才長期以來一直是許多企業(yè)，特別是中小型國有企業(yè)的障礙。2013年，中國香港交易所發(fā)布的報告顯示了三個“突出”的不可思議且合理的避稅數(shù)字:一是企業(yè)納稅占營業(yè)收入的近10%；其次，全省2400多家香港交易所中，有100多家繳納了稅費

5次以上；第三，接受調(diào)查的1539家企業(yè)中，93%的企業(yè)認(rèn)為，減輕企業(yè)稅負(fù)、簡化增值稅應(yīng)是稅收試點最重要的專項任務(wù)之一。作為港交所這一批中資企業(yè)的選擇，其負(fù)擔(dān)還是那么重，更何況是處于“國際金融熱，經(jīng)濟冷”的中小微單企業(yè)。

通過“營改增”等減稅、減費政策，可以使稅費減少幾千億，大量處于收支邊緣的企業(yè)得以復(fù)興。但是，從鼓勵整體經(jīng)濟這個難題來看，是否有必要大幅度減稅？是否繼續(xù)加大減稅力度，主要涉及兩個最重要的考慮:一是中央、企業(yè)和社會之間的利潤再分配問題，二是財政承受能力問題。中央和國家過于集中資金，這是很自然的科學(xué)。近年來，研究者和輿論因為國家財政袋小而大呼國家利民利民；每年年初都會有收費賺錢的問題。即使有一些客觀原因，也不能否認(rèn)國家財政控制資金過多。同時，國家因此花費數(shù)萬億美元建設(shè)交通設(shè)施，刺激經(jīng)濟，更容易出現(xiàn)效率低下等問題，這種拉動模式的可持續(xù)性也令人擔(dān)憂。

無論如何，在“中國制造”早已不合時宜，單一經(jīng)濟便宜方的合理避稅方式越來越狹隘的歷史背景下，減稅和負(fù)減是前提。而且，減稅不僅要持續(xù)，還要逐步增加。但是，中央政府應(yīng)該大大簡化行政管理，下放權(quán)力，降低行政事務(wù)成本，以應(yīng)對減稅政策帶來的輿論壓力。