目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效供給受到兩大供給約束:高稅收成本和高融資成本。每當(dāng)稅收或融資成本的比率降低時(shí)，大量企業(yè)可能會(huì)從國(guó)際收支平衡線(xiàn)中復(fù)蘇。有句死話(huà)說(shuō)中華民族有望過(guò)明年

“，有必要減少具體企業(yè)

票價(jià)減免等措施給企業(yè)帶來(lái)了上千億的稅費(fèi)減免收益；同時(shí)，中華民族將通過(guò)信息化改革國(guó)際金融，從而有效降低企業(yè)融資成本。

對(duì)企業(yè)減稅可以達(dá)到一舉兩得的效果。理論上，企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)后，有支付職工工資的戰(zhàn)斗力；空內(nèi)收入的增加可以轉(zhuǎn)移到單個(gè)經(jīng)濟(jì)體。產(chǎn)品成本的降低會(huì)對(duì)產(chǎn)品端口的價(jià)格產(chǎn)生負(fù)面影響，并使公民和消費(fèi)者受益；公民消費(fèi)的增加反過(guò)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。到目前為止，在進(jìn)口萎縮的情況下，刺激外國(guó)消費(fèi)者迫在眉睫?？傊?，企業(yè)減稅可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)、國(guó)家和群眾的雙贏。

關(guān)于合理避稅的爭(zhēng)論也不無(wú)關(guān)系。官網(wǎng)聲明與香港市民輿論僵持不下，但有一個(gè)不需要爭(zhēng)論的難題，就是近幾年國(guó)家稅收增長(zhǎng)過(guò)快，企業(yè)員工收入增速領(lǐng)先于稅收增速，尤其是中小國(guó)企。理論上，只有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益好，才能保證國(guó)家稅收的增長(zhǎng)。企業(yè)稅負(fù)過(guò)重會(huì)導(dǎo)致中央政府和企業(yè)之間的合理再分配，中央政府帶走的太多，即使企業(yè)管理狀況良好，也會(huì)被稅費(fèi)增加。近幾年來(lái)，特勤人員很難招到。一個(gè)相當(dāng)大的因素是稅負(fù)重，融資成本低。工人要求工資，企業(yè)卻無(wú)能為力。投資人和企業(yè)忙了一年，大多在稅務(wù)和金融機(jī)構(gòu)工作。今天，高成本、低工資、無(wú)法招聘和留住人才長(zhǎng)期以來(lái)一直是許多企業(yè)，特別是中小型國(guó)有企業(yè)的障礙。2013年，中國(guó)香港交易所發(fā)布的報(bào)告顯示了三個(gè)“突出”的不可思議且合理的避稅數(shù)字:一是企業(yè)納稅占營(yíng)業(yè)收入的近10%；其次，全省2400多家香港交易所中，有100多家繳納了稅費(fèi)

5次以上；第三，接受調(diào)查的1539家企業(yè)中，93%的企業(yè)認(rèn)為，減輕企業(yè)稅負(fù)、簡(jiǎn)化增值稅應(yīng)是稅收試點(diǎn)最重要的專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)之一。作為港交所這一批中資企業(yè)的選擇，其負(fù)擔(dān)還是那么重，更何況是處于“國(guó)際金融熱，經(jīng)濟(jì)冷”的中小微單企業(yè)。

通過(guò)“營(yíng)改增”等減稅、減費(fèi)政策，可以使稅費(fèi)減少幾千億，大量處于收支邊緣的企業(yè)得以復(fù)興。但是，從鼓勵(lì)整體經(jīng)濟(jì)這個(gè)難題來(lái)看，是否有必要大幅度減稅？是否繼續(xù)加大減稅力度，主要涉及兩個(gè)最重要的考慮:一是中央、企業(yè)和社會(huì)之間的利潤(rùn)再分配問(wèn)題，二是財(cái)政承受能力問(wèn)題。中央和國(guó)家過(guò)于集中資金，這是很自然的科學(xué)。近年來(lái)，研究者和輿論因?yàn)閲?guó)家財(cái)政袋小而大呼國(guó)家利民利民；每年年初都會(huì)有收費(fèi)賺錢(qián)的問(wèn)題。即使有一些客觀原因，也不能否認(rèn)國(guó)家財(cái)政控制資金過(guò)多。同時(shí)，國(guó)家因此花費(fèi)數(shù)萬(wàn)億美元建設(shè)交通設(shè)施，刺激經(jīng)濟(jì)，更容易出現(xiàn)效率低下等問(wèn)題，這種拉動(dòng)模式的可持續(xù)性也令人擔(dān)憂(yōu)。

無(wú)論如何，在“中國(guó)制造”早已不合時(shí)宜，單一經(jīng)濟(jì)便宜方的合理避稅方式越來(lái)越狹隘的歷史背景下，減稅和負(fù)減是前提。而且，減稅不僅要持續(xù)，還要逐步增加。但是，中央政府應(yīng)該大大簡(jiǎn)化行政管理，下放權(quán)力，降低行政事務(wù)成本，以應(yīng)對(duì)減稅政策帶來(lái)的輿論壓力。