每個(gè)人的“納稅門(mén)檻”就是“工資報(bào)酬”的門(mén)檻。實(shí)習(xí)收入只能算作勞動(dòng)報(bào)酬收入，門(mén)檻和稅收與工資不同。但是，仔細(xì)計(jì)算，兼職越多，減少的部分越少。對(duì)于那些能夠?qū)①愓叩氖杖朕D(zhuǎn)化為多重收入的人來(lái)說(shuō)，這種明確的規(guī)定已經(jīng)成為避稅的有效方式

最近和一個(gè)好朋友聊天，他說(shuō)他實(shí)習(xí)的時(shí)候一個(gè)月工資2800多，但是要交400的?！币粋€(gè)好朋友問(wèn)

個(gè)人所得稅

門(mén)檻不是提高到3500了嗎？為什么要扣？"

查了一下網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)關(guān)于個(gè)稅起征點(diǎn)的熱門(mén)話(huà)題有很多感嘆。比如有的人工作時(shí)間長(zhǎng)，有的人做幾份兼職?；仡^看，兼職越少，兼職就越少。這是為什么？

是否扣稅，如何扣稅，先看立法。

根據(jù)，應(yīng)該是

個(gè)人所得稅

該部分包括“工資薪金所得”、“勞動(dòng)報(bào)酬所得”和企業(yè)所得稅籌劃等11項(xiàng)內(nèi)容。但大家提出的“稅收門(mén)檻”是“工商企業(yè)所得稅籌劃與工資”的門(mén)檻，實(shí)習(xí)收入只能算作勞動(dòng)報(bào)酬收入。根據(jù)明確規(guī)定，勞動(dòng)報(bào)酬在4000元以?xún)?nèi)，適用稅額起征點(diǎn)為800元，而稅收為20%。以實(shí)習(xí)收入2800元為例，起點(diǎn)800元，超出2000元也要從400元開(kāi)始交稅。

然而，這樣的稅收門(mén)檻和稅收可能會(huì)對(duì)人們產(chǎn)生非常不同的結(jié)果。比如對(duì)于工資性收入的稅收門(mén)檻嚴(yán)重不足的經(jīng)理收入，由于企業(yè)所得稅籌劃，要交稅。對(duì)于那些能把選手的收入轉(zhuǎn)化為多重收入的人來(lái)說(shuō)，這種明確的規(guī)定就成了一種有效的避稅方式。

多年來(lái)，中華民族一直采用分類(lèi)稅制征收個(gè)人所得稅。目前大部分人只有穩(wěn)定的管理工作，很少人能拿到工資外的收入。分類(lèi)稅制基本保證公平。近年來(lái)，隨著中華民族勞務(wù)模式的多樣化，工資以外的勞動(dòng)報(bào)酬已經(jīng)成為更多人的收入可能性。但分類(lèi)稅制難以對(duì)集團(tuán)的綜合收入狀況征稅，降低了稅收在各方面調(diào)節(jié)收入差異的作用。

幸運(yùn)的是，有關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)注意到稅收制度的不足，十八屆四中全會(huì)決定提出逐步建立全面、分類(lèi)的個(gè)人所得稅制度。通過(guò)綜合考慮一個(gè)人的各種可能收入，努力讓高收入者多繳稅，中等收入者少繳稅，低收入者不繳稅。

非法繳納是每個(gè)公民的責(zé)任，但這意味著稅收金額的差異因收入的物理屬性不同而增加，但不一定是適當(dāng)?shù)?。隨著中華民族規(guī)模的極大提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貧困問(wèn)題的極大成熟，這方面的對(duì)立會(huì)更加突出。我們希望有一個(gè)更合適的稅收制度來(lái)縮小收入差距，讓社會(huì)更加公平。