申請(qǐng)改變核定征收

申請(qǐng)改變核定征收不真實(shí)進(jìn)行納稅申報(bào)，或者不配合稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)的行為。逃稅是一種違法行為，需要受到刑事處罰。因此逃稅和避稅的區(qū)別主要在于合法性查賬征收和核定征收的優(yōu)缺，在理論上是容易辨別的。但是在現(xiàn)實(shí)中由于合法性本身存在模糊性，故在實(shí)證研究中這兩個(gè)概念經(jīng)常交替使用。

一、申請(qǐng)改變核定征收為何

不同情感傾向性的媒體報(bào)道對(duì)企業(yè)避稅的公司治理效應(yīng)存在差別。與一般性的報(bào)道相比，媒體的批評(píng)報(bào)道在監(jiān)督上市公司治理上效果更好。媒體的負(fù)面報(bào)道會(huì)對(duì)管理層形成巨大的輿論壓力，監(jiān)督管理層減少避稅等自利行為核定征收企業(yè)所得稅怎么報(bào)。媒體負(fù)面報(bào)道就如“聚光燈”，使得有問(wèn)題的上市公司成為社會(huì)輿論的焦點(diǎn)，給管理層造成巨大的市場(chǎng)壓力，管理者不得不采取相應(yīng)的措施來(lái)滿足市場(chǎng)預(yù)期。

《跨國(guó)企業(yè)與稅務(wù)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)讓定價(jià)指南》也規(guī)定營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)核定征收的所得稅計(jì)算，它是一種具有某些特殊性質(zhì)的商業(yè)性無(wú)形資產(chǎn)，包括有助于產(chǎn)品或服務(wù)商業(yè)開(kāi)發(fā)的商標(biāo)和符號(hào)、顧客名單、銷售渠道和對(duì)相關(guān)產(chǎn)品具有重要促銷作用的獨(dú)特名稱、符號(hào)或圖畫(huà)。營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)的可比性分析應(yīng)該考慮商標(biāo)的增加值、消費(fèi)者的認(rèn)可度、地域的重要性、市場(chǎng)份額、銷售量和其他相關(guān)因素。需要明確銷售產(chǎn)品、提供勞務(wù)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)過(guò)程中定價(jià)的評(píng)估方法，企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)同期資料的披露是稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施轉(zhuǎn)讓定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，評(píng)價(jià)其他稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的重要工具。信息披露原則主要體現(xiàn)在BEPS行動(dòng)計(jì)劃中第13項(xiàng)的規(guī)定：若母子公司處在不同的，并且這些間又不存在情報(bào)交換協(xié)議，當(dāng)母公司所處的立法上缺漏要求其進(jìn)行國(guó)別報(bào)告的條文或間在信息交換時(shí)以失敗告終，子公司所處的稅務(wù)主管部門(mén)有權(quán)利要納稅人直接提供國(guó)別報(bào)告的信息資料如何區(qū)分查賬征收和核定征收。

二、申請(qǐng)改變核定征收好嗎

傳統(tǒng)的避稅觀點(diǎn)認(rèn)為避稅有助于通過(guò)減少企業(yè)的稅款支出，增加其稅后現(xiàn)金流，從而增加股東權(quán)益。而從委托代理視角出發(fā)的稅收規(guī)避理論核定征收辦理需要多長(zhǎng)時(shí)間，經(jīng)理人通過(guò)一系列隱蔽精妙的手段進(jìn)行避稅加劇了委托人與代理人之間的信息不對(duì)稱，經(jīng)理人可能通過(guò)避稅行為謀取私利，反而不利于企業(yè)價(jià)值。

數(shù)據(jù)信息繁雜、可供研究的案例較少、人員配備與高標(biāo)準(zhǔn)需求存在差距、國(guó)際信息交流不暢等問(wèn)題都嚴(yán)重阻礙我國(guó)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅行為規(guī)制的進(jìn)度，為了實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅規(guī)制的系統(tǒng)性、完備性和可橾作性，今后在研究制定轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅規(guī)制條文時(shí)應(yīng)當(dāng)注意之間的銜接和配套，使規(guī)制更加貼近我國(guó)當(dāng)今社會(huì)環(huán)境，對(duì)于因時(shí)代背景變化導(dǎo)致調(diào)整力度不足的條文要重新認(rèn)定其效力。同時(shí)核定征收應(yīng)稅收入額，對(duì)于外國(guó)成功的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)也不能全盤(pán)照搬，需要根據(jù)規(guī)制的目的在階段性的引進(jìn)、探索中變更，這樣才能保證制定的不會(huì)因?yàn)槊撾x實(shí)際而淪為一紙空文核定征收企業(yè)是不是不用費(fèi)用票。希望通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的一次整體研究，對(duì)今后規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅行為起到一個(gè)好的參考作用核定征收可以開(kāi)專票嗎，只要把握住不讓規(guī)制與實(shí)際脫節(jié)這一主旋律，就能夠?qū)σ鈭D借轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅的關(guān)聯(lián)企業(yè)起到正確的引導(dǎo)作用，提高整體財(cái)政稅收核定征收免稅不。同時(shí)，我國(guó)也將在轉(zhuǎn)讓定價(jià)領(lǐng)域開(kāi)拓出新天地，成為國(guó)際典范。