據(jù)悉，財政部準(zhǔn)備考慮將化妝品分為高檔化妝品和一般化妝品。一般化妝品可能仍要征收消費(fèi)稅，消費(fèi)稅范圍內(nèi)的調(diào)整定于去年初公布。

對于客戶，尤其是愛美男性，值得期待的是，財政部正在考慮或仍在對一般化妝品征收30%的消費(fèi)稅。同時消費(fèi)稅范圍內(nèi)的調(diào)整也是對去年初宣布的死亡的關(guān)注。

報名參加國際日的記者采訪的行業(yè)研究人員表示，財政部調(diào)整化妝品稅的想法是合理的，但面臨巨大挑戰(zhàn)。然而，研究者對消費(fèi)稅征收范圍內(nèi)的調(diào)整所能達(dá)到的視覺效果給出了不同的解釋。

長期以來，在國外銷售的化妝品要繳納30%的消費(fèi)稅，這使得化妝品的整體價格很低。據(jù)悉，財政部準(zhǔn)備考慮將化妝品分為高檔化妝品和一般化妝品。一般化妝品可能仍要征收消費(fèi)稅，消費(fèi)稅范圍內(nèi)的調(diào)整定于去年初公布。

中華人民共和國商務(wù)部對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作研究所國際消費(fèi)者市場研究所所長、教授白明對報名參加國際日活動的記者表示，財政部的這一想法很有道理。隨著人民貧困程度的提高，官員的消費(fèi)也在慢慢更新。一度被視為奢侈品的化妝品，正逐漸呈現(xiàn)出必需品的特征。因此，對化妝品過度征稅，在某種程度上意味著它不同于中華民族擴(kuò)大內(nèi)需和消費(fèi)者的政策。白明認(rèn)為，將化妝品分為高檔化妝品和一般化妝品是非常恰當(dāng)?shù)??！安煌瘖y品的價格明顯差別很大。有些產(chǎn)品已經(jīng)超越了普通人的消費(fèi)者戰(zhàn)斗能力，屬于小眾消費(fèi)品?！卑酌髡f。

然而，白明也指出，這一概念的實(shí)施正面臨著相當(dāng)大的考驗(yàn)，而高低檔化妝品的定義是一大堆問題。“這里涉及到很多困難，比如某些化妝品中微粒濃度的商業(yè)價值能否準(zhǔn)確公正的判斷，國際標(biāo)準(zhǔn)是什么？而且有些產(chǎn)品的高價是營銷渠道帶來的生產(chǎn)力造成的，很可能小于產(chǎn)品本身的商業(yè)價值。”白明說。

據(jù)報道，消費(fèi)稅將被調(diào)整的消息來自財政部最近撰寫的政府決算調(diào)查報告。財政部副部長樓繼偉近日向全國人大常委會提到了即將實(shí)施的2013年機(jī)關(guān)決算和機(jī)關(guān)決算調(diào)查報告

最重要的細(xì)節(jié)是落實(shí)改革的重點(diǎn)項目和方向，繼續(xù)完善節(jié)稅和消費(fèi)稅改革。

財政部金融自然科學(xué)研究中心

該所副所長孫剛曾向新聞媒體表示，“調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)是將一些已經(jīng)成為生活必需品的消費(fèi)品從征稅范圍中剔除，同時將高污染、高能耗、奢侈品納入征稅范圍”，“投放一些高端消費(fèi)品、污染自然環(huán)境的節(jié)稅產(chǎn)品，拿出人民的生活必需品”，“真正把消費(fèi)稅作為高端消費(fèi)品、奢侈品節(jié)稅產(chǎn)品或抑制污染的增值稅”。

白明認(rèn)為，消費(fèi)稅的調(diào)整將對人們的消費(fèi)生活習(xí)慣產(chǎn)生負(fù)面影響，如減少消費(fèi)者對一些不利于環(huán)境保護(hù)的產(chǎn)品的需求，人們消費(fèi)生活習(xí)慣的改變將對發(fā)展中國家和消費(fèi)市場的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生負(fù)面影響。

中華人民共和國商務(wù)部對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展伙伴研究所最重要產(chǎn)品研究工作預(yù)測中心主任趙玉民認(rèn)為，由于金融需求和增加國家稅收的需要，消費(fèi)稅的調(diào)整更好，但消費(fèi)稅很難約束高端消費(fèi)品或奢侈品?！斑@取決于消費(fèi)稅的擬議范圍。對于高收入群體或窮人來說，奢侈品是身份的象征。他們愿意購買奢侈品配件，不怕納稅。”趙玉民告訴報名參加國際日的記者。