合伙企業(yè)很少涉及模糊(或有爭議)的稅收問題。雖然合伙作為“稅收透明主體”長期以來沒有爭議，但如何制定一部“透明”的法律仍有許多問題需要具體解決?；蛘咧徽f三點供你參考。

第一，最初的“透明”——先分后稅。

國稅發(fā)〔2008〕159號確立了“先分稅后納稅”的原則，即由合伙人納稅，由作為第三人的合伙人繳納所得稅；合伙人是由財團法人和其他組織出資

企業(yè)個人所得稅

。這樣，合伙企業(yè)本身就成了一個“稅收透明體”，個人所得稅的漠視必須滲透到合伙人身上，并向合伙人納稅。當然，我們必須注意的是，這種“透明”只是針對個人所得稅和其他稅收應(yīng)該如何返還和繳納。

第二，強大的“透明度”——風險投資的優(yōu)惠待遇。

既然合伙人納稅，都說合伙人必須符合條件才能享受優(yōu)惠，但是如果合伙人和合伙企業(yè)各滿足一半的前提呢？國稅發(fā)〔2015〕116號將風險投資給予企業(yè)的優(yōu)惠待遇與合伙制的“稅收透明體”理論相結(jié)合，回答了這個難題(當然，這份文件是一個拓展)。文件翻譯為“自2015年10月1日起，省內(nèi)避稅范圍合理的有限合伙創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)采用股權(quán)投資方式為未上市中小經(jīng)濟開發(fā)區(qū)企業(yè)融資2年(24個月)。有限合伙創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的聯(lián)合體合伙人可以按照其在未上市中小經(jīng)濟開發(fā)區(qū)企業(yè)投資總額的70%從有限合伙創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)中扣除聯(lián)合體合伙人的應(yīng)納稅所得額。如果前夜扣款嚴重不足，今年可以結(jié)轉(zhuǎn)。

你什么意思？比如這個優(yōu)惠只能這樣享受，即A是風險投資企業(yè)，那么就要整合小規(guī)模合理的避稅資金。b(未上市的中小經(jīng)濟開發(fā)區(qū)企業(yè))，A兩年后可享受此項扣稅。優(yōu)惠；今天又增加了一種情況，就是企業(yè)A先融資C(有限合伙創(chuàng)投企業(yè))，C再融資B。因為C是“透明”的，A也可以享受(即使A本身不是創(chuàng)投企業(yè))，從而既利用合伙人，也利用合伙人。

三、要解決的不是“透明”——幾個。

比如，既然合伙是一個“透明體”，那么除了稅收認定的滲透之外，據(jù)說收入的物理性質(zhì)的認定也要滲透。比如合伙企業(yè)獲得分紅儲蓄，合伙人也按照分紅儲蓄納稅，合伙企業(yè)獲得股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。合伙人還按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅...，這種滲透是對的，

企業(yè)個人所得稅

畢竟這種“一鍋燉”是沒有增值稅的吧

所得稅

負面影響大，因為收入不同，稅收不同。但到目前為止，具體的是“紅利儲蓄”的物理屬性可以被滲透，其他的不具體。

還有就是優(yōu)惠待遇的滲透問題，比如有爭議的那種:業(yè)務(wù)伙伴從合伙企業(yè)獲得的“分紅儲蓄”的實物收入能否享受免稅優(yōu)惠？比如企業(yè)A融資合伙企業(yè)B，合伙企業(yè)B融資合伙企業(yè)C，今天企業(yè)C向合伙企業(yè)B分紅，那么A可以按照村民企業(yè)融資的分紅儲蓄享受免稅嗎？公共政策中的案例傾向是負面的。

當然，關(guān)于如何制定一部“透明”的法律也有很多爭議，字數(shù)也因說的不多而受到限制。

半句評論:

所得稅

我們將拭目以待，看看改革是否到位，上述問題是否會得到解決。