《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第一條規(guī)定，人民法院受理下列商標(biāo)案件：

(一)對國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商標(biāo)評審委員會)的復(fù)審決定或者裁定不服的案件；

(二)對工商行政管理部門作出的與商標(biāo)有關(guān)的具體行政行為不服的案件；

(三)商標(biāo)專用權(quán)糾紛；

(四)侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛；

(五)商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件；

(六)商標(biāo)使用許可合同糾紛；

(7)訴前申請停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為；

(8)申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全案件；

(9)申請?jiān)V前證據(jù)保全案件；

(十)其他商標(biāo)案件。

如廣東省輕工業(yè)品進(jìn)出口公司訴廣東省輕工業(yè)品進(jìn)出口公司商標(biāo)權(quán)屬糾紛案。出口公司和香港TMT貿(mào)易有限公司，廣東輕工業(yè)品進(jìn)出口有限公司。出口公司上訴稱：廣東省高級人民法院(1998)粵法知初字第2號民事判決書，審理事項(xiàng)(注：廣東省高級人民法院根據(jù)《民法通則》第四條、第五條、第六十五條第一款、第六十九條第二款、第《民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決：確認(rèn)輕工業(yè)品公司注冊的TMT、TMC、SMT專有權(quán)屬于本判決發(fā)生法律效力后，TMT公司應(yīng)向中華人民共和國工商行政管理局商標(biāo)局辦理TMT、TMC、SMT商標(biāo)的權(quán)屬變更手續(xù)。自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)，TMT公司應(yīng)賠償輕工業(yè)品公司人民幣50萬元。駁回TMT公司的其他訴訟請求。本案受理費(fèi)510010元，由TMT公司負(fù)擔(dān)255005元，輕工業(yè)品公司負(fù)擔(dān)255005元)。不在人民法院管轄范圍內(nèi)，巨額國有資產(chǎn)判給香港公司，造成國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失，不符合國家利益。原審判決依法不能成立。

最高人民法院民事判決書(法釋[2000]25號)認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)是民事財(cái)產(chǎn)權(quán)。雖然法律對商標(biāo)權(quán)的取得、期限和轉(zhuǎn)讓有特別規(guī)定，但并未賦予行政機(jī)關(guān)確認(rèn)所有權(quán)的權(quán)利。從商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)來看，所有權(quán)訴訟屬于民事確認(rèn)訴訟，應(yīng)當(dāng)屬于人民法院民事訴訟的受案范圍。上訴人輕工業(yè)品公司關(guān)于商標(biāo)權(quán)屬糾紛不屬于人民法院受案范圍的上訴理由不能成立。