解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的防御性理由
2022-06-10 14:44:24
1.商號(hào)和商標(biāo)的字是否相同和相似?
由于商號(hào)一般都是書(shū)寫的,與商號(hào)權(quán)相沖突的商標(biāo)也應(yīng)該由文字組成,或者其主要部分應(yīng)該書(shū)寫。相同或者近似的文字,包括商標(biāo)和商號(hào)是相同的文字,或者是兩個(gè)意思相同的文字。在中國(guó),商號(hào)一般用中文,而商標(biāo)可以用不同的語(yǔ)言。與商標(biāo)的商號(hào)相同或者近似的文字,會(huì)使他人混淆市場(chǎng)主體及其商品或者服務(wù)的來(lái)源。商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的抗辯理由,首先應(yīng)舉例說(shuō)明商標(biāo)與商號(hào)權(quán)文字是否相同或近似。如臺(tái)灣省單薇企業(yè)有限公司的“單薇”商標(biāo)于1997年2月經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),“單薇”也是其企業(yè)名稱,廣為人知。福建單薇食品有限公司經(jīng)福建省工商行政管理局核準(zhǔn)企業(yè)名稱后,于1998年7月在福州市工商行政管理局注冊(cè)登記,福建單薇與臺(tái)灣省單薇的經(jīng)營(yíng)類型相似,容易引起消費(fèi)者的誤解。
2.商標(biāo)或商號(hào)是否具有一定的知名度?
商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突主要體現(xiàn)在權(quán)利的實(shí)現(xiàn)無(wú)法得到保障,即商標(biāo)或商號(hào)的區(qū)分功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突中,商標(biāo)或商號(hào)一般是馳名的,因?yàn)橹挥信c馳名一起,才有可能出現(xiàn)混淆。如湖北省高級(jí)人民法院二審判決武漢立邦涂料有限公司侵犯立世集團(tuán)國(guó)際有限公司“立邦”商標(biāo),立即于1993年,該集團(tuán)注冊(cè)了立邦漆的“N”商標(biāo),立邦漆的文字和圖形商標(biāo)。“Nippon”和“Nippon”文字、圖形商標(biāo)雖未被國(guó)家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo),但法院依據(jù)新《商標(biāo)法》認(rèn)定為馳名商標(biāo)。武漢立邦公司成立于2002年2月,公司名稱為“立邦”。要知道這個(gè)名稱會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,是故意侵犯“立邦”商標(biāo)的。法院判決不能繼續(xù)使用“立邦”名稱,并賠償8萬(wàn)元。
對(duì)于具有一定知名度的商標(biāo)或商號(hào)的認(rèn)定,有不同的看法。根據(jù)有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定和各國(guó)的慣例,一般應(yīng)考慮商標(biāo)或商號(hào)在相關(guān)公眾中的知名度。因此,如果一個(gè)商標(biāo)或商號(hào)被認(rèn)為是馳名的,應(yīng)圍繞以下因素或指標(biāo)加以證明:
(1)商號(hào)和商標(biāo)的認(rèn)知度;
(2)商號(hào)和商標(biāo)的使用程度和時(shí)間;
(3)事務(wù)所或商標(biāo)的廣告及其他公開(kāi)活動(dòng)的程度和時(shí)間;
(四)商號(hào)、商標(biāo)在各地區(qū)的認(rèn)知程度、使用程度、廣告宣傳程度、注冊(cè)程度和保護(hù)程度,以及其他能夠決定商標(biāo)或商號(hào)地域范圍的因素;
(5)商號(hào)和商標(biāo)的內(nèi)在重要性或所需重要性的程度;
(6)商號(hào)和商標(biāo)的排他性與第三方使用相同或近似的商號(hào)相同;
(7)使用該商號(hào)或商標(biāo)的商業(yè)活動(dòng)的性質(zhì)和范圍;
(8)商號(hào)和商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值。
3.商標(biāo)和商號(hào)注冊(cè)了嗎?
我國(guó)的商標(biāo)和商號(hào)法律制度實(shí)行注冊(cè)保護(hù)原則,即商標(biāo)或商號(hào)的專用權(quán)只能通過(guò)注冊(cè)才能成立,從而受到法律保護(hù)。權(quán)利沖突是指法律賦予的合法權(quán)利的沖突。所以只有注冊(cè)商標(biāo)或者商號(hào)才會(huì)有權(quán)利沖突。但實(shí)踐中存在大量未注冊(cè)商標(biāo)在知名企業(yè)名稱中使用商號(hào),或者企業(yè)名稱中的商號(hào)使用具有一定影響力的未注冊(cè)商標(biāo)的情況,即違法權(quán)利侵犯合法權(quán)利。例如,一些企業(yè)違反誠(chéng)實(shí)信用原則,將他人依法享有專用權(quán)的企業(yè)名稱中的字號(hào)作為非注冊(cè)商標(biāo)使用
1998年深圳外貿(mào)公司注冊(cè)商標(biāo)案眾所周知。在深圳外貿(mào)公司向商標(biāo)局提交的200多份商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中,有40多份注冊(cè)了與“中僑”、“福道”等數(shù)十家上市公司在相關(guān)商品和服務(wù)上的簡(jiǎn)稱相同的文字。這些商標(biāo)注冊(cè)后,公司明碼標(biāo)價(jià),通過(guò)各種方式聯(lián)系商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,侵犯了這些企業(yè)使用其企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱的專用權(quán)。
4.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是否在同一個(gè)行業(yè)使用商標(biāo)和商號(hào)?
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,僅在同一種商品或者類似商品上使用相同或者近似的商標(biāo),屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?!镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第六條規(guī)定:“一個(gè)企業(yè)只允許使用一個(gè)名稱,該名稱不得與登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)的登記名稱相同或者近似?!备鶕?jù)《商標(biāo)法》和《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》,認(rèn)定商標(biāo)與商號(hào)沖突的第一個(gè)前提是,商號(hào)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者屬于同一行業(yè)或者使用在相同或者類似的商品上。因?yàn)椴煌袠I(yè)的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者之間一般不存在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),所以沒(méi)有必要禁止不同行業(yè)使用相同的文字作為商標(biāo)或者商號(hào)。因此,使用商標(biāo)、商號(hào)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者處于同一行業(yè),是商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)抗辯的特定理由。如桂林天和藥業(yè)有限公司擁有注冊(cè)商標(biāo)“天和”,其馳名商標(biāo)“天和”已被相關(guān)行業(yè)的一些企業(yè)注冊(cè)為自己的名稱,其中鄭州天和藥業(yè)有限公司從事藥品經(jīng)營(yíng),旗下有48家連鎖店。桂林天和起訴鄭州天和,鄭州中院受理商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。
5.商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突時(shí)主張權(quán)利的法定期間
如果商標(biāo)和商號(hào)的權(quán)利發(fā)生沖突,當(dāng)事人應(yīng)在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向有關(guān)當(dāng)局提出請(qǐng)求,這是由商標(biāo)或商號(hào)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征所確定的。如果該商標(biāo)或商號(hào)與他人的商號(hào)或商標(biāo)權(quán)相沖突,有關(guān)各方?jīng)]有
提起請(qǐng)求,使得該商標(biāo)與商號(hào)的并存使用現(xiàn)象存在一定時(shí)期,則為了維護(hù)這種使用秩序及對(duì)這種使用事實(shí)的承認(rèn),法律一般不再對(duì)其進(jìn)行調(diào)整,該期限一般為五年。《商標(biāo)法》第四十一條第二款規(guī)定,已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。原國(guó)家工商行政管理局1999年4月5日公布的《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條規(guī)定,處理商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)注冊(cè)之日或者企業(yè)名稱登記之日起五年內(nèi)提出請(qǐng)求,是指當(dāng)權(quán)利被侵害后,權(quán)利人提起訴訟、行政請(qǐng)求的最長(zhǎng)保護(hù)期限,即權(quán)利被侵害超過(guò)五年而未提起訴訟或者行政請(qǐng)求的,其訴訟或請(qǐng)求權(quán)喪失,對(duì)其訴訟或者請(qǐng)求不予支持,權(quán)利人失去的是僅就該項(xiàng)侵害獲得訴訟或行政保護(hù)的權(quán)利?!拔迥辍辈⒉皇窃V訟或請(qǐng)求行政處理的時(shí)效,而是權(quán)利人行使該項(xiàng)權(quán)利的最長(zhǎng)期限。
上一篇:商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)沖突的抗辯理由、法律依據(jù)及解決途徑
下一篇:注冊(cè)商標(biāo)許可使用的商業(yè)質(zhì)量責(zé)任