1.商號(hào)和商標(biāo)的字是否相同和相似？

由于商號(hào)一般都是書(shū)寫(xiě)的，與商號(hào)權(quán)相沖突的商標(biāo)也應(yīng)該由文字組成，或者其主要部分應(yīng)該書(shū)寫(xiě)。相同或者近似的文字，包括商標(biāo)和商號(hào)是相同的文字，或者是兩個(gè)意思相同的文字。在中國(guó)，商號(hào)一般用中文，而商標(biāo)可以用不同的語(yǔ)言。與商標(biāo)的商號(hào)相同或者近似的文字，會(huì)使他人混淆市場(chǎng)主體及其商品或者服務(wù)的來(lái)源。商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突的抗辯理由，首先應(yīng)舉例說(shuō)明商標(biāo)與商號(hào)權(quán)文字是否相同或近似。如臺(tái)灣省單薇企業(yè)有限公司的“單薇”商標(biāo)于1997年2月經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，“單薇”也是其企業(yè)名稱(chēng)，廣為人知。福建單薇食品有限公司經(jīng)福建省工商行政管理局核準(zhǔn)企業(yè)名稱(chēng)后，于1998年7月在福州市工商行政管理局注冊(cè)登記，福建單薇與臺(tái)灣省單薇的經(jīng)營(yíng)類(lèi)型相似，容易引起消費(fèi)者的誤解。

2.商標(biāo)或商號(hào)是否具有一定的知名度？

商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突主要體現(xiàn)在權(quán)利的實(shí)現(xiàn)無(wú)法得到保障，即商標(biāo)或商號(hào)的區(qū)分功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突中，商標(biāo)或商號(hào)一般是馳名的，因?yàn)橹挥信c馳名一起，才有可能出現(xiàn)混淆。如湖北省高級(jí)人民法院二審判決武漢立邦涂料有限公司侵犯立世集團(tuán)國(guó)際有限公司“立邦”商標(biāo)，立即于1993年，該集團(tuán)注冊(cè)了立邦漆的“N”商標(biāo)，立邦漆的文字和圖形商標(biāo)?！癗ippon”和“Nippon”文字、圖形商標(biāo)雖未被國(guó)家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但法院依據(jù)新《商標(biāo)法》認(rèn)定為馳名商標(biāo)。武漢立邦公司成立于2002年2月，公司名稱(chēng)為“立邦”。要知道這個(gè)名稱(chēng)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，是故意侵犯“立邦”商標(biāo)的。法院判決不能繼續(xù)使用“立邦”名稱(chēng)，并賠償8萬(wàn)元。

對(duì)于具有一定知名度的商標(biāo)或商號(hào)的認(rèn)定，有不同的看法。根據(jù)有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定和各國(guó)的慣例，一般應(yīng)考慮商標(biāo)或商號(hào)在相關(guān)公眾中的知名度。因此，如果一個(gè)商標(biāo)或商號(hào)被認(rèn)為是馳名的，應(yīng)圍繞以下因素或指標(biāo)加以證明：

(1)商號(hào)和商標(biāo)的認(rèn)知度；

(2)商號(hào)和商標(biāo)的使用程度和時(shí)間；

(3)事務(wù)所或商標(biāo)的廣告及其他公開(kāi)活動(dòng)的程度和時(shí)間；

(四)商號(hào)、商標(biāo)在各地區(qū)的認(rèn)知程度、使用程度、廣告宣傳程度、注冊(cè)程度和保護(hù)程度，以及其他能夠決定商標(biāo)或商號(hào)地域范圍的因素；

(5)商號(hào)和商標(biāo)的內(nèi)在重要性或所需重要性的程度；

(6)商號(hào)和商標(biāo)的排他性與第三方使用相同或近似的商號(hào)相同；

(7)使用該商號(hào)或商標(biāo)的商業(yè)活動(dòng)的性質(zhì)和范圍；

(8)商號(hào)和商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值。

3.商標(biāo)和商號(hào)注冊(cè)了嗎？

我國(guó)的商標(biāo)和商號(hào)法律制度實(shí)行注冊(cè)保護(hù)原則，即商標(biāo)或商號(hào)的專(zhuān)用權(quán)只能通過(guò)注冊(cè)才能成立，從而受到法律保護(hù)。權(quán)利沖突是指法律賦予的合法權(quán)利的沖突。所以只有注冊(cè)商標(biāo)或者商號(hào)才會(huì)有權(quán)利沖突。但實(shí)踐中存在大量未注冊(cè)商標(biāo)在知名企業(yè)名稱(chēng)中使用商號(hào)，或者企業(yè)名稱(chēng)中的商號(hào)使用具有一定影響力的未注冊(cè)商標(biāo)的情況，即違法權(quán)利侵犯合法權(quán)利。例如，一些企業(yè)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，將他人依法享有專(zhuān)用權(quán)的企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)作為非注冊(cè)商標(biāo)使用

1998年深圳外貿(mào)公司注冊(cè)商標(biāo)案眾所周知。在深圳外貿(mào)公司向商標(biāo)局提交的200多份商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中，有40多份注冊(cè)了與“中僑”、“福道”等數(shù)十家上市公司在相關(guān)商品和服務(wù)上的簡(jiǎn)稱(chēng)相同的文字。這些商標(biāo)注冊(cè)后，公司明碼標(biāo)價(jià)，通過(guò)各種方式聯(lián)系商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)址噶诉@些企業(yè)使用其企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)的專(zhuān)用權(quán)。

4.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是否在同一個(gè)行業(yè)使用商標(biāo)和商號(hào)？

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，僅在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用相同或者近似的商標(biāo)，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第六條規(guī)定：“一個(gè)企業(yè)只允許使用一個(gè)名稱(chēng)，該名稱(chēng)不得與登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)的登記名稱(chēng)相同或者近似?！备鶕?jù)《商標(biāo)法》和《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》，認(rèn)定商標(biāo)與商號(hào)沖突的第一個(gè)前提是，商號(hào)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者屬于同一行業(yè)或者使用在相同或者類(lèi)似的商品上。因?yàn)椴煌袠I(yè)的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者之間一般不存在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，所以沒(méi)有必要禁止不同行業(yè)使用相同的文字作為商標(biāo)或者商號(hào)。因此，使用商標(biāo)、商號(hào)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者處于同一行業(yè)，是商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)抗辯的特定理由。如桂林天和藥業(yè)有限公司擁有注冊(cè)商標(biāo)“天和”，其馳名商標(biāo)“天和”已被相關(guān)行業(yè)的一些企業(yè)注冊(cè)為自己的名稱(chēng)，其中鄭州天和藥業(yè)有限公司從事藥品經(jīng)營(yíng)，旗下有48家連鎖店。桂林天和起訴鄭州天和，鄭州中院受理商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

5.商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突時(shí)主張權(quán)利的法定期間

如果商標(biāo)和商號(hào)的權(quán)利發(fā)生沖突，當(dāng)事人應(yīng)在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向有關(guān)當(dāng)局提出請(qǐng)求，這是由商標(biāo)或商號(hào)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征所確定的。如果該商標(biāo)或商號(hào)與他人的商號(hào)或商標(biāo)權(quán)相沖突，有關(guān)各方?jīng)]有

提起請(qǐng)求，使得該商標(biāo)與商號(hào)的并存使用現(xiàn)象存在一定時(shí)期，則為了維護(hù)這種使用秩序及對(duì)這種使用事實(shí)的承認(rèn)，法律一般不再對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，該期限一般為五年?！渡虡?biāo)法》第四十一條第二款規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

原國(guó)家工商行政管理局1999年4月5日公布的《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條規(guī)定，處理商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)混淆應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)注冊(cè)之日或者企業(yè)名稱(chēng)登記之日起五年內(nèi)提出請(qǐng)求，是指當(dāng)權(quán)利被侵害后，權(quán)利人提起訴訟、行政請(qǐng)求的最長(zhǎng)保護(hù)期限，即權(quán)利被侵害超過(guò)五年而未提起訴訟或者行政請(qǐng)求的，其訴訟或請(qǐng)求權(quán)喪失，對(duì)其訴訟或者請(qǐng)求不予支持，權(quán)利人失去的是僅就該項(xiàng)侵害獲得訴訟或行政保護(hù)的權(quán)利?！拔迥辍辈⒉皇窃V訟或請(qǐng)求行政處理的時(shí)效，而是權(quán)利人行使該項(xiàng)權(quán)利的最長(zhǎng)期限。