[部門規(guī)章及相關(guān)文件]

}摘自《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于卷煙商標(biāo)可否作為煙具裝潢的答復(fù)》(1987年8月12日)

煙具、香煙、煙草制品雖然不是《商品分類表》中的類似商品，但被視為類似商品。各種香煙雪茄全包注冊(cè)。如果他們的商標(biāo)被用作煙具裝飾，將被視為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)。

& gt節(jié)選自《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于如何區(qū)分類似商品問(wèn)題的意見(jiàn)》(1987年2月%)

根據(jù)國(guó)家工商行政管理局、衛(wèi)生部、國(guó)家醫(yī)藥管理局(85)226號(hào)(《關(guān)于藥品使用注冊(cè)商標(biāo)若干具體問(wèn)題的通知》)的規(guī)定，保健藥品和滋補(bǔ)藥品不屬于必須使用注冊(cè)商標(biāo)的人群用藥范圍。因此，目前不要求保健藥品和滋補(bǔ)藥品使用注冊(cè)商標(biāo)。

對(duì)保健藥品和滋補(bǔ)藥品申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，我局將保健藥品和滋補(bǔ)藥品，或者人用中藥和西藥歸類為近似商品，或者根據(jù)商品的原料和其他特點(diǎn)，按31種單項(xiàng)商品處理。保健品申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，按一般飲料產(chǎn)品商標(biāo)辦理。

[案例]

《關(guān)于‘羚羊’商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)?shù)慕K審裁定》(1995)字第566號(hào)摘錄(1995年6月10日)

凌潔有限公司在國(guó)外注冊(cè)的“羚羊”商標(biāo)，指定使用的商品為運(yùn)動(dòng)服裝或運(yùn)動(dòng)器材，從未包括玩具商品。在臺(tái)灣省注冊(cè)的“羚羊Enti和Tu”商標(biāo)，注明商品為各類服裝和運(yùn)動(dòng)休閑服裝，不屬于玩具商標(biāo)。羚羊企業(yè)有限公司第519046號(hào)注冊(cè)的商標(biāo)“羚羊”中核準(zhǔn)使用的商品為玩具車、積木玩具、釣魚(yú)玩具，故雙方的商品不屬于同一種類?！癆NTE-LOPE”這個(gè)詞是常見(jiàn)的英語(yǔ)詞匯，意為羚羊，是一個(gè)沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)。羚羊企業(yè)有限公司在mainland China注冊(cè)“羚羊”商標(biāo)并非故意侵犯凌潔有限公司的商標(biāo)。

商標(biāo)糾紛終審裁定(1995)商評(píng)字第1013號(hào)摘錄(1995年10月17日)

爭(zhēng)議商標(biāo)使用在商品機(jī)械、儀器儀表、照明、供水、電信和通訊設(shè)備等方面。與爭(zhēng)議商標(biāo)中使用的掃帚、簸箕、拖把等商品不相似。由于商品不相似，兩個(gè)商標(biāo)有一定程度的不同，消費(fèi)者不容易混淆。

《金杯和涂》商標(biāo)異議復(fù)審終局裁定書(shū)(1995)字第1033號(hào)摘錄(1995年9月7日)

“貝殼”商標(biāo)的指定商品為化工產(chǎn)品，而“金杯”商標(biāo)的指定商品為食品，因此兩個(gè)商標(biāo)的指定商品不是類似商品。

《霜霜蜀河圖》商標(biāo)異議復(fù)審終局裁定書(shū)(1995)字第1034號(hào)摘錄(1995年9月7日)

對(duì)方“霜霜”商標(biāo)核定使用的商品包括面粉類零食，而對(duì)方“霜霜爽和涂”商標(biāo)指定使用的商品餅干屬于以面粉為主要原料的零食，且銷售渠道相同，應(yīng)判定為類似商品。商品相似，兩個(gè)商標(biāo)的漢字相同，消費(fèi)者無(wú)法區(qū)分。廉江市中南餅干廠對(duì)商標(biāo)局初步核準(zhǔn)的第669082號(hào)“雙雙雙和圖”商標(biāo)提出異議，該商標(biāo)不予注冊(cè)。

？速度.Ue《商標(biāo)異議復(fù)審終審裁定》( 1995)尚平字第646號(hào)摘錄(1995年9月7日)

反對(duì)速度。商標(biāo)UEEN指定的商品為洗衣機(jī)，為國(guó)際商品分類第七類；以及我局初步認(rèn)可的對(duì)手“速度”。UEEN”商標(biāo)，指定商品為“汽車空調(diào)”等。屬于第11類。因此，認(rèn)定兩個(gè)商標(biāo)指定的商品不相似。

一、“COBOL”商標(biāo)糾紛裁定書(shū)(1995)字第645號(hào)摘錄(1995年6月22日)

對(duì)于《類似商品區(qū)分表》中所列商品，申請(qǐng)人應(yīng)嚴(yán)格按照相應(yīng)的類別進(jìn)行申請(qǐng)。在實(shí)踐中，有些商品的名稱可能沒(méi)有列在分類表中，通常的做法是在最接近的類別中申報(bào)。商標(biāo)的原則

？“奔馳和阿特拉斯”商標(biāo)異議復(fù)審終審裁定(1995)字第617號(hào)摘錄(1995年6月10日)

德國(guó)人莫希德基思？梅賽德斯-奔馳有限公司在中國(guó)注冊(cè)的“奔馳”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用汽車、電機(jī)、拖拉機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)等。而福建紅旗機(jī)器廠的“奔馳和地圖”商標(biāo)上注明使用的產(chǎn)品是針織機(jī)，功能和用途完全不同，銷售渠道也不同。即使有同類產(chǎn)品，也不應(yīng)該判定為同類產(chǎn)品。由于商品既不相似也無(wú)關(guān)聯(lián)，中國(guó)消費(fèi)者不會(huì)將“奔馳”商標(biāo)與“奔馳與阿特拉斯”商標(biāo)混淆。

“鴛鴦與兔”商標(biāo)(1995)尚平字第135號(hào)駁回復(fù)審決定摘錄

引用商標(biāo)由英文“LOVEBIRDS”(意為：只性鳥(niǎo))和鴛鴦圖組成。雖然兩個(gè)商標(biāo)詞不直接對(duì)應(yīng)，但兩個(gè)數(shù)字指的是同一個(gè)東西?！皭?ài)情鳥(niǎo)”泛指一種鳥(niǎo)。當(dāng)其與“鴛鴦”圖形結(jié)合使用時(shí)，消費(fèi)者不易將其與申請(qǐng)商標(biāo)“鴛鴦”區(qū)分開(kāi)來(lái)，導(dǎo)致產(chǎn)地錯(cuò)誤。這兩個(gè)商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成。

“晶晶”商標(biāo)駁回復(fù)審終審決定(1995)商評(píng)字第83號(hào)摘錄(1995年3月24日)

該商標(biāo)申請(qǐng)規(guī)定所使用的商品是用于飼養(yǎng)觀賞魚(yú)的凈水器，