先說一個大家都很理解的商標(biāo)布局。

還記得iPad商標(biāo)侵權(quán)案嗎？深圳唯冠科技有限公司起訴美國蘋果公司侵犯其iPad商標(biāo)權(quán)。經(jīng)過三次庭審，蘋果最終被認(rèn)定侵權(quán)。2012年2月，唯冠要求禁止iPad在上海銷售的聽證會結(jié)束，蘋果要求駁回禁令。2012年6月，廣東省高級法院通報，蘋果支付6000萬美元一攬子解決iPad商標(biāo)糾紛。

我們來看看艾瑪?shù)闹袊虡?biāo)案。30多年前，“Hermes”在中國注冊了英文的“HERMES”商標(biāo)，但很久沒有注冊中文商標(biāo)。30年后，他們看到“艾瑪”被一家服裝公司注冊，就去商標(biāo)評審委員會注銷，被拒絕了。

說到專利布局，為什么要談商標(biāo)？

因為商標(biāo)、域名、專利都是一樣的東西。專利布局，其實四個字可以概括:圈地運動。在商標(biāo)和域名方面，你注冊了別人可能想提前注冊的東西。聽起來像是不要臉的事情，但這確實是合理合法的。

圈地是中國房地產(chǎn)行業(yè)最清晰的東西?；ㄥX買你想要的土地。和花錢注冊商標(biāo)域名是一個道理。

科技企業(yè)的專利布局本質(zhì)上是科技界的圈地運動。俗話說，條條大路通羅馬，每條能到達(dá)羅馬的路就像一條公路。所有可能的道路上都設(shè)置了卡牌，這就是專利布局。

商標(biāo)和域名行業(yè)基本上都在很好地貫徹這一理念，這也是我們有iPad商標(biāo)事件和艾瑪中國商標(biāo)案的原因，我們愛看但鄙視。

中國的科技企業(yè)都有專利布局，但真正能做到圈地運動的卻很難見到。相反，以蘋果和3M為代表的企業(yè)在專利上很好地貫徹了圈地運動的理念。

為什么美國公司圍地而中國公司不圍地？不得不提的是，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境很差，因為在這樣的國內(nèi)環(huán)境下，圈地運動很難看到成效。國內(nèi)專利糾紛中的維權(quán)成本

太高了，很少看到專利權(quán)保護(hù)的勝利。TMT行業(yè)有句話，沒有專利賣中國沒問題。

為什么國內(nèi)企業(yè)在商標(biāo)申請和域名申請上投入了太多的精力和精力，卻很少有公司能做到專利申請布局？因為商標(biāo)申請和域名太簡單，幾乎沒有門檻，基本上只需要名字和錢。但是大多數(shù)公司不重視專利，少數(shù)公司只重視專利。近幾年康佳注重專利申請，我申請了90多項專利。有一年，每天晚上都要花一個月的時間才能拿到專利。國內(nèi)公司主要是把專利申請數(shù)量作為專利談判的一種資本，很少有人真正了解專利布局。在一般的R&D過程中，什么專利是在你做什么之后才寫的。其實在項目開發(fā)過程中，專利布局應(yīng)該是最前沿的。當(dāng)你想做出一個產(chǎn)品，想出N種可能的實現(xiàn)方式時，你就要為這N種方式申請專利，然后選擇一種最簡單、最合理的方式去做。然而現(xiàn)實中通常不是這樣?，F(xiàn)實是只有實際使用的方法才寫成專利。

相對于商標(biāo)和域名，申請專利比較困難。不能只提供一個名字，要寫方案，要寫主張，還有專利申請費和維護(hù)費。想起來大嗎？天啊，我不想打擾。

但是，其實專利不是什么神秘的東西，也不是什么高科技的東西。專利應(yīng)該包含創(chuàng)新性、新穎性和實用性。很多時候，我們不明白這三者是怎么實現(xiàn)的，但其實所有的創(chuàng)新和實用都是相對而言的。

所有的創(chuàng)新和發(fā)明都是一種重新定義，是對原有需求實現(xiàn)方法的重新定義?？纯刺O果最近剛申請的一個專利。

也許你會不屑地說，這是什么專利？只是USB和SD卡插槽的組合。有什么用？不好意思說這個真的很有用，可能新Macbook Air會用這個來減少接口數(shù)量。這是對功能需求的重新定義，將USB和SD從兩個連接端口放在一起。其實專利和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是相通的，就是解決了某一部分需求，可以是強(qiáng)需求，也可以是弱需求，但只要是需求，總有一天會有用的。有的現(xiàn)在是弱需求，將來可能變成強(qiáng)需求。

另一個例子是3M公司的DBEF——反射偏振片。這是一種增亮產(chǎn)品。它的作用是讓兩個偏振方向的偏振光，一個可以通過，一個可以反射回來。這項專利大約是20年前申請的。當(dāng)時，3M R&D公司的人員申請了這項專利，但不知道如何申請。然而，當(dāng)液晶顯示器崛起的時候，這個沉睡多年的產(chǎn)品卻為3M賺了數(shù)百億美元。

今天有個朋友跟我說:我們寫個專利吧。我說算了，專利圈地運動不是我們個體戶或者小公司玩的。專利玩其實和房地產(chǎn)開發(fā)差不多，資本雄厚，資本不足，或者個人創(chuàng)業(yè)。寫你能做的就好。

專利，一場不見硝煙的圈地運動，你準(zhǔn)備好迎接中國科技企業(yè)了嗎？