”“已經(jīng)在全省試行，交通、電信、銀行、金融相繼納入體制改革范圍。作為一個(gè)貧窮的服務(wù)業(yè)，旅游業(yè)與我們的貧窮密切相關(guān)。面對(duì)“營(yíng)改增”，行業(yè)會(huì)走到最后嗎？

昨天，中國旅行社協(xié)會(huì)就“營(yíng)改增”對(duì)旅行社行業(yè)的負(fù)面影響致函部、國家局，要求解決“營(yíng)改增”步驟中的部分困難。

來信指出，由于旅行社行業(yè)的普遍性，企業(yè)出入境項(xiàng)目中合理避稅的稅款無法全額抵扣，可能導(dǎo)致“營(yíng)改增”政策具體實(shí)施步驟中企業(yè)稅負(fù)大幅增加。因此，司法部和國家研究所

金融事務(wù)

我局通過信函方式通報(bào)了企業(yè)的具體情況，并提出了相關(guān)建議，使相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠發(fā)現(xiàn)并解決旅行社企業(yè)在“營(yíng)改增”制度改革中面臨的合理避稅的具體問題，并在第一時(shí)間改變相關(guān)政策，使“營(yíng)改增”政策的節(jié)約落實(shí)到企業(yè)。

由于稅負(fù)增加，專用發(fā)票難以取得

“需要考慮，不然旅行社未來會(huì)大漲，知道會(huì)轉(zhuǎn)嫁給客戶?！鄙虾４笮吐眯猩绻镜墓ぷ魅藛T表示，現(xiàn)在旅行社的做法是(收入-免賠額成本)*5%支付。比如“營(yíng)改增”后，要按照銷項(xiàng)稅額——進(jìn)項(xiàng)稅額(采購成本*稅額)繳納。但是，旅行社行業(yè)的采購成本，能夠開具增值稅專用發(fā)票的廠家很少，主要是零星的納稅，所以旅行社的免賠額部分會(huì)需要降低，并且相應(yīng)的

金融事務(wù)

合理避稅的負(fù)擔(dān)將極其沉重。

中匯稅務(wù)師經(jīng)紀(jì)公司的鄒勝認(rèn)為，從目前的情況來看，

增值稅

政策規(guī)定，旅行社行業(yè)幾乎會(huì)根據(jù)經(jīng)營(yíng)收入的多少來支付

增值稅

與目前的稅負(fù)相比，高出十倍，旅行社企業(yè)難以承受，只能轉(zhuǎn)嫁給客戶，將面臨7%以上的整體提價(jià)。

鄒生研究的主要因素是:占成本工程項(xiàng)目比重較大的交通費(fèi)用雖然已經(jīng)“按營(yíng)增加”，但根據(jù)已經(jīng)實(shí)施的“按營(yíng)增加”政策，旅行社很難取得進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的增值稅專用發(fā)票；“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”的伙食費(fèi)、入場(chǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)等其他費(fèi)用較為零星。即使“營(yíng)改增”，取得專用發(fā)票的可玩性也小，很難抵扣進(jìn)項(xiàng)稅；比如旅行社在管理入境業(yè)務(wù)時(shí)，只能獲取當(dāng)?shù)氐暮炞C費(fèi)賬單或單據(jù)，外國酒店和外國機(jī)構(gòu)的賬單。

稅負(fù)有可能增加，合理避稅的法律法規(guī)仍存在問題

稅收負(fù)擔(dān)似乎增加了，一些旅游從業(yè)人員對(duì)行業(yè)內(nèi)公共服務(wù)的監(jiān)管提出了擔(dān)憂。

“這些提議都很清楚。從物理性質(zhì)來說，旅行社是一種很差的公共服務(wù)。提供的產(chǎn)品是旅行社、酒店等各種元素的包裝，鐵路線路規(guī)劃的公共服務(wù)。因此，工程項(xiàng)目(如采購旅行社)的成本從營(yíng)業(yè)收入中扣除。酒店等的費(fèi)用。)，明確按實(shí)際收入支付，也就是利息，但從監(jiān)管操作的角度來看完全正確。”同時(shí)，一家大型旅行社的工作人員也認(rèn)為旅行社的稅收負(fù)擔(dān)只能加重，忽視了自身行業(yè)由于非監(jiān)管框架而導(dǎo)致業(yè)務(wù)價(jià)值不突出的現(xiàn)狀。

“營(yíng)改增”來了，你知道已經(jīng)做好了嗎？

中國旅行社協(xié)會(huì)發(fā)出的信《關(guān)于“增營(yíng)增營(yíng)”政策的建議》中的第三點(diǎn)提出:第一，中國旅行社協(xié)會(huì)提出將旅行社行業(yè)列為面向村民的貧困公共服務(wù)消費(fèi)行業(yè)，全行業(yè)不開具增值稅專用發(fā)票。第二，保留部分成本

增值稅

利息政策，不包括債券，包括一個(gè)乘客應(yīng)付的債券和外國收據(jù)。三是部分采取增值稅抵扣政策。

鄒勝認(rèn)為，從中國旅行社協(xié)會(huì)的提議可以看出，“營(yíng)改增”即將到來，但旅行社行業(yè)還是很猶豫，對(duì)增值稅的認(rèn)識(shí)比較深，沖突不大。如果采用第一種方案，窮人零售行業(yè)的每個(gè)人都會(huì)學(xué)習(xí)，零售行業(yè)、餐飲等都會(huì)照章辦事，這無疑給那些想從窮人零售行業(yè)獲得一些投入的企業(yè)潑了一盆苦水。第二個(gè)建議，如果每個(gè)人都這樣做，那就永遠(yuǎn)都是

增值稅

改增值稅，增值稅被增值稅吸收合并？“營(yíng)改增邊境”最后一戰(zhàn)任重道遠(yuǎn)！第三，他們中的一些人采用了投入扣除的一般稅收計(jì)算方法，這也與以前廣泛流傳的粗糙的稅收征收方法相反。中國旅行社協(xié)會(huì)的信從各個(gè)方面反映了公眾的權(quán)利

用增值稅取代營(yíng)業(yè)稅

強(qiáng)有力的支持。

用增值稅取代營(yíng)業(yè)稅

在相當(dāng)程度上改變了企業(yè)管理的思路，增值稅交織的設(shè)計(jì)讓以前一些行業(yè)難以違規(guī)經(jīng)營(yíng)。這也是營(yíng)改增給整個(gè)行業(yè)帶來的挑戰(zhàn)。