1 .日本

我國(guó)制定的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》與商標(biāo)保護(hù)有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括：使用他人馳名的名稱、商號(hào)、商標(biāo)、商品包裝等與他人商品相同或者近似的標(biāo)記，或者銷售、周轉(zhuǎn)或者出口使用該標(biāo)記的商品，造成與他人商品相混淆的；知名字號(hào)、商號(hào)、商標(biāo)等的使用。與他人的業(yè)務(wù)相同或相似，導(dǎo)致與他人的業(yè)務(wù)設(shè)施或活動(dòng)相混淆；在商品或商品廣告中，以讓公眾知曉的方式在交易文件或信函中標(biāo)注虛假產(chǎn)地，或者將標(biāo)注虛假產(chǎn)地的商品進(jìn)行銷售、周轉(zhuǎn)或出口，使人對(duì)產(chǎn)地產(chǎn)生誤解。

2 .西班牙

西班牙對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有詳細(xì)的規(guī)定。商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)容有： (一)造成混淆的行為，即對(duì)他人的活動(dòng)、服務(wù)、業(yè)務(wù)或者其原產(chǎn)地造成混淆的行為；誤解行為，即使用或制作虛假標(biāo)志、省略真實(shí)標(biāo)志，以及其他可能導(dǎo)致誤解的做法；比較行為，即如果提及不相似、不相關(guān)、不可比的事實(shí)，則認(rèn)為不當(dāng)；(4)模仿行為，即在模仿他人的商業(yè)活動(dòng)時(shí)，超出了法律保護(hù)的專用權(quán)(如商標(biāo)權(quán))的界限。此外，那些能夠?qū)е律唐坊蚍?wù)與其來源混淆的模仿，或者不當(dāng)使用另一方的商業(yè)信譽(yù)，或者抄襲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的所有商業(yè)活動(dòng)體系，都將受到懲罰。

3 .德國(guó)

德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的主要立法是1909年的《不公平競(jìng)爭(zhēng)法》。這部法律除了禁止各種具體的不正當(dāng)商業(yè)行為之外，還有一個(gè)總則，就是禁止一切違背善良風(fēng)俗的競(jìng)爭(zhēng)行為。I960年初，德國(guó)也將消費(fèi)者保護(hù)的概念引入了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。在其禁止的具體不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，與商標(biāo)權(quán)保護(hù)相關(guān)的有以下三類：利用他人名譽(yù)。混淆是因?yàn)槟７滤说娘@著標(biāo)志和廣告，模仿他人的廣告資料。攻擊他人的商業(yè)信譽(yù)。誹謗、攻擊或比較競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其商品或服務(wù)的廣告。欺騙性廣告。對(duì)自己的商品、服務(wù)或業(yè)務(wù)關(guān)系的誤導(dǎo)性陳述，尤其是關(guān)于商品質(zhì)量、價(jià)格和產(chǎn)地的此類陳述。

值得一提的是，德國(guó)之所以在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中沒有對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，是因?yàn)榈聡?guó)《商標(biāo)法》已經(jīng)對(duì)包括未注冊(cè)商標(biāo)在內(nèi)的所有商標(biāo)進(jìn)行了保護(hù)。第4條第2款規(guī)定：“通過在業(yè)務(wù)過程中使用，標(biāo)志獲得了作為相關(guān)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的商標(biāo)的含義，并由此產(chǎn)生商標(biāo)保護(hù)?！?

4.其他的

瑞士于1943年9月頒布的《聯(lián)邦不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第一條作為一般條款規(guī)定：“凡以欺詐或其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則的方式濫用經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者的，在本法中稱為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”

葡萄牙1940年制定的《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第212條規(guī)定：“任何部門違反經(jīng)濟(jì)法規(guī)或誠(chéng)實(shí)習(xí)慣的行為，均應(yīng)認(rèn)定為成本法中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！?

土耳其1956年6月頒布的《商法典》第56條規(guī)定：“任何人以任何方式欺騙或違反誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成混合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的，均視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！?

從上面的介紹可以看出，在大多數(shù)國(guó)家，除了列舉具體條款來界定各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之外，還有一般條款來作出一般規(guī)定，以涵蓋具體條款中沒有規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)上述國(guó)家的規(guī)定，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)；商標(biāo)法禁止在相同或者類似的商品上使用相同或者近似的商標(biāo)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不受此限制，即在不同或者不類似的商品上使用相同或者近似的商標(biāo)，如果能夠造成市場(chǎng)混亂的，也將被禁止；禁止假冒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商標(biāo)以外的其他商品標(biāo)識(shí)，如店名、產(chǎn)地、廠商名稱、包裝、裝潢等。禁止不正當(dāng)廣告，尤其是與他人產(chǎn)品進(jìn)行比較，要么攀附他人產(chǎn)品，要么詆毀他人產(chǎn)品，要么混淆視聽。這四個(gè)方面是商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)權(quán)的真空地帶。如果沒有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的補(bǔ)充保護(hù)，必然導(dǎo)致市場(chǎng)混亂，不僅影響經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。