我國反不正當競爭法的立法精神是反不正當競爭法制定和實施過程中貫徹或必須貫徹的基本理念。

其中一個基本想法是禁止同類相食和增肥或搭便車。

合法的市場競爭必須是競爭者通過勞動進行的誠實競爭，即他們競爭的果實必須是自己汗水的結(jié)晶?，F(xiàn)代社會鼓勵的競爭必須建立在提高技術(shù)、降低價格和提高商品質(zhì)量的基礎(chǔ)上。利用別人的市場成果，不付出勞動就獲得競爭優(yōu)勢，這是不正當競爭。搭便車是競爭對手或其他市場主體為了自己的商業(yè)目的，不經(jīng)過實質(zhì)性的、正當?shù)呐?，利用他人的工商業(yè)成果的行為。正是因為這個原因，搭便車和禁止搭車成為反不正當競爭法中的慣用語。

第二個基本思想是禁止不正當?shù)臋C會主義或勒索。

既然競爭的目的是為了獲得交易機會，那么是否構(gòu)成不正當競爭主要看行為人的競爭手段是否符合競爭標準或規(guī)范，即獲得競爭結(jié)果的競爭手段是否正當。正是競爭手段與競爭后果的關(guān)系，直接影響了競爭行為的性質(zhì)。禁止不勞而獲或少勞而獲是判斷不正當競爭行為的重要精神。沒有公平競爭就在幕后搞不公平交易，也會背離市場競爭的規(guī)范。因此，禁止不正當機會主義或敲詐勒索是反不正當競爭法的重要精神，并體現(xiàn)在反不正當競爭的許多具體規(guī)范中。

第三個基本理念是維護商業(yè)道德。

反不正當競爭法的本質(zhì)是維護商業(yè)倫理或商業(yè)道德。從外國法的角度來看，英美法國家將“不勞而獲”和“不勞而獲”作為其認定不正當競爭的依據(jù)，而大陸法國家則將誠實信用作為反不正當競爭法的“帝王原則”或最基本原則。無論是“不勞而獲”、“不勞而獲”，還是誠實信用，都帶有濃厚的道德色彩。我國反不正當競爭法以公平、誠實信用、遵守商業(yè)道德為基本原則，其維護商業(yè)道德、確立競爭倫理規(guī)則的精神更是不言而喻。之所以這樣說，是因為反不正當競爭法的根本目的是消除自由競爭的“過度”行為，即前提是隨著自由競爭和充分競爭的階段，所有經(jīng)營者濫用競爭自由，進行不道德的競爭行為，不正當?shù)負p害了競爭對手或消費者的利益，從而破壞了市場競爭的道德性。無論是“搭便車”、“不勞而獲”假冒他人商業(yè)標識、吹噓虛假宣傳、投機取巧的商業(yè)賄賂等不正當利誘，還是損人利己的商業(yè)詆毀，本質(zhì)上都是與良好的商業(yè)道德相違背的。反不正當競爭法是確立市場競爭倫理的基本法。

第四個基本理念是刺激創(chuàng)新和鼓勵競爭。

創(chuàng)新可以刺激競爭，競爭可以促進創(chuàng)新。這兩者往往是并行的。然而，創(chuàng)新和競爭之間往往存在沖突。知識產(chǎn)權(quán)法，包括反不正當競爭法，在創(chuàng)新和競爭之間保持平衡。只有當切身利益需要保護時，才能停止競爭。對競爭的限制必須以明確界定和有限的方式進行，其目的是為創(chuàng)新提供更充分的激勵。

在自由市場經(jīng)濟條件下，模仿自由是原則，只有在特殊情況下使用或“占有”他人的成果才是不公平的。其他特殊工業(yè)產(chǎn)權(quán)法沒有規(guī)定或無法涵蓋的商業(yè)成果，根據(jù)反不正當競爭法的原則和精神，可以受到反不正當競爭法的保護。而且《反不正當競爭法》不僅通過制止假冒等條款使這種保護具體化，還通過一般條款和司法判例保護商業(yè)成果。比如，原則上，不受專利法、商標法、著作權(quán)法保護的商業(yè)標志屬于公有領(lǐng)域，任何人都可以享有，不能由特定的人壟斷。但如果特定的商業(yè)標識因其知名度而與特定的經(jīng)營者有固定的聯(lián)系，具有商業(yè)來源的標識含義，則可以通過反不正當競爭法阻止他人使用，雖然不受知識產(chǎn)權(quán)特別法的保護。