《刑法》第二百一十三條規(guī)定：“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?

最高人民檢察院、公安部(《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》)第六十一條規(guī)定：“假冒注冊(cè)商標(biāo)罪(《刑法》第二百一十三條)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提起公訴：

(一)個(gè)人假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上的；

(二)單位假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營額在五十萬元以上的；

(三)假冒他人馳名商標(biāo)或者冒用藥品商標(biāo)的；

(4)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，被行政處罰二次以上的。"

1.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成要件

根據(jù)《刑法》第213條規(guī)定，假冒他人注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成要件是：

(1)對(duì)象。本罪的客體是國家的商標(biāo)管理制度和他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)國家行政機(jī)關(guān)依法核準(zhǔn)，受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得侵犯。假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)侵犯了商標(biāo)所有人的專有權(quán)。

同時(shí)，商標(biāo)專用權(quán)是注冊(cè)商標(biāo)所有人的一項(xiàng)重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。假冒他人注冊(cè)商標(biāo)也違反了國家商標(biāo)法律制度。

(2)主體。本罪的主體是一般主體，包括自然人和單位。

作為本罪主體的自然人，是指具有刑事責(zé)任能力，實(shí)施了假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為的人。

作為本罪的主體，單位是指假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。

(3)客觀方面。本罪的客觀方面是：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。

我國新刑法沒有將在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，以及在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)列入假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。同時(shí)，我國刑法實(shí)行“罪刑法定”原則，即法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依法定罪處罰，法律沒有規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰。也就是說，我國刑法不再適用“類推”原則。因此，在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，不能依據(jù)刑法追究刑事責(zé)任，只能依據(jù)商標(biāo)法追究民事責(zé)任。

刑法之所以將假冒他人注冊(cè)商標(biāo)罪限定為“在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是因?yàn)樾淌轮撇帽让袷轮撇脟?yán)厲得多。所以只有嚴(yán)重侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)3354假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為才規(guī)定為犯罪行為。

(4)主觀方面。本罪的主觀方面是故意，即明知某一商標(biāo)是他人的注冊(cè)商標(biāo)，而故意在同一種商品上使用。

假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)

(2)看兩種商品是否屬于同一種商品。在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，不構(gòu)成假冒商標(biāo)罪。商品是否屬于同一種類，是判斷假冒商標(biāo)罪的重要要件。同一商品一般指名稱相同的商品，但也包括名稱相同但名稱不同的商品。

(3)看兩個(gè)商標(biāo)是否相同。在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)不同的商標(biāo)，不構(gòu)成假冒商標(biāo)罪。商標(biāo)是否相同是判斷假冒商標(biāo)罪的重要要件。相同的商標(biāo)不一定是文字、圖形或其組合完全相同的商標(biāo)。實(shí)踐中，下列情形應(yīng)認(rèn)定為相同商標(biāo)：部分假冒商標(biāo)，由于壓印或印刷的技術(shù)問題，印刷商標(biāo)與假冒商標(biāo)存在一定差異。這些區(qū)別只是技術(shù)上的區(qū)別，所以不影響它們的相同性質(zhì)。文字形式不同但含義相同的商標(biāo)應(yīng)為同一商標(biāo)，如“皇冠”、“皇冠”。

(4)看被控假冒的注冊(cè)商標(biāo)是否在有效期內(nèi)。注冊(cè)商標(biāo)只在有效期內(nèi)受法律保護(hù)。根據(jù)我國商標(biāo)法，注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年。如果不續(xù)展，就不再受法律保護(hù)。

(5)看行為人主觀上是否有故意。無意中在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，不構(gòu)成假冒商標(biāo)罪(但根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，屬于商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任)。只有明知是他人的注冊(cè)商標(biāo)，卻故意假冒，才能構(gòu)成假冒商標(biāo)罪。

(6)看情節(jié)是否嚴(yán)重。未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)不嚴(yán)重的，不構(gòu)成假冒商標(biāo)罪，只是一般的違法行為。

判斷假冒注冊(cè)商標(biāo)行為是否嚴(yán)重，要看數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，或者假冒注冊(cè)商標(biāo)行為造成的后果(包括對(duì)注冊(cè)商標(biāo)所有人的侵權(quán)程度、對(duì)消費(fèi)者和市場經(jīng)濟(jì)秩序的危害程度等。)，或者說行為人主觀上是否不可救藥。

“嚴(yán)重病例”的數(shù)量