侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的民事制裁
2022-06-02 16:28:23
為有效保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度，規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件時(shí)，可以依據(jù)《民法通則》第一百三十四條、《商標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定給予民事制裁。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條引用了《民法通則》第一百三十四條第三款關(guān)于民事制裁的法律規(guī)定，即“人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、沒收違法活動(dòng)的財(cái)物和違法所得，并可以依法予以罰款、拘留?！钡诙粭l對(duì)此進(jìn)一步解釋：“人民法院審理侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件，可以根據(jù)《民法通則》第一百三十四條、《商標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定和案件具體情況，判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除障礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任，也可以處以罰款、沒收侵權(quán)商品等。罰款數(shù)額可以參照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定確定?！睂?duì)同一侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，工商行政管理機(jī)關(guān)已給予行政處罰的，人民法院不再給予民事制裁該解釋不僅規(guī)定了人民法院對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)行為進(jìn)行民事制裁的權(quán)利，還規(guī)定了對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行民事制裁的具體形式。
