《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，是指侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益或者被侵權(quán)人在侵權(quán)期間所遭受的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。

前款所稱侵權(quán)人獲得的利益或者被侵權(quán)人因侵權(quán)所遭受的損失難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決五十萬(wàn)元以下的賠償。

銷售自己不知道的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能夠證明該商品是自己合法取得并向供貨方說(shuō)明的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。"

賠償損失是商標(biāo)侵權(quán)人民事責(zé)任的主要形式?！渡虡?biāo)法》第五十六條規(guī)定了確定賠償金額的三種方法：

1.賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益。

這種方法涉及的主要問(wèn)題是如何計(jì)算“因侵權(quán)而獲得的利益”。這里的利益是指侵權(quán)人通過(guò)侵權(quán)行為所獲得的利潤(rùn)數(shù)額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定：“從《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)行為中獲得的利益，可以按照侵權(quán)商品的銷售量與該商品的單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算；商品的單位利潤(rùn)無(wú)法確定的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算?！崩麧?rùn)有不同的計(jì)算方法，包括銷售利潤(rùn)和凈利潤(rùn)。銷售利潤(rùn)是銷售收入減去銷售成本和產(chǎn)品銷售稅后的利潤(rùn)。凈利潤(rùn)是從銷售利潤(rùn)中扣除所得稅后的利潤(rùn)。

對(duì)于如何確定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的數(shù)額，最高人民法院于1985年11月6日在《關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額和侵權(quán)期間如何計(jì)算的批復(fù)》中指出，侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)是指除成本以外的全部利潤(rùn)。國(guó)家工商行政管理局1994年11月24日發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行〈商標(biāo)法〉及其〈實(shí)施細(xì)則〉若干問(wèn)題的通知》進(jìn)一步明確規(guī)定，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，侵權(quán)人所經(jīng)營(yíng)的侵權(quán)商品(銷售和庫(kù)存的)均以非法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算。生產(chǎn)、加工商標(biāo)侵權(quán)商品的非法經(jīng)營(yíng)額為侵權(quán)商品的銷售收入與庫(kù)存侵權(quán)商品的實(shí)際成本之和；因侵權(quán)人原因難以確認(rèn)實(shí)際成本的，以庫(kù)存商品數(shù)量與商品銷售單位的乘積作為實(shí)際成本；沒(méi)有銷售單價(jià)的，以庫(kù)存商品數(shù)量與被侵權(quán)人同類商品銷售單價(jià)的乘積作為庫(kù)存商品的實(shí)際成本。對(duì)于經(jīng)銷商的商標(biāo)侵權(quán)商品，非法經(jīng)營(yíng)額為其經(jīng)銷的侵權(quán)商品的銷售收入與庫(kù)存侵權(quán)商品的進(jìn)貨額之和；進(jìn)貨金額難以確認(rèn)的，以庫(kù)存商品數(shù)量與被侵權(quán)人同類商品銷售單價(jià)的乘積為庫(kù)存商品的進(jìn)貨金額；侵權(quán)商品的成本價(jià)購(gòu)買(mǎi)額高于銷售收入的，違法經(jīng)營(yíng)額為該商品的成本價(jià)購(gòu)買(mǎi)額?！秶?guó)家工商行政管理局關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，“侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)，一般是指銷售收入減去成本和應(yīng)納稅款。銷售收入的計(jì)算只涉及侵權(quán)人的實(shí)際收入，即銷售商品的收入，不包括庫(kù)存商品?！?

根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的非法經(jīng)營(yíng)額主要是指侵權(quán)人在侵權(quán)期間產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)額。一般情況下，未經(jīng)授權(quán)使用與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)從事服務(wù)行為所產(chǎn)生的金額為非法經(jīng)營(yíng)額。只有廣告行為，沒(méi)有履行服務(wù)的，以違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算廣告費(fèi)用；如果只有提供服務(wù)的賬單，而沒(méi)有正確的證據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定：“《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)行為造成的損失，可以按照侵權(quán)行為造成的商品銷售額減少額或者侵權(quán)商品銷售額與注冊(cè)商標(biāo)商品單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算?！备鶕?jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，被侵權(quán)人在侵權(quán)期間遭受的損失是指實(shí)際損失，包括直接損失和間接損失。直接損失是被侵權(quán)人在侵權(quán)期間減少的利潤(rùn)或侵權(quán)人的銷售額乘以被侵權(quán)人銷售的正常商品的平均利潤(rùn)率的乘積。間接損失是被侵權(quán)人為調(diào)查侵權(quán)人侵權(quán)行為而支付的代理費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等合理費(fèi)用。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：‘《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，包括權(quán)利人或者委托代理人為侵權(quán)行為調(diào)查取證的合理費(fèi)用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件的具體情況，在賠償范圍內(nèi)按照國(guó)家有關(guān)部門(mén)的規(guī)定計(jì)算律師費(fèi)。"

用這種方法計(jì)算賠償數(shù)額，可以合理彌補(bǔ)侵權(quán)人的損失，因?yàn)樵诤芏嗲闆r下，侵權(quán)人獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于侵權(quán)行為造成的損害。

也可以用以下公式用這種方法計(jì)算賠償金額：商標(biāo)侵權(quán)賠償金額=侵權(quán)行為造成的商品銷售減少量(或侵權(quán)商品銷售量)x侵權(quán)行為發(fā)生前被侵權(quán)人的商標(biāo)商品單位利潤(rùn)。

3.法定賠償

《商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：“前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因侵權(quán)所遭受的損失難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決五十萬(wàn)元以下的賠償。”《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“侵權(quán)人所獲得的利益或者被侵權(quán)人所遭受的損失難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者

者依職權(quán)適用《商標(biāo)法》第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定。當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！?br />
法定賠償是指在法律規(guī)定的賠償數(shù)額范圍內(nèi)，由人民法院確定具體的賠償額。法定賠償是在《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的一般賠償原則的基礎(chǔ)上規(guī)定的，是對(duì)一般賠償原則的補(bǔ)充。按照法定賠償原則確定商標(biāo)侵權(quán)賠償額，需要滿足以下條件：

(1)存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

(2)無(wú)法依照《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的一般原則確定賠償額,也就是侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定。

(3)侵權(quán)賠償額由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)確定，這些情節(jié)一般包括：侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等。

(4)最終確定的侵權(quán)賠償不得超過(guò)50萬(wàn)元。