商標權(quán)與其他權(quán)利沖突中的權(quán)利獨立原則
2022-06-10 14:38:59
權(quán)利是法律規(guī)定的一定范圍內(nèi)的自由。任何權(quán)利都有法律設(shè)定的邊界,任何合法權(quán)利都具有相對獨立性,表現(xiàn)為:任何權(quán)利都有邊界,權(quán)利必須在法律設(shè)定的邊界內(nèi)行使。人的權(quán)利只要在行使權(quán)利的過程中不越界,就不會構(gòu)成侵權(quán)。因此,當商標權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時,應(yīng)當運用權(quán)利獨立原則,針對不同權(quán)利的性質(zhì)、取得程序、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利效力、權(quán)利效力、法律后果等特征進行抗辯,使每一項權(quán)利都作為一項獨立的權(quán)利受到尊重,每一項權(quán)利都在法律設(shè)定的界限內(nèi)得到適當?shù)谋Wo。
以商標權(quán)、商號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)為例,從法律性質(zhì)上看,對于同一標的,商標權(quán)、商號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)的權(quán)利和內(nèi)容具有不同的特點:
(1)權(quán)利的性質(zhì)不同。文字、圖形及其組合作為商標,強調(diào)其顯著性和識別性,以表彰商品的來源、質(zhì)量和信譽,提高公眾的消費信心和品牌忠誠度。作為字面上的商號,商號是企業(yè)名稱的核心要素,是企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)及其經(jīng)營活動的標志。文字、圖形及其組合作為藝術(shù)品受到法律保護,強調(diào)其藝術(shù)性。作為外觀設(shè)計,文字、圖形及其組合強調(diào)其工業(yè)適用性,目的是美化產(chǎn)品,增強企業(yè)競爭力,刺激大眾的購買欲望。
(2)取得權(quán)利的法律程序不同。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)采用自動產(chǎn)生原則,作品一經(jīng)創(chuàng)作即產(chǎn)生著作權(quán);商標權(quán)、商號權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)都是國家行政機關(guān)依照法律規(guī)定的程序和條件授權(quán)的。
(3)權(quán)利的內(nèi)容不同。著作權(quán)包含精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,其中復(fù)制權(quán)是最基本、最重要的財產(chǎn)權(quán),是實現(xiàn)作品價值,使著作權(quán)人潛在的精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利成為既得權(quán)利,并能產(chǎn)生應(yīng)用的社會效益和經(jīng)濟效益的物質(zhì)基礎(chǔ);而商標權(quán)、商號權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)的精神權(quán)利不明顯,財產(chǎn)權(quán)的使用簡單。
(4)權(quán)利的效力不同。商標權(quán)的效力體現(xiàn)在兩個方面:專用權(quán)和禁止權(quán)。專有權(quán)是指在核定的商品上專用其注冊商標的權(quán)利。禁止權(quán)是指排除他人在同一種或者類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標的權(quán)利。如果是馳名商標,其權(quán)利可以延伸到非同類商品。商號權(quán)的效力體現(xiàn)在其在一定地理范圍內(nèi)的排他性,即在企業(yè)名稱登記主管機關(guān)的管轄范圍內(nèi),禁止注冊同行業(yè)企業(yè)的相同或近似的商號。外觀設(shè)計專利權(quán)的效力在于,外觀設(shè)計專利權(quán)被授權(quán)后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,不得有意或者無意地制造、銷售或者進口其外觀設(shè)計產(chǎn)品或者按照其方法直接獲得的產(chǎn)品,構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)的保護以獨創(chuàng)性為原則,其排他性和獨占性相對較弱。只是排除了對獨立創(chuàng)作形式的非授權(quán)使用,但不能排除他人獨立完成的相同作品獲得相同的權(quán)利,即內(nèi)容相同的作品允許多種著作權(quán)形式存在。
(5)權(quán)利有效期不同。時間是知識產(chǎn)權(quán)的共同特征。除了商號權(quán)、商標權(quán)、商號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計專利,法律都規(guī)定了保護期,但也有實質(zhì)性的區(qū)別。注冊商標專用權(quán)的期限為十年,期滿可以無限期續(xù)展。每次續(xù)展注冊的有效期為十年。著作權(quán)中的精神權(quán)利不受時間限制,我國著作權(quán)法規(guī)定了財產(chǎn)權(quán)。公民作品的保護期為作者死亡后50年,法人作品的保護期為50年。過了這段時間,作品將進入公共領(lǐng)域。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護期最短,按照我國專利法是10年,不能續(xù)展。
(6)權(quán)利的法律后果不同。由于對商標權(quán)進行實質(zhì)性審查,且商標法設(shè)置了異議程序和爭議程序,注冊商標具有很強的穩(wěn)定性。注冊商標專用權(quán)限于核準注冊的商標和核準使用的商品。商號權(quán)的取得也經(jīng)過了審查程序,是穩(wěn)定的,在其登記主管機關(guān)管轄范圍內(nèi)享有專有權(quán)。版權(quán)自動產(chǎn)生,權(quán)利內(nèi)容不明確。此外,實踐中對著作權(quán)本身的理解往往存在較大差異,因此會造成行政管理、司法取證、侵權(quán)訴訟等諸多困難。外觀設(shè)計專利權(quán)的權(quán)利和內(nèi)容是明確和客觀的。外觀設(shè)計專利權(quán)以申請時提交的外觀設(shè)計的圖片、照片和說明書為準。而外觀設(shè)計不進行新穎性搜索,而是通過授權(quán)后的異議、撤銷、無效等程序解決爭議,導(dǎo)致外觀設(shè)計專利權(quán)法律風(fēng)險大,權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定。
商標權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時,結(jié)合其權(quán)利和內(nèi)容的特點,運用權(quán)利獨立原則進行抗辯,可以有效維護自身的合法權(quán)益。例如,在本書第三章舉例說明的“安福與bat圖形”的較量中,在審查程序中,異議復(fù)審的申請人DC Comix公司提出異議復(fù)審的主要理由是,被異議人的bat商標與被異議商標的顯著部分為Bat圖形,足以引起消費者的混淆。兩個商標在稱呼上相似,在創(chuàng)意上相同。既然異議人享有使用“蝙蝠圖形”商標的著作權(quán)和商標權(quán),這些權(quán)利就應(yīng)該受到法律保護。
異議人還聲稱,該商標已在全球200多個國家注冊,并早已為消費者所熟知?!癇at”的圖形商標已成為馳名商標。消費者在看到異議蝙蝠的圖形時會聯(lián)想到異議者的“蝙蝠”形象,誤認為異議商標的使用是經(jīng)異議者授權(quán)的,或者與異議者存在某種密切的商業(yè)關(guān)系,從而導(dǎo)致誤認購買。因此,異議人的圖形商標應(yīng)受到跨類別的特殊保護。
此外,即使異議人“Bat”的圖形商標未在中國注冊,根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,異議人在美國已注冊并受版權(quán)保護的作品在中國也享有版權(quán)保護。對方剽竊對方商標的行為明顯違反了原《商標法實施細則》第二十五條“侵犯他人在其他
先權(quán)利”進行注冊的行為,屬典型的不正當競爭行為和以欺騙手段取得注冊的,應(yīng)為法律所禁止。被異議人對異議復(fù)審申請人的復(fù)審理由,著重從以下三個方面做出反駁答辯:一是再次強調(diào)異議人的“BATMAN及蝙蝠人圖形”商標與被異議人的“安福及蝙蝠圖形”商標在整體構(gòu)成上具有顯著不同,兩商標的發(fā)音及其含義也不同,兩商標的創(chuàng)意不同,核準使用的商品不同。二是強調(diào)異議人商標中的蝙蝠人圖形中的“蝙蝠徽記”雖然是一種存在的可以復(fù)制的作品,但這一作品與存在于大自然中的蝙蝠原形無太大差別,不具備獨創(chuàng)性;而且該圖形只是“BATMAN及蝙蝠俠”連環(huán)畫中的一個組成部分,而不是主體部分,按《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》的有關(guān)規(guī)定,該圖形不能享有版權(quán)。第三,著重強調(diào)異議人在中國注冊的是“BATMAN及蝙蝠人圖形”,并未注冊“蝙蝠圖形”,對其不擁有專用權(quán)。而且,異議人的“BATMAN及蝙蝠人圖形”商標并非馳名商標。而被異議人的商標使用多年已被廣大消費者所接受。被異議商標應(yīng)準予注冊。
商標評審委員會在作出的異議復(fù)審裁定書中指出:經(jīng)復(fù)審,異議人DC科米克斯公司在中國第9、16、25、26、28類商品上注冊的“BATMAN及蝙蝠人圖形”與被異議商標“安福及圖”在整體結(jié)構(gòu)、視覺效果及發(fā)音上存在明顯區(qū)別,指定使用商品為非類似商品。異議人雖享有“BATMAN”、“蝙蝠俠圖形”以及“蝙蝠圖形”的版權(quán),但蝙蝠是自然界中常見的動物,受版權(quán)保護的只是異議人的“蝙蝠圖形”特殊的表現(xiàn)形式,并不能依此排斥他人使用有關(guān)蝙蝠的圖形。而被異議商標中的“蝙蝠圖形”與異議人的“蝙蝠圖形”有顯著區(qū)別。異議人所提供材料尚不足以表明其“蝙蝠圖形”及“BATMAN及蝙蝠人圖形”商標是馳名商標。因此,異議人所提理由不能成立。
上一篇:商標權(quán)與其他權(quán)利的權(quán)利平衡原則
下一篇:商標權(quán)與其他權(quán)利沖突的流行性原則