商標權(quán)與域名權(quán)的沖突
2022-06-13 17:09:54
隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，涉及商標與域名沖突的案件越來越多。沖突大多表現(xiàn)為將他人的商標詞注冊為自己的域名，如：
1.“杜邦”域名搶注案
美國杜邦公司起訴北京某信息有限公司在互聯(lián)網(wǎng)上注冊域名“dupont.com.cn”，侵犯其商標專用權(quán)，構(gòu)成不正當競爭。法院認為，“杜邦”是美國杜邦公司注冊并長期使用的商標，在國際上享有較高聲譽，已被國家工商總局列入重點保護名單。北京某信息公司在中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心注冊了“dupont.com.cn”域名，未投入實際使用，侵犯了杜邦公司的商標權(quán)，構(gòu)成不正當競爭。
2.“Tide”域名搶注案
寶潔公司。美國Gamble公司起訴北京天地電子集團公司在網(wǎng)上注冊使用“tide.com.cn”域名，侵犯其商標專用權(quán)，構(gòu)成不正當競爭。法院認為，“tide”商標由原告在中國注冊，并長期廣泛宣傳和使用。北京天地電子集團公司在中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心注冊“tide.com.cn”并在互聯(lián)網(wǎng)上作為自己的網(wǎng)站使用。被告的行為已構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭。
3.偉哥域名搶注案
美國起訴深圳某信息網(wǎng)絡(luò)有限公司在互聯(lián)網(wǎng)上注冊域名“viagra.com.cn”，構(gòu)成惡意搶注。法院認為，“偉哥”不是馳名商標，因為其在中國沒有作為商標或名稱進行宣傳，其藥品也是2000年4月才獲準上市的。但被告于1998年7月注冊了“viagra.com.cn”，在原告提出異議后自動放棄了該域名。被告的行為不構(gòu)成惡意搶注。
4.“PDA”商標和域名糾紛案
原告石家莊市職業(yè)發(fā)展公司于1999年4月向北京市第一中級人民法院提起訴訟。1997年3月，F(xiàn)orand在《商標注冊用商品或服務(wù)國際分類》第9類電子計算機及其外部設(shè)備、中英文電腦筆記本上申請注冊了“PDA”商標。注冊期為1997年3月至2007年3月。1998年10月12日，原告起訴北京田蜜葉嘉科貿(mào)有限公司在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心惡意注冊“www.pda.com.cn”域名。該域名的網(wǎng)站主要從事“PDA”的銷售服務(wù)。本網(wǎng)站的網(wǎng)頁上使用“PDA”的標識，本網(wǎng)站介紹和銷售的產(chǎn)品為其他廠商的掌上電腦產(chǎn)品。
