1.保護虛擬財產(chǎn)是行業(yè)規(guī)范和發(fā)展的需要。

隨著IT行業(yè)的日益繁榮，近年來網(wǎng)絡游戲行業(yè)的發(fā)展勢頭勢不可擋。自2000年第一款網(wǎng)絡游戲《萬王之王》出版以來，網(wǎng)絡游戲迅速成為整個出版行業(yè)的一個經(jīng)濟增長點。新聞出版總署發(fā)布的相關調(diào)查報告顯示，2003年，我國網(wǎng)絡游戲用戶達1380萬人，比2002年增長63.8%。消費市場規(guī)模達到13.2億元，比2002年增長45.8%。同時，電信服務、IT設備制造等相關行業(yè)增加近150億元。根據(jù)CNNIC 2004年1月公布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，用戶平均每周花1L3小時玩網(wǎng)絡游戲。根據(jù)IDC中國總部的統(tǒng)計，2001年中國網(wǎng)絡游戲市場規(guī)模僅為3.1億元，2002年激增至9.1億元。2002年，電信業(yè)務中網(wǎng)絡游戲的直接收入達到68.3億元；IT行業(yè)網(wǎng)絡游戲直接收入達32.8億元；并且出版?zhèn)髅叫袠I(yè)網(wǎng)絡游戲產(chǎn)生的直接收入達18.2億元，這還不包括游戲廣告的相關收入。到2006年，中國網(wǎng)絡游戲市場規(guī)模將達到83.4億元，2001-2006年復合年增長率為92.6%。隨著網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，游戲中侵犯虛擬財產(chǎn)的現(xiàn)象越來越普遍，尤其是在虛擬物品交易中。比如虛擬物品糾紛中經(jīng)營者責任的界定，虛擬物品的歸屬，玩家權益的保護，都是因為虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)不明確而難以解決。運營商不得不謹慎，玩家利益受到侵害后往往無法尋求應有的法律救濟。法律的模糊甚至缺失給網(wǎng)絡游戲的發(fā)展帶來了很多不確定因素，而一個行業(yè)成熟的標志往往是相關法律制度的完善。因此，為了規(guī)范和發(fā)展網(wǎng)絡游戲，有必要加快相關立法，尤其是虛擬財產(chǎn)的立法。

2.虛擬交易立法的啟示。

有一種觀點認為，既然虛擬商品存在上述難以解決的問題，不如通過法律禁止虛擬交易來杜絕這些問題。其實網(wǎng)游最發(fā)達的韓國也看到了這種觀點，在立法中采用，即全面禁止虛擬交易，不承認虛擬財產(chǎn)的合法性，但執(zhí)行效果很差。雖然立法禁止，但現(xiàn)實中卻很難阻止大量的虛擬交易，已經(jīng)形成了完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，其中也出現(xiàn)了大量的糾紛。很多用戶因為法律上不承認虛擬財產(chǎn)，利益受到侵害后無法救濟。這種情況使得韓國相關機構不得不重新審視虛擬交易，最終在法律上承認虛擬商品的合法性，虛擬交易也受到法律保護。目前，我國存在大量的虛擬交易，虛擬物品經(jīng)常在易貝上拍賣，并且現(xiàn)在有許多專門從事虛擬交易的網(wǎng)站，這是我國在相關立法中不得不關注的現(xiàn)實。

3.我國現(xiàn)行法律保護的不足。

根據(jù)我國現(xiàn)行法律，我國虛擬財產(chǎn)的糾紛沒有明確的依據(jù)。我國《民法通則》第75條規(guī)定：“公民個人財產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜以及法律允許公民所有的生產(chǎn)資料和其他合法財產(chǎn)。”其中“其他合法財產(chǎn)”是一個彈性用語，如何解釋沒有明確的依據(jù)。對于虛擬財產(chǎn)的所有人來說，虛擬財產(chǎn)的法律要件是無法探究的。對于盜竊虛擬財產(chǎn)，如果要用刑法來救濟，首先要面對的問題就是虛擬財產(chǎn)的合法性問題。在這種情況下，盜竊罪的成立是基于虛擬財產(chǎn)的合法性，消費者權益保護法也很難解決虛擬財產(chǎn)的糾紛。因此，有必要保護虛擬資源