(1)最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，下列行為屬于第五十二條第(五)項規(guī)定的對他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為：

(2)《商標法》第11條規(guī)定了三級以下(含三級)域名命名的限制原則：“三級以下域名的命名限制原則”

(3)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》的第19條規(guī)定了申請人的責任：(三)申請人應(yīng)當保證其申請文件內(nèi)容的真實性，并在其所知范圍內(nèi)，保證其選定域名的注冊不侵犯任何第三方的利益；申請人應(yīng)確保該域名的注冊不用于任何非法目的。

(4)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》第十三條規(guī)定：“在域名注冊人與第三方因域名注冊和使用引起的糾紛中，CNNIC不擔任調(diào)解人，由域名注冊人自行負責處理，并承擔法律責任。當三級域名與中國境內(nèi)的注冊商標或者企業(yè)名稱相同，且該注冊域名不為注冊商標或者企業(yè)名稱持有人所有時，如果注冊商標或者企業(yè)名稱持有人未提出異議，域名注冊人可以繼續(xù)使用其域名；注冊商標或企業(yè)名稱權(quán)人提出異議的，CNNIC將自確認其擁有注冊商標權(quán)或企業(yè)名稱權(quán)之日起，為域名持有人保留域名服務(wù)30天，30天后域名服務(wù)自動停止，期間一切法律責任和經(jīng)濟糾紛均與CNNIC無關(guān)?！?

(5)最高人民法院《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細則》第四條規(guī)定：“人民法院審理域名糾紛案件，符合下列條件的，應(yīng)當認定被告注冊使用該域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭：

(-)原告請求的民事權(quán)益合法有效；

(-)被告的域名或者其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復(fù)制、模仿、翻譯或者音譯；或者與原告的注冊商標、域名相同或者近似，足以引起相關(guān)公眾誤認的；

(3)被告對該域名或其主要部分沒有權(quán)益，沒有合法理由注冊或使用該域名；

(4)被告注冊和使用該域名具有惡意。"

(6)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“被告人的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當認定為惡意：

(一)將他人的馳名商標注冊為用于商業(yè)目的的域名；

(二)為商業(yè)目的注冊或者使用與原告注冊商標、域名相同或者近似的域名，故意造成與原告或者原告網(wǎng)站提供的產(chǎn)品和服務(wù)相混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或者其他在線網(wǎng)站；

(三)提出高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓域名，獲取不正當利益；

(四)域名注冊后，不使用或者不打算使用，但故意阻止權(quán)利人注冊該域名的；

(5)其他惡意情節(jié)。

被告證明其持有的域名在爭議發(fā)生前已經(jīng)獲得一定知名度，并能夠與原告的注冊商標、域名相區(qū)別，或者有其他情形足以證明其沒有惡意的，人民法院可以不認為被告具有惡意。"

(7)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“人民法院審理域名糾紛案件，符合本解釋第四條規(guī)定的情形，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定構(gòu)成侵權(quán)的，適用相應(yīng)的法律規(guī)定；構(gòu)成不正當競爭的，可以適用《民法通則》第四條和《反不正當競爭法》第二條第一款的規(guī)定。涉外域名顯示

(8)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“人民法院認定域名的注冊和使用構(gòu)成侵權(quán)或者不正當競爭的，可以責令被告停止侵權(quán)行為并撤銷該域名，也可以應(yīng)原告的請求，責令原告注冊和使用該域名；給權(quán)利人造成實際損害的，可以責令被告賠償損失?！?